איןציקלופדיה:אקספרסו בר/ארכיון 5

מתוך איןציקלופדיה

קפיצה אל: ניווט, חפש


איןציקלופדיה:איןוויזיון 2008 2

אני מצטער להיות נודניק אבל לאחרונה הובא לידעתי האפשרות "לטפל" בהצבעה בגמר בתחרות. וכיוון שכל משתמש רשום יכול להרשם להצביע בגמר אנשים עלולים לפתוח חמישה+ משתמשים חדשים ובכולם להצביע לערך שלו. כדי למנוע שמקרה כזה יתרחש אני מציע תנאי פשוט וקל כדי להשתתף בגמר כך שלא כל אחד יוכל לרמות את התחרות:

  • כדי להרשם להצביע בגמר האיןוויזיון על המשתמש הרשום לכתוב ערך אחד לפחות.

אני באמת מצטער עוד פעם לשנות את החוקים, אבל אני רק עושה את זה כדי שהתחרות תלך חלק ומבלי נסיונות לרמות בה. ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 17:59, 4 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 17:59, 4 ביוני 2008 (UTC)

Support vote נו טוב, שיהיה --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:05, 4 ביוני 2008 (UTC) - למרות שקשה לי להאמין, בכל זאת, זאת רק תחרות במיזם יחסית קטן.

Oppose vote נגד --‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:22, 4 ביוני 2008 (UTC) - א' ההצבעה הזו לא תקיפה כי היא לא בהצבעות.(לא כל אחד רואה כל הצבעה באקספרסו בר). ב'- כתבתי למטה.

זה נקרא בובת קש ו-

"לבובות קש אסור להצביע."
~ איןציקלופדיה:חוקים ונהלים\1 על בובות קש

ככה שזה מיותר. דולי 19:13, 4 ביוני 2008 (UTC)

זה לא חייב להיות בובות קש וחוץ מזה גם אם מישהו עושה אחת אין דרך לברר אם היא באמת בובה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:31, 4 ביוני 2008 (UTC)
א- אני מסכים עם יויו, לשם שינוי, המטרה היא למשוך לכאן כותבים, כך שלא צריך כ"כ לתת את הדעת לבעייה שאתה מציג. ב-צריך למנות בודק. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:20, 4 ביוני 2008 (UTC)

שיבדוק אם הבן אדם בובת קש או לא? איך בדיוק? ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:24, 4 ביוני 2008 (UTC)

אם שני המשתמשים כותבים מאותה כתובת IP‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:28, 4 ביוני 2008 (UTC)

אם נניח אחד חבר של השני? אז זה גם יוצר בעיה... גם צריך לעשות עם זה משהו או שאיו מה לעשות בגלל שאין משהו בחוקים שאוסר את זה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:30, 4 ביוני 2008 (UTC)

זה יכול להיות אח של המשתמש, שנכנס לו לדף משתמש וכתב קללות, ואח"כ האח הטוב הוא זה שכתב את הערכים בשני המשתמשים. ואחרי ששניהם נחסמו בא האח השלישי וטוען שבעצם הוא לא אשם בכלום. מוכר לך? במקרה כזה סביר ששיקול הדעת של המפעיל\פקח המטפל יהיה לפסול את ההצבעה כי מדובר בבובת קש, אם זה נראה אמין, אין סיבה לפסול משתמש נוסף מאותה כתובת...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:33, 4 ביוני 2008 (UTC)
אז זהו שאני מדבר על חבר בכתובת אחרת. האם יש דרך למנוע את זה או שאי אפשר ולא צריך? ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:36, 4 ביוני 2008 (UTC
זה לגיטימי לחלוטין. ריימונד לא הצביע בעד הפיכת טופו למומלץ?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:38, 4 ביוני 2008 (UTC)

סבבה. שמעת ריי? ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:40, 4 ביוני 2008 (UTC)

תראה, אם אתם מתכוונים לגייס את כל הכיתה שיצביעו עבור הערך שלכם, אז החשש של ריימונד יהיה סביר ונאלץ להחזיר את ההכרעה רק לותיקים. חוץ מזה התחרות תהיה נטולת ערך. מה שווה לזכות בפרס כזה? ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:42, 4 ביוני 2008 (UTC)

אני לא מדבר על זה. יש לי חבר שנרשם מזמן וריי טוען שאם הוא ירשם להצבעה אז זה לא יהיה "בסדר" למרות שהוא מאוד מוכשר הוא אפילו כתב ערך אחד (מאוד טוב אני חייב לציין ומאוד איןציקלופדי) אבל הוא נמחק מסיבות קצת מוזרות... אני שואל אם זה יהיה בסדר שהוא ירשם? אני לא רואה בזה משהו שסותר את החוקים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:45, 4 ביוני 2008 (UTC)

אני רואה בזה משהו שסותר את החוקים כי בן אדם שלא נכנס לאתר כבר שלוש שנים ופתאום הוא מתחבר בחזרה רק כדי להצביע בעד ערך מסוים בתחרות זה רמאות. זה כמו שאני אומר "אני לא אוהב את הערכים של ינון ויש לי כמה חברים באתר אז בוא נצביע כולם בעד למחוק ונמחוק לו את כל הערכים..." אני בסך הכל מנסה לוודא שלא יוכלו לרמות בתחרות... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 11:57, 5 ביוני 2008 (UTC)
למה תמיד ינון? למה לא יויו?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:47, 5 ביוני 2008 (UTC)
למה תמיד יויו? למה לא דולי? (תמשיכו!) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 13:04, 7 ביוני 2008 (UTC)
נ.ב
לא אמרתי שזאת הצבעה רשמית זה בסך הכל דיון...
דבר ראשון הוא לא לא היה מחובר שלוש שנים... דבר שני אם אני לא טועה לכולם מותר להרשם... דבר שלישי אנחנו דוגלים בשווין לא? זה לא הוגן שניתן למשתמש אחד להצביע ולאחר לא... הוא חבר בקהילה בדיוק כמוני וכמוך. החוק של הכתיבת הערך ממש טיפשי... אם יש משתמש שתורם הרבה אבל לא כתב ערך? לא מגיע לו להצביע? (אני מדבר בכלליות...) ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:51, 5 ביוני 2008 (UTC)
החוק אומר דבר כזה: כדי להרשם להצביע בגמר האיןוויזיון על המשתמש הרשום לכתוב ערך אחד לפחות. זה אומר שאם מישהו כתב ערך והוא נמחק אז גם מותר לו להרשם להצבעה, אבל זאת לא הכוונה שלך נכון? ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:53, 5 ביוני 2008 (UTC)
הכוונה בחוק היא שמשתמש שמשקיע באתר כתב לפחות ערך אחד. תמצא לי לפחות משתמש אחד שמשקיע אבל לא כתב ערך אחד באתר ואני ישר אבטל את הדיון. ובנוגע למחיקת הערך - גם אני יכול לכתוב ערך בשם היום היה :"היום היה בולבול שחור גדול שאנס כמה ילדים וילדות תמימים ואז הלך ואכל את דובה השמן.". אז מה אם מחקו?! כתבתי ערך לא?!? ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 13:36, 5 ביוני 2008 (UTC)
אתה אומר את זה בצחוק ואני לוקח את זה ברצינות... זה בדיוק מה שאמרתי... הרי זה לא מה שהתכוונת. אז גם אם יעבור חוק שכזה (מה שנראה לי קצת מאוחר בכל מקרה) אז הוא לא יעצור אנשים מסויימים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:40, 5 ביוני 2008 (UTC)
לך לא כל כך אכפת בנוגע לתחרות ממני, את האמת לא ממש מזיז לך אם אנשים עכשיו יתחילו לרמות - אבל אני יודע שאם זאת תהיה תחרות של קונספירציה ופרוטקציות (כמו באירוויזיון האמיתי) אז התחרות לא תשאר.לכן תבין שזה מפריע לי יותר העניין הזה. ינון אתה חושב שמה שאני מתכוון שכיתה שלמה תבוא ותצביע לערך של חבר שלהם - וגם זה בעיה, אבל זה לא מה שאני מתכוון אני מתכוון למשל למשתמש שנפתח על ידי מישהו אבל אף פעם לא השתמשו בו ואז פתאום משתמשים בו כדי להצביע לתחרות - ותסכימו איתי שמשתמש שלא כתב ערך לא באמת יכול להבין כמה השקעה זה ערך טוב ורואה את הערכים מנקודת מבט שונה... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 15:07, 5 ביוני 2008 (UTC)
אני רואה שאתה לא מבין. בפעם המיליון. טם תציע חוק שמשנה את זה אז מי אני שיעצור את הקהילה. אני רק אמרתי שהוא ל-א מ-נ-ו-ס-ח ט-ו-ב. עכשיו הבנת? ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:02, 6 ביוני 2008 (UTC)
אוקיי אז תציע לי דרך טובה יותר לנסח אותו, או שתאמר לי מה הבעיה בניסוח... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 13:39, 6 ביוני 2008 (UTC)
לא רוצה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:46, 6 ביוני 2008 (UTC)
...אני מתבייש בשמך... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 19:30, 6 ביוני 2008 (UTC)

תתבייש... אני התכוונתי שאין לי כח לחשוב על ניסוח נכון. זו תחרות שלך לא? תנסח... ‏פאי - שיחה - Yours truly 06:22, 7 ביוני 2008 (UTC)

אני ניסחתי כבר-אתה פשוט לא מרוצה. אתה גם לא מוכן לנסח בעצמך כי אתה פשוט לא רוצה שתהיה שום הגבלה על הנרשמים... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 12:39, 7 ביוני 2008 (UTC)
בפעם המליון זה לא שאני לא מרוצה! אני אומר שיש בזה פרצות! ‏פאי - שיחה - Yours truly
מה הקשר פרצות? אתה אמרת שלא צריך חוק כזה בכלל! ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 17:29, 7 ביוני 2008 (UTC)

מה מה הקשר? אתה בכלל קורא את מה שאני כותב?! או ישר שאתה רואה שהגבתי המוח שלך עובר למצב של התעצבנות? אני חושב שהחוק מיותר אבל אני לא זה שיעמוד בדרך שלכם לממש אותו. אני ניסיתי בכלל לעזור... אני אומר שהחוק לא מנוסח טוב ושאפשר לפרש אותו בכמה דרכים שהן לא הכוונה של החוק. אבל עזוב, אני מוותר, אתה מתעצבן עלי בכל מקרה שאני מגיב (=מנסה לעזור), תעשו מה שאתם רוצים... ‏פאי - שיחה - Yours truly


מה עם סיר הצ'ולנט?

לא היו אמורים לפתוח הצבעה? ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 19:35, 6 ביוני 2008 (UTC)

נכון, אבל לא היתה מספיק התעניינות, אז ההצבעה תתחיל ביום ג' הקרוב, מי שלא יציע ערך עד אז ומי שלא יצביע, ינתן למאכל למפלצת!!! דולי 13:47, 7 ביוני 2008 (UTC)

תחרות דף המשתמש הכי מעוצב והכי מקורי

שלב ראשון

הצעת דפי משתמש מתאריך 8 ביוני ועד 16 ביוני.

שלב שני

החצי הנבחר מדפי המשתמשים המעוצבים והמקוריים עולים לשלב הבא וחצי השני לא 17 ביוני.

שלב שלישי

בוחרים את דף המשתמש הכי מקורי,ואת דף המשתמש הכי מעוצב 30 ביוני.

איןציקלופדיה:תחרות דף המשתמש

צריך שקודם יאשרו את זה לפני שמתחילים...

Support vote בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 15:55, 7 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 15:58, 7 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --יוני 16:04, 7 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --דולי 16:11, 7 ביוני 2008 (UTC)

Support vote נו טוב, שיהיה --‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 17:26, 7 ביוני 2008 (UTC) - אני לא מבין את הפואנטה אבל בסדר...


אה ואני צריך שפאי שמומחה בהכנת תבניות יכין תבנית לזוכה בתחרות --יוני 18:03, 7 ביוני 2008 (UTC)

לא הייתי מגדיר את עצמי כמומחה אבל אם אתה לא יודע איך להכין תבנית משתמש אתה יכול לבקש מכל אחד. אם כבר אז זה דולי, הוא הכין יותר תבניות ממני בכלל. בכל מקרה אני אכין את התבניות ו... תודה {: (שוב) ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:24, 7 ביוני 2008 (UTC)
יש לך מעריץ! --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:27, 7 ביוני 2008 (UTC)
הוא קצת מזכיר לי את הגירסא השניה של רובו-אבי שהילל אותי כל הזמן (בלי להעליב כמובן אתה רשאי להמשיך... P:) (מי שכח לחתום)

טוב חשבתי שרק אתה מומחה בזה אם אתה אומר דולי אז דולי וגם שמתי לב שהוא יצר 39 תיבות משתמש --יוני 18:39, 7 ביוני 2008 (UTC)

איך אתה מגדיר מומחה בדיוק? אם זה אדם שיודע איך להתאים מילים בתבנית אז כן... אני מומחה דגול! ועכשיו ברצינות, אתה יכול לעשות תבנית לבד כאן. פשוט תמלא את מה שמבקשים לפי מה שאתה רוצה (רק אל תעשה את התבנייות לתחרות כי אני רוצה לעשות אותן P:)

אם כבר אז

כבר.

אחרי שפתחנו שבעים וחמש מיזמי בת הנה רעיון "מקורי": נכון שאושאני עזב את איןציקלופדיה בשביל "קוויש-שיווק בהפוכה"? אז בואו נעשה מין "איןקטלוג" (אני גרוע בלתת שמות אז נחליף את זה) שזה בעצם על מוצרים ודברים כאלה. אפשר לדבר על מחירים ואיפה אפשר להשיג את זה... ואני חושב שכולנו יודעים מי זה מנהיג מיזם הבת הזה... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 18:10, 7 ביוני 2008 (UTC)

ג.? ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:36, 10 ביוני 2008 (UTC)

Oppose vote נגד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:12, 7 ביוני 2008 (UTC) - יאללה, מספיק כבר עם המיזמים האלה.

נמנע נמנע--‏פאי - שיחה - Yours truly 18:20, 7 ביוני 2008 (UTC)- אני נמנע מלהעמיד עמדה בנושא מכיוון שמצד אחד לא איכפת לי... מצידי שהיו 100 מיזמי בת, ומצד שני אני לא בראש צלול בנוגע לריי ולרעיון כרגע. חוץ מזה... אתה לא זה שאמרת שיש לנו יותר מידי מיזמים כשהצעתי את איןשיר ואיןמינים? (שעבר דרך אגב...)


טעות! אבא שלי לא עזב את איןציקלופדיה הוא פשוט לא יכול להיות פעיל בה, קוויש זה פשוט אחד מהמזימים שלו. 18:36, 7 ביוני 2008 (UTC)

אה ואני Oppose vote נגד --

Oppose vote נגד --‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:22, 7 ביוני 2008 (UTC)

אולי תקימו מיזם שמועות... בכל מקרה הלוואי ש-"קוויש" היה הסיבה שאין לי זמן לכתוב פה. --Oshani 10:34, 10 ביוני 2008 (UTC)

פתיחה של כל תבניות החוקים לפקחים

אני כל הזמן רואה שיש טעויות או דברים שצריכים להוסיף בתבניות האלה. אני אומר שאם פתחנו את החוקים לפקחים אז למה לא את התבניות האלה? הכוונה לתבניות שמסבירות על חוקים של דברים מסויימים כמו ההסברים יש בדפי ההצבעות וכו... מה דעתכם? ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:34, 8 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 17:56, 8 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 18:09, 8 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 19:36, 8 ביוני 2008 (UTC)

בפעם האלף, הצבעה כאן לא נחשבת רישמית, אלא רק בהצבעות, מהסיבה הפשוטה שהמקום הזה הוא לדיונים. לגופו של עניין, חשבתי שזה מובן מאליו שהתבניות גם ייפתחו לפקחים. אבל, הנוסח יהיה בדיוק זה המופיע בחוקים ונהלים בהקשר של אותה התבנית. לפרוטוקול, אני בעד ההצעה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 20:33, 9 ביוני 2008 (UTC)
אתה רואה פה מישהו שאמר שההצבעה הזו נחשבת לרישמית? למה אתה קופץ למסקנות כל כך מהר? אתה חושב, עקב נסיוני עם האתר, שאני סבור שההצבעות פה נחשבות עדיין לרשמיות? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:06, 10 ביוני 2008 (UTC)
אני אפילו לא חושב שצריך הצבעה רישמית. אם אף אחד לא מתנגד אין טעם לפתוח עכשיו הצבעה ולחכות עוד שבוע... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:02, 10 ביוני 2008 (UTC)
כן, פתח אני לא חושב שמישהו יתנגד. דולי 13:14, 11 ביוני 2008 (UTC)

ה"דרישות" כדי להיות מופלץ

לאחרונה ראיתי הרבה ערכים שהועלו למופלץ על ידי משתמשים שכל ערך הכי קטן שהם כתבו הם מעלים להצבעה. אז אני רוצה רק דיונון קטן בנושא כדי שיהיה ברור לכולנו מה הדרישות הבסיסיות כדי שערך יהיה מופלץ. זה הדרישות לדעתי:

  • קודם כל הוא צריך להיות מצחיק, כי זה בעצם הבסיס.
  • הוא צריך להיות מקורי, למשל ה"ערכים" אמא של שבתאי צבי או yes לא עונים על הדרישה הזאת
  • אסור שהוא יהיה טרנד חולף, לא משנה כמה הערך מצחיק, אפילו אם אנשים פונו לטיפול נמרץ בזמן הקריאה, אם הוא כתוב על נושא שעוד יומיים אף אחד לא יזכור הוא לא יכול להיות מופלץ
  • הוא חייב להיות באורך מסויים, כלומר ערך בשם "קצת מילים" שהתוכן זה:"פה יש קצת מילים, שלום!" לא יהיה מופלץ.
  • וצריכה להיות בו תמונה (כדי שיהיה אפשר לשים אותו בעמוד הראשי).

זאת רק דעתי... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 09:46, 11 ביוני 2008 (UTC)

אני מסכים עם הכל חוץ מהראשון... מצחיק זה מובן יחסי... כל אחד רואה משהו מצחיק בדרך שונה, אבל לפי דעתי צריך לחוקק את זה, שיפסיקו להעלות ערכים כאלה כל הזמן להפלצה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:28, 11 ביוני 2008 (UTC)

יש מישהו שמתנגד לחקיקה של דבר שכזה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 21:56, 11 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 21:56, 11 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 05:03, 12 ביוני 2008 (UTC) - קיוויתי שנקיים דיון על הנושא ולא רק נחוקק את זה אבל בסדר...

איזו חקיקה בראש שלך? זו סתם הצבעת דיון... ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:30, 12 ביוני 2008 (UTC)
אני מסכים עם 4 ו-5 בלבד. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:12, 12 ביוני 2008 (UTC)

בקשר ל-2 ו-3, לא נראה לי שצריך לחוקק דבר שכזה... אם יהיה חוק הוא רק ינחה, אנחנו אלה שבוחרים איזה ערך יהיה מופלץ ואיזה לא הרי אז לא צריך את זה.

אז ככה:

  • אסור שערך המועמד יהיה קצרמר.
  • ישנה חובת השמת תמונה (בלי זכויות יוצרים כמובן) בערך.

יש עוד משהו או שכולם מסכים עם זה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:33, 12 ביוני 2008 (UTC)

לא!!! העניין אם הטרנד החולף הוא חשוב מאוד! הוא אחד הסעיפים הכי חשובים! הערכים המופלצים הם הפנים של האתר, ואין טעם לבחור ערך נהדר שהוא עכשיו מצחיק שבעוד יומיים אנשים כבר לא יבינו על מה הוא מדבר ונצתרך להיפטר ממנו... (זה ריימונד ממעבדת המחשבים של ביה"ס)
אתה צודק אבל אנחנו מחוקקים קווים מנחים ולא אומרים איך לכתוב את הערך. שים לב ש-2 החוקים האלה הם רק על אופן הצגתו וזה מה שבאמת חשוב. כמו שאמרתי, אנחנו אלה שמפליצים את הערכים ואנחנו נקבע אם הוא מתאים או לא. אנחנו עושים את החוק הזה בשביל לצמצם את מספר הערכים שמעלים להפלצה או שהם יהיה יותר איכותיים, זוכר? אין טעם בלחוקק דבר שכזה כי זה הרי ברור מעליו... ‏פאי - שיחה - Yours truly

Oppose vote מטיל וטו --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:52, 12 ביוני 2008 (UTC) - כול ערך שטוב יכול להיות מופלץ.


Oppose vote נגד --shirbi 12:39, 12 ביוני 2008 (UTC) - אני מסכים עם כל התנאים שהוזכרו כאן ואף על פי כן אני נגד. הסיבה: לא צריך בשביל זה חוק. פשוט תשימו לב למה אתם מצביעים לפני שאתם מצביעים בעד או נגד ערך מופלץ כלשהו.

הנקודה של 2 הסעיפים האלה היא לצמצם את כמות הערכים שמעלים להפלצה, הרי בכל מקרה צריך תמונה (בשביל התבנית) והערך לא יכול להיות סתפ קצר... זה פשוט מאוד מעצבן שמשתמשים חדשים באים ומפליצים את כל הערכים שלהם... אני לא מדבר על התוכן (כי על זה אי אפשרר לחוקק כלום) אני מדבר על צורה כללית בסיסית... ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:49, 12 ביוני 2008 (UTC)
אז סתם רעיון, מה דעתכם במקום חוק לרשום את זה בדף ההפלצות (למרות שהוא ארוך מידי כבר ככה) דולי 16:03, 12 ביוני 2008 (UTC)

מישהו בכלל קרא מה שכתבתי?!?!!? דיון!!!! מישהו יודע מה זה אומר?!?!?!? רציתי לשמוע את הדעות שלכם!!! לא אם אתם תתמכו בחקיקה כזאתי או לא!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:15, 12 ביוני 2008 (UTC) לא היא לא!!!

רק לוודא

שלאף אחד אין התנגדות. למישהו יש בעיה אם אני אהפוך את ה"הידעת?" שבעמוד הראשי ל"הידעת? אקראי"? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:16, 13 ביוני 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון --דולי 13:51, 13 ביוני 2008 (UTC) - התחיל לשעמם אותי אותם דברים כל הזמן


אם אתה מתכוון ל"חירטושי שכל/זיבולי מוח" אז אין לי בעיה (וגם אם לא...) אבל הדף צריך לעבור ניפוי ואסור למחוק אותו ולפי איך שזה נראה שם אי אפשר להשתמש בכולם (אבל גם לא למחוק אותם). ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:37, 13 ביוני 2008 (UTC)

אני לא חושב שהוא התכוון למחוק חלק ממה שבדף או להעתיק את כולו, אלא רק ליצור תבנית עם מספר מובחרים. דולי 18:47, 13 ביוני 2008 (UTC)
הנה! סיימתי! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 20:24, 13 ביוני 2008 (UTC)

חוסר הפעילות/המחסור בבירוקרטים

לאחרונה משתמש:דולי מונה למפעיל. נכון? לפני כמה זמן הוא היה אמור לקבל את ההרשאות? רק תנו לי להסתכל בארכיון... רגע.....אה, הנה..... היה צריך למנות אותו למפעיל ב-8 ליוני... זה נכון? לא יכול להיות! כי כבר ה-11 ויש מספיק בירוקרטים באתר.... אמממממממממממממממ... אז מה נעשה... הם כנראה לא כאן.... אולי נחכה שנה וחצי עד שהם יועילו בטובם להופיע פה ולתת למשתמש פעיל את מה שהוא כבר קיבל....

אני מניח שהבנתם לאן אני חותר פה נכון? זאת דוגמא מצויינת לכך שהמפעילים הלא פעילים מושכים את האתר אחורה, סופסוף מונה מפעיל חדש, פעיל משקיע, אבל מה? הוא לא יכול לעשות כלום כי אין בירוקרט שימנה אותו! אבל בגלל שאין לי כוח להעלות ויכוח נושן אני אומר שנטפל בזה בצורה אחרת:

אנחנו צריכים למנות בירוקרט חדש. אנחנו חייבים שהוא יהיה פעיל (וכנראה שהוא היה כבר מפעיל מערכת) ויסכים לקחת את האחריות.

הנה הבעיה הקטנה שלנו כאן:

  • מבין כל המפעילים והבירוקרטים הדגולים והחשובים של האתר הזה, אלה פעילים בכלל? בואו נראה: ינון, סוזה ויויול. עכשיו אחד מהם כבר ניסה להתמנות, אבל השאר לא הסכימו והתנגדו. אני מניח שיקרה אותו הדבר אם אחד מהאחרים יציע את עצמו. אתם יודעים למה זה קורה? למישהו יש ניחוש? אולי זה בגלל שיש תשעים וחמש מפעילים חסרי תועלת!!!!!!! אני רוצה לדעת מה יגרום לבייטים חסרי המשמעות האלה להראות את הפרצוף שלהם באתר הזה!!!! איפה אתה יובלי?!?!?!?!?! נוי, אתה שומע אותי?"!?!?!?!?!?!?!!??!?!? אושני?! הלו?!?!?! ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 09:33, 11 ביוני 2008 (UTC)
אבל למה????????????? אתה!!!!!!!!!!! כותב עם כל-כך הרבה!!!!!!!!!!!!!!! סימני פיסווווווק!@#$.'!!@!$ כמובן שאני לא רואה כל קשר בין התנגדות למיוני ינון לבין העובדה שיש מפעילים לא פעילים... --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:19, 11 ביוני 2008 (UTC)
הוא התכוון שזה יוצר רושם שיש מספיק מפעילים\בירוקרטים כשעל הנייר יש מספיק ובפועל אין מספיק פעילים.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:26, 11 ביוני 2008 (UTC)
מכיוון שכל ההתנגדויות לגביך עד כה היו מסיבה אישית או פרשה שאירעה, אני לא יודע אם גם למפעילים אחרים תהיה התנגדות. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:29, 11 ביוני 2008 (UTC)
מה שאתה ואובונטו עשיתם שבוע שעבר לא יותר טוב, בלשון המעטה. אבל תשים לב, איך אני, כרגיל, מנסה לעשות שלום, ואתה מנסה לסכסך. זה מוכיח מי ראוי להיות ומי לא. וההתנגדות מסיבות אישיות היו זמניות- כולם רמזו שבפעם הבאה סביר שיתמכו, או לפחות ימנעו. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:47, 11 ביוני 2008 (UTC)
אבל בכלל לא ניסיתי לסכסך. רק הסברתי מדוע עד כה המינוי שלך לא עבד, בלי להציג שום דעה. אגב, עדיין אשמח אם תסביר לי מה עשיתי שבוע שעבר. עזוב אותי, מה אובונטו עשה לך? --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 13:05, 11 ביוני 2008 (UTC)
מספיק עם הדמגוגיה. תתרכז בבנין האתר ולא בלפתוח מחדש ויכוחים שרק יעכירו שוב את האוירה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:19, 11 ביוני 2008 (UTC)
מה עשיתי עכשיו? אלוהים ישמור! אני עושה רגע העתק הדבק: "אבל בכלל לא ניסיתי לסכסך. רק הסברתי מדוע עד כה המינוי שלך לא עבד, בלי להציג שום דעה. אגב, עדיין אשמח אם תסביר לי מה עשיתי שבוע שעבר."
אני שומע אותך!!!!!!!!!! אני באמת לא כל כך פעיל. כנראה שאני אהיה קצת יותר פעיל בחופש הגדול, אבל האמת, אם כל כך דחוף לך להסיר את ההרשאות שלי- תתכבד. נוי 12:37, 11 ביוני 2008 (UTC)
אני אדבר איתו. לא דחוף לאיש להסיר הרשאות ממשתמש רודף שלום (זה לא יעזור לך, ככה אני מכיר אותך...) להפך, רוצים שתחזור להיות מפעיל פעיל באתר...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:53, 11 ביוני 2008 (UTC)
נוי!!!!!! סוף סוף אני רואה אותך כותב באתר!!! נעים להכיר אותך סוף סוף!!!! למה אתה לא בא לבקר אף פעם? ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 13:14, 11 ביוני 2008 (UTC)
אולי פשוט תמנו את ינון? הוא פעיל מאוד מאוד מאוד באתר!!!! יש לכם בירוקרט מתחת לאף שלכם ואתם נגדו? אני חשבתי שההצבעה הזו תסתיים פה אחד בהחלטה למנות אותו לבירוקרט. ואני הופתעתי מאוד כשראיתי שזה לא קרה!!! יש לנו מפעילים לא פעילים. כן זה "טוב ויפה" להסיר את הרשאות המפעיל והבירוקרט שלהם אבל אולי נעשה משהו כדי למנוע זאת מלכתחילה? ליצור מצב באיןציקלופדיה שכל המפעילים יהיו פעילים? להציע רעיונות טובים כדי לשמור את ההנהלה פעילה? נו, נתחיל להציע רעיונות טובים, נצביע עליהם, נחליט, ישארו רק מפעילים פעילים. הרעיון הכי טוב שלי זה שמשתמשיפ פעילים וותיקים יגישו מועמדות למפעילי מערכת ושמפעילים פעילים יגישו מועמדות לבירוקרטים. משתמש המציע את עצמו לתפקיד צריך לדעת שיש לו זמן וסבלנות לפעול באתר. אולי ניתן איזה צ'ופר קטנצ'יק למפעילים ולבירוקרטים הפעילים כל סוף חודש? (זה מפגר... אבל תציעו את כל מה שעולה לכם בראש!!! זה חשוב)!! אולי נמנה משתמשים תורמים לא רק וותיקים אבל תורמים לפקחים? זה יעודד אותם לתרום ולהיות פעילים בדיונים וכך הם יהפכו בסוף למפעילים? כמו דולי? אבל חשוב להזכיר את עניין התרומות והדיונים למשתמשים שממנים אותם לפקחים. זה רק ייראה להם כמה חשובה מאוד סמכותם. טוב את ההרצאה שלי אני?! סיימתי!! Yael858584849 14:47, 11 ביוני 2008 (UTC)
פשששש... איך לא חשבו על זה קודם... למנות את ינון לבירוקרט? זו כבר ממש הברקה... זה לא עבר בגלל כל הסיכסוכים שהיו איתו באותו הזמן... אי אפשר לפתוח עוד הצבעה שכזו בזמן הקרוב לפי החוקים בכל מקרה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:15, 11 ביוני 2008 (UTC)
פאי, "הזמן הקרוב" הוא עוד שבועיים. ולא היו "סכסוכים" איתי, הייתה הסתה של מורדילו נגדי ("עוד מעט זה יהיה האתר של ינון", "מגלומן אחד", "הדיקטטור המקומי" ועוד מבחר פנינים). שים לב, איזו הצבעה מתקיימת כרגע בפרלמנט של ויקיפדיה, "לסגור הצבעות אוטומטית אחרי שבוע בדיוק, על הדקה", הרי היו כאלה, לא מויקיפדיה, אבל היו כאלו, שטענו שהחוקים שאני מציע הם "בירוקרטים מדי ומרחיקים כותבים". לא נעים להגיד, אבל פעם אחרי פעם מסתבר שצדקתי לאורך כל הדרך. מה שאני הבנתי מיד מבינים בויקיפדיה הגדולה רק היום...ואני לא מתנשא חלילה וחס, אתה הראשון שיודע זאת.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:09, 11 ביוני 2008 (UTC)
ינון, העובדה שלקח לוויקיפדיה, אתר גדול פי 80 בערך, חמש שנים להגיע למצב שנחוץ החוק הזה, אומרת שלאתר הזה ייקח 400 שנה (80*5) להגיע ליום בוא החוק יהיה נחוץ. אי לא מבין את זלזול של ‏raymondAK-47 בפעילי העבר של האתר. גם אם אתה חושב שהם לא כדאי להשאיר אותם בתפקידים שלהם, אתה עדין יכול להביע את דעתך בצורה מכובדת בלי להשמיצם. דניאל ב. 01:36, 12 ביוני 2008 (UTC)
אני מסכים איתך לגבי נושא ההבעה המכובדת, ואפעל בכל דרך להנחיל ערך זה קודם כל לעצמי ולכל משתמש אחר. אגב, זה בסדר מבחינתך מה שנכתב עליך באיןציקלופדיה:ציוני דרך? כי אם לא אז אמחק את הפיסקה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 01:51, 12 ביוני 2008 (UTC)
ולגבי ההבדלים בין ויקיפדיה אלינו, אני חושב שאם הייתם מקבלים את החוק הזה מזמן היו נחסכים הרבה ויכוחים מיותרים אצלכם. בלי לפגוע, אפשר להיכנס לויקיפדיה:ברורים ולראות כמה השיטה אצלכם "עובדת" וכמה הקהילה מאוחדת. אבל אני לא מתערב אצלכם. דיקטטורת המפעילים בויקיפדיה אינה סוד, לדעתי האישית בלבד. הטענה הזו מופיעה כמעט בכל דיון רציני אצלכם. ובפעם האחרונה- כל מי שמספיק הגון רואה שהאתר גדל פלאים (יחסית) בתקופה של החצי שנה האחרונה, המהפכה החוקתית הוכיחה את עצמה. כרגע הדגש, גם שלי, הוא על הרחבת חיי החברה הפנים קהילתית וקבלת פנים חמה לחדשים במקום אזהרות על ערכי זבל. זה מוכיח את עצמו. נשמח כמובן, לקבל עוד הארות. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 02:03, 12 ביוני 2008 (UTC)
אני? מזלזל? מה פתאום?! אבל ברצינות אני לא מזלזל בהם, אני מאוד מעריך אותם, כי הם הקימו את האתר מכלום. וזאת בדיוק הסיבה שאנחנו חייבים לוותר אליהם, כי אם אנחנו נשאר תלויים באנשים שהקימו את האתר (כל הכבוד באמת) אבל עכשיו כמעט שלא מופיעים בכלל אנחנו תוקעים את האתר. האתר קפוא, כלוא, בתוך חומה שיצרו לנו המפעילים ה"אגדיים" ואנחנו חייבים לפלס לנו דרך החוצה! כדי שאיןציקלופדיה תתפתח! ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 05:08, 12 ביוני 2008 (UTC)

נ.ב. יויול אני חייב לומר, בשיא הכנות, השלווה, וסובלנות.... גדול!!! ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 05:09, 12 ביוני 2008 (UTC)

אני חוזרת על דבריי

אולי פשוט תמנו את ינון? הוא פעיל מאוד מאוד מאוד באתר!!!! יש לכם בירוקרט מתחת לאף שלכם ואתם נגדו? אני חשבתי שההצבעה הזו תסתיים פה אחד בהחלטה למנות אותו לבירוקרט. ואני הופתעתי מאוד כשראיתי שזה לא קרה!!! יש לנו מפעילים לא פעילים. כן זה "טוב ויפה" להסיר את הרשאות המפעיל והבירוקרט שלהם אבל אולי נעשה משהו כדי למנוע זאת מלכתחילה? ליצור מצב באיןציקלופדיה שכל המפעילים יהיו פעילים? להציע רעיונות טובים כדי לשמור את ההנהלה פעילה? נו, נתחיל להציע רעיונות טובים, נצביע עליהם, נחליט, ישארו רק מפעילים פעילים. הרעיון הכי טוב שלי זה שמשתמשיפ פעילים וותיקים יגישו מועמדות למפעילי מערכת ושמפעילים פעילים יגישו מועמדות לבירוקרטים. משתמש המציע את עצמו לתפקיד צריך לדעת שיש לו זמן וסבלנות לפעול באתר. אולי ניתן איזה צ'ופר קטנצ'יק למפעילים ולבירוקרטים הפעילים כל סוף חודש? (זה מפגר... אבל תציעו את כל מה שעולה לכם בראש!!! זה חשוב)!! אולי נמנה משתמשים תורמים לא רק וותיקים אבל תורמים לפקחים? זה יעודד אותם לתרום ולהיות פעילים בדיונים וכך הם יהפכו בסוף למפעילים? כמו דולי? אבל חשוב להזכיר את עניין התרומות והדיונים למשתמשים שממנים אותם לפקחים. זה רק ייראה להם כמה חשובה מאוד סמכותם. טוב את ההרצאה שלי אני?! סיימתי!! Yael858584849 13:44, 12 ביוני 2008 (UTC)

בנתיים לא. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:53, 12 ביוני 2008 (UTC)

אתם טובעים בכוס מים. אם אין לכם ביורוקרט מוסכם פשוט פונים לצוות התמיכה של ויקיה שימנה לכם את המפעיל הנבחר. אותו גורם שאליו יש לפנות במקרה שרוצים להוריד את הרשאות למפעיל כלשהו.--Rataube 18:08, 12 ביוני 2008 (UTC)

במקרה של דולי פניתי גם לאחד מחברי הstaff וגם לשני הבירוקרטים, אחד מהם הגיע היום ומימה אותו. אפשר לפנות לstaff גם בנושא מתן הרשאות rollback למשתמשים?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:11, 12 ביוני 2008 (UTC)
זאת לא הבעיה! למה שנהיה תלויים באנשים מחוץ לאיןציקלופדיה? כי יש בעלי תפקיד באתר שאף פעם לא נכנסים אליו? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:21, 12 ביוני 2008 (UTC)
הבעייה היא לא כ"כ עם המפעילים שזה קורה בממוצע 3-4 פעמים בשנה אלא בפקחים שזה יותר דינמי ומשתנה במהירות. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:25, 12 ביוני 2008 (UTC)
טוב, אני מרים ידיים, מה לעזאזל הם הפקחים? מי שיש לו Rollback? אתה יודע שכל משתמש יכול לארגן לעצמו script שעושה בדיוק מה שה-rollback עושה, נכון? זאת הויקי השלישי בו אנ אומר זאת: להשתמש ב-rollback על מנת ליצור ממעד משתמשים הוא רעיון גרוע.--Rataube 18:47, 12 ביוני 2008 (UTC)
אני עייפתי כבר מהדיונים האלו. פאי ישמח לדבר איתך על מעמד הפקחים וחשיבותו.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:52, 12 ביוני 2008 (UTC)

אז מה דעתכם שנצביע לינון

כי גם אני שמתי לב לחוסר פעילותם --יוני 12:24, 11 ביוני 2008 (UTC)

א)תודה ב)אין לך עדיין זכות הצבעה בהצבעת מינוי מפעיל או בירוקרט ג)אני רשאי להגיש מועמדות בשנית רק עוד שבועיים. צריך חודש צינון ע"פ הנוהל הקיים. ד)אני רוצה, כבירוקרט, לאחד את האתר מחדש ולא לפצל את האתר, עדיף שאחכה עוד טיפה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:29, 11 ביוני 2008 (UTC)

מעיון בדף של מורדילו

באיןציקלופדיה האנגלית עולים כמה דברים מעניינים, לכאורה כמובן (תבדקו שם): 1)העורך שהכניס הסתה נגד חרדים בימים האחרונים נשלח ביוזמתו של מורדילו, במטרה לחמם אותי, ולהבאיש את ריחי בעיני הקהילה, מה שהוא כנראה מנסה כבר זמן רב (בשיחה שם הוא כותב לו שהוא נכנס לערוך כאן כפי שמורדילו הציע לו). 2)כנראה ששנאתו התהומית של מורדילו כלפי נובעת מהיותו שונא דתיים בדם. הוא מזכיר שוב ושוב את הנושא ש"לא לכתוב בשבת". 3)כשאנשים משבחים אותי בפניו הוא מנסה לטעון שזה כי "מפחדים ממני". וכשמגנים אותי בפניו הוא אומר ש"איבדתי את שפיות דעתי". מורדילו נשמה תבין, אם מסכימים עם מישהו זה לא תמיד כי מפחדים ממנו, יכול גם להיות שמכבדים אותו ואוהבים אותו כי גם הוא מכבד ואוהב אחרים, וכן, אני יודע שקשה לך להאמין, אבל באמת יש דבר כזה! לא הכל בחיים זה כח, תאמין לי, תנסה ותראה שאני צודק.(יצא לי קטע סאטירי הומוריסטי)

  • בכדי להראות נכונות לסיים את הסיפור מבחינתי סופית, אני שב ושולח יד של כבוד הדדי לכל משתמשי האתר. יויו, הרשה לי להעריך את פעלך ולהודות לך שהסכמת לשוב ולהצטרף לאתר שאתה וחבריך יסדתם עוד לפני שאני חלמתי להיות פעיל באתר ויקי, אובונטו, מברוק על מצטיין החודש, תכין נאום!!!!. פאי- אין כמוך!!! וריימונד-אתה אדם דגול, רודף שלום ורודף צדק. וכמובן- דולי, מזל טוב, ושיתנו לך כבר את הסמכויות... נוי-נו, אז אתה חוזר? שירבי- לאיפה נעלמת? אושני-נו? אחרי מופלץ השנה עוזבים? גרביל-דווקא עכשיו הכי הרבה צריכים את המנהיגות המתונה שלך.
  • מורדילו, אני סולח לך על ההסתות וההשמצות האישיות נגדי עד כה, ומוכן לפתוח איתך דף חדש, בשיא הכנות, למרות שכמעט החרבת את האתר במסווה של רצון "להציל אותו" כאשר מצבו היה מצוין. כפי שאתה רואה, כמה ימים בלי ה"תרומות" שלך האתר חוזר בהדרגה להיות מאוחד, כפי שהוא תמיד היה, עד שרצית "להציל את האתר" מה"דיקטטור ינון". כפי שאתה רואה, לולא ההסתות שלך אני מסתדר עם כולם ויש ביננו כבוד הדדי ברמות שכנראה אתה לא מכיר ומעולם לא חוית (לכאורה כמובן). אם תנצל את היד המושטת לשלום בשיא הכנות, כולנו נרויח. אם תמשיך בהסתה, אאלץ לחסום אותך לצמיתות, בכדי שנוכל לחזור לנהל כאן אתר רגוע בלי מחלוקות אינסופיות. אני מבקש ממך להבין זאת בהגיון ולקבל את ההחלטה הנכונה, בברכה וכל טוב, ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 01:01, 12 ביוני 2008 (UTC)
שטויות במיץ נקניקיות. (אני מציע לך לפתוח הצבעה על חסימתו, כי אני לא מסכים איתך) ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:56, 12 ביוני 2008 (UTC)
אתה אחד מראשי המוסתים התמימים שלו. מה שאתה כותב רק מוכיח כמה הוא מסוכן. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:30, 12 ביוני 2008 (UTC)

הסתה נגד חרדים בימים האחרונים?

  • א. לא הייתה כל הסתה.
  • ב. העריכות שאתה מחשיב כהסתה נעשו לבמרץ 2007 לא בימים האחרונים. אף אחד לא ראה סיבה למחות עליהן, עד שאתה הופעת.
  • ג. ברור, אני לא לא סתם שליח של מורדילו, אני בובת הגרב שלו. כל מילה שיצא ממני מורדילו הכתיב לי אותה. אין ספק שבלי הנחיות מורדילו, אף אחד אחר לא יזדעזע בכוחות עצמו מאיומך על הקטין, ברור שעבור כל השאר זה ממש בסדר.
  • ד. מה בדיוק אתה מרוויח מזה שתחסום משתמש שכבר לא עורך פה וחוזר על הצהרתו שלא יערוך בכל הזדמנות? לעיתים השימוש בכוח לא מפגין עוצמה אלא חולשה, תודה על עוד הדוגמא המצויינת לכך. כמובן, הדוגמא החדשה לא עולה על הקודמת, האיומים שלך על הילד.--Rataube 18:36, 12 ביוני 2008 (UTC)

נושא "כללי כתיבת הערכים"

  • אני מניח, שבדיוק כמוני , אתה מעוניין שהקהילה תגדל. לשם כך הייתי ממליץ (צריך להעביר את זה בהצבעה רישמית, כמובן) להחליף את הניסוח המסורבל והמפחיד בפרק "כתיבת ערכים" בחוקים ונהלים למשהו עם קוים כללים בלבד, בלי מניין הפיסקאות בערך וכדומה. בהיות שכמדומני אתה יסחת בזמנו את החוקה, אודה לך אם תפתח לדיון באקפרסו בר נוסח מתומצת יותר, שנדון בו בקהילה לפני גיבוש נוסלח להצבעה רישמית.
  • צריך, לדעתי, להיות גמישים יותר בנושא הערכים הנכנסים. כלומר, אם משתמש בא ומיד מוחקים לו את הערך, אז הוא לא יבוא יותר. זה עיקר הפתיחות למשתמשים רגילים שצריכים ליצור, ולאו דווקא בהיתר לעריכת ערכים אנאליים שמורידים את רמת האתר ותדמיתו. לדעתי יש מקום לדון להתיר השארת ערכים שאין בהם הוצאת דיבה או הומור פרטי (כמו יוסי חילוט מו' 7 בקרית ים הוא הומו) במרחב הפרטי, ללא הגבלת מקום. ככה השמתמש יישאר באתר ובאיזה שלב יוכל לכתוב ערכים טובים. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 11:14, 5 ביוני 2008 (UTC)
אתה מוזמן לכתוב את זה בעצמך. אם יהיו נקודות שלא ימצאו חן בעיני אחרים, הם ישאגו להגיד לך את זה... Corvus,(שיחה) 15:47, 5 ביוני 2008 (UTC)
הפכנו לויקיפדיה...לטוב ולרע...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:51, 5 ביוני 2008 (UTC)
אנחנו לא. ויקיפדיה פחות מצחיקה. אם נפעל במישור ההומוריסטי בעיקר, אז מן הסתם שנעלה רמה. Corvus,(שיחה) 07:04, 6 ביוני 2008 (UTC)
ברור, אני תמיד טוען שההבדל ביננו לבינה צריך להיות במרחב הערכים ולא בחוקים או היעדר חוקים טכניים. התכוונתי במילה ויקיפדיה למנטליות. בכל אופן שים לב, (בלי שיויו יתנפל עלי ויגיד שאני מתנשא), שהמהלכים האחרונים כבר הגדילו את הקהילה בעוד כמה משתמשים (פתיחת המיזמים, חידה השבועית, המנטליות של לא להזהיר חדשים אלא להדריך וכד'). הצעד הבא הוא הרחבת הערכים הנחשבים לגיטימיים, בשביל זה פתחנו את המיזמים. ככה אנחנו מגדילים את הקהילה. אני מאמין שאפשר להגיע לכ-50 כותבים פעילים תוך כמה חודשים, אם נמשיך בקו הזה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:01, 6 ביוני 2008 (UTC)
הבעיה מבחינתי היא, שכל הכותבים החדשים לא כתבו ולו ערך מצחיק אחד. הסיבה: הם פשוט ילדים קטנים, ואין הרבה ילדים קטנים עם כישרון כתיבה סאטירי. בנוסף, התחומים שמצחיקים אותם, מצחיקים ספציפית ילדים (בדיחות בית ספר) ואינם ברמה. אם אתה חושב שאני טועה, הצבע בבקשה על ערך ברמה (אפילו רק מבחינת התוכן, ולא מבחינת הסגנון האיןציקלופדי) שנכתב לאחרונה. shirbi 09:43, 6 ביוני 2008 (UTC)
יש הרבה אמת במה שאתה אומר, אולם, לא התכוונתי למרחב הראשי, אלא לדרך לשלבם בקהילה, אם בימזמי הבת, אם בטלנובלה שנפתחה, החידה השבועית וכו'. יש בזה כמה יתרונות: 1-מי שעובר על דף השינויים האחרונים רואה פעילות רבה וזה יוצר אוירה של קהילה גדולה שתמשוך, גם ילדים וגם מבוגרים. 2-בלי קשר הפרק של כתיבת ערכים בחוקה הוא אנכרוניסטי וצריך לשנות אותו לקוים מנחים כלליים (לכל אחד מ-6 מרחבי התוכן). 3- האתר אינו "שלנו" וכל עוד לא חושבים על איןציקלופדיה למבוגרים ואיןציקלופדיה לצעירים יהיו כאן בדיחות מכל הסוגים. הקריטריון הכללי הוא, לדעתי, מה שמצחיק פלח באוכלוסיה (ואין בו הסתה או הוצאת דיבה). 4-אדרבא, על זה דיברתי, לפתוח את פרק כתיבת הערכים לנוסח חדש לחלוטין, לאחר דיון באקספרסו בר על איך אנחנו, כולנו, רוצים לראות את מרחב בערכים באיןציקלופדיה בכלל, ובכל אחד ממרחבי התוכן. אין מנוס מלגעת בשאלה הזו, באריכות, זה לב ליבו של האתר. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:55, 6 ביוני 2008 (UTC)
אני נאלץ לא להסכים. בשביל למשוך הנה אנשים מבוגרים בעלי הומור משובח, עליך לדאוג ראשית, שרוב הערכים כאן יהיו כאלה. זו אחת הסיבות למחיקת ערכי זבל. לאנשים אין חשק לחפש מחט בערימת שחת, ולא רק שהם לא יכתבו - הם אפילו לא יקראו את הערכים, אם הרוב יהיה הומור ברמה של בית ספר יסודי. shirbi 12:01, 6 ביוני 2008 (UTC)
אוקי. אין לי כרגע דעה על מה שאתה אומר, אני מקשיב, מה אתה מציע? ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:05, 6 ביוני 2008 (UTC)
(קורבוס, זה מפריע לך שאנחנו כותבים לך בדף השיחה?) נחתיל בכך שאת פרס המצטיין, ראוי לתת למי שכתב ערכים מוצלחים, מצחיקים וסאטיריים, או שיפר ערכים קיימים כך שהסגנון שלהם יתאים יותר לאיןציקלופדיה. לכן הצבעתך בעד יעל כמצטיינת, לדעתי פוגעת באיכות של האיןציקלופדיה. לא נתקלתי לאחרונה בהרבה ערכים טובים כאלה. אלו שלטעמי הם טובים הם שנייקל ויום הזיכרון שלי, ושמאלני, שלך. בנוסף, על מנת שתוכל למשוך הנה כותבים ראויים, עליך לדאוג שזכות ההצבעה תהיה רק לכאלו. כלומר: מי שאינו ותיק, לא אמור להצביע על ענייני מדיניות כמו בחירת ערכים מופלצים ומחיקת ערכים. התוצאה של זה תהיה שכותבי הערכים הגרועים ינטשו, או יתאמצו לכתוב טוב. עד כמה שאני זוכר, אני בעצמי לא התחלתי בכתיבת ערכים ישר, אלא קודם כל בנסיון להוסיף קטעים מצחיקים וסאטיריים לערכים קיימים. זה לא קל לכתוב ערך חדש טוב מההתחלה. לכן ראוי להם לחדשים, שלא ימהרו לעשות זאת. לכתוב ציטוטים באיןציטוט, זה הרבה יותר קל, אבל אני בספק בכמה זה באמת מועיל לכישורי הכתיבה הדרושים לאיןציקלופדיה. לכן כתיבת ערכים שם לא צריכה להחשב בחישוב הוותק של הכותבים לענייני הצבעות. shirbi 13:47, 6 ביוני 2008 (UTC)
(קורבוס, אם הדיון שהתפתח כאן מפריע, תעביר אותו לדף אחר) בקשר לפרס האיןציקלופד המצטיין, מה האלטרנטיבה, הערכים של אובונטו לא מצחיקים בכלל, אותי לפחות (כמו שאמרת, לילדים יש הומור אחר ולמבוגרים יש הומור אחר). חוץ מזה, אין לך כל דרך חוקתית ליצור מצב שההומור יהיה של מבוגרים, בהיות שרוב המשתמשים הותיקים הפעילים אינם מבוגרים. יכול להיות שאני טועה, אני הרי לא מכיר אף משתמש אישית, אבל, ותקנו אותי אם אני טועה:אני, אתה, גרביל כתום וקורבוס מבוגרים. נוי, פאי, ריימונד, דולי, אובונטו ויויו- עוד לא מבוגרים (=מתחת לגיל 18-20 שאז צורת החשיבה וההומור משתנים). ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:45, 8 ביוני 2008 (UTC)
אותי ואת החברים שלי ואת המשפחה שלי הם כן מצחיקים (וכמה אנשים ששאלתי), איך יכול להיות שאתה לא צוחק מפינק פלויד או java או אופטימי או משה מהישרדות הם מצחיקים! (אנשים שמכירים אותם) אני מודה שרוב הערכים שלי לא משהו, אבל יש כמה טובים. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:50, 8 ביוני 2008 (UTC)
בני כמה החברים שלך? בגיל שלך. זה כן עניין גם של גיל, אני מאמין שכשהייתי בגילך זה היה מה שמצחיק אותי (אז לא היה איןציקלופדיה), ואני גם מאמין שעוד 7 שנים הערכים שאתה מציין לא יצחיקו אותך. כמובן, יש גם עניין של טעם אישי, אבל יש גם אפקט של הגיל (ובנימה אישית, כסטודנט לפסיכולוגיה מעניין אותי ה"פסיכולוגיה של ההומור")‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:10, 8 ביוני 2008 (UTC)
אני רוצה לציין שזה לא ממש הגיל. גם אותי רוב הערכים השטותיים יותר כלל לא מצחיקים וסאטירה והומור גבוה דווקא כן. אבל זה המקרה האישי שלי, אין לי מושג מה האחרים כאן אוהבים. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 08:52, 8 ביוני 2008 (UTC)
ובן כמה אתה? אתה לא מה"בוגרים" שבחבורה? אובונטו, מצטער, אבל הערכים שהזכרת פשוט לא מצחיקים. את משה מהישרדות ואת פינק פלויד אני לא מכיר מספיק טוב בשביל שיצחיקו אותי. אופטימי הוא פשוט עוד ערך שיורד על ילדים בבית ספר, ולכן גם די ירוד. חבל, דווקא יש לערך הזה פוטנציאל לסאטירה על שמאלנים - ינון, מה דעתך כדוגמה לאופטימיים לתת את צ'מברליין כאופטימי ביחס להיטלר, ואת רבין כאופטימי ביחס לערפאת? (המצב רע אם אני הוא זה שצריך להעלות את הרעיונות הללו). ינון, כל זמן שיש לנו כאן עוד השפעה, כדאי לנו לעודד הגעת כותבים מוכשרים ובוגרים יחסית, ולא לתת עידוד לכותבי ערכים גרועים (יעל למשל). shirbi 11:50, 8 ביוני 2008 (UTC)
לו אתה או פאי הייתם מגישים מועמדות, אני מעריך שהייתי תומך באחד משניכם. כשהאופציה שלי היא או אובונטו או יעל- אני חושב שהערכים של יעל יותר טובים, (או לשיטתך- פחות גרועים), לטעמי לפחות. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:49, 8 ביוני 2008 (UTC)
רעיון מצוין (לגבי צמברלין, את רבין אני לא אכניס, מסיבות ברורות). אתה מתכוון לשלב את זה בערך שמאלני או לשכתב את אופטימי? (כי הקו הסאטירי של שמאלני הוא דואג לעצמו במסווה של זכויות אדם, והקו הסאטירי שאתה מציע הוא אופטימי במובן של חי בגן עדן של שוטים, שזה משהו אחר לחלוטין). ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:45, 8 ביוני 2008 (UTC)
אפשר גם שלא יהיה מצטיין החודש. לא? אם אף אחד לא עשה שום דבר מאוד מרשים (שני הערכים שלי - שנייקל ויום הזיכרון הם טובים לטעמי, אבל לא מספיקים בשביל הצטיינות כי זה רק 2 ערכים). לגבי האופטימיות של שמאלנים - אני לא רואה דרך טובה לשלב את זה במבנה של הערך שמאלני. יותר טוב היה לכתוב מחדש את אופטימיות. אגב, אם נראה לך שלרשום על רבין זה מוגזם (לדעתי זה בכלל לא מוגזם), אתה יכול לרשום על ביילין למשל, במקום זאת. הבעיה היא שאני חושש שזה לא מספיק בשביל למלא ערך שלם. shirbi 14:18, 8 ביוני 2008 (UTC)
בוגרים? אולי. מבוגרים? עוד לא. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 11:52, 8 ביוני 2008 (UTC)

רק חסר לנו להתחיל לריב כל מי מבוגר יותר... לא להכיר את פינק פלויד(או לא להבין על מה מדבר הערך), אגב, זה לא סימן לגיל רב במיוחד... לדעתי כהל היעד שלנו צריכים להיות בני נוער(16-20), אבל לא ילדים(10-15)... אי אפשר לבנות על כך שכל מי שיכנס לאתר יהיה בן 20+. האינטרנט הישראלי הוא מאוד צעיר. Corvus,(שיחה) 12:07, 12 ביוני 2008 (UTC)

אני יסביר לך, השירים שלהם מאוד דומים (another brick in a wall part 1, another brick in a wall part 2, another brick in a wall part3, in the flesh?, in the flesh, is there anybody out there, Comfortably numb (שבCN הם אומרים is there anybody in there? במקום is there anybody out there? וגם הסוף הוא מיקס של כול הסופים של השירים שלהם), אז כתבתי שהשירים שלהם חוזרים על עצמם, הבנת? (אם לא תקנה את האלבום the wall ואז תבין) ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:37, 12 ביוני 2008 (UTC)
לדעתי זה בלתי אפשרי להביא לפה הרבה בני נוער כי א)אין להם זמן ב)לילדים היום ולבני נוער יש הומור דומה אז אי אפשר לכתוב הומור שרק נערים יבינו (או לפחות לא לגמרי). ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:42, 12 ביוני 2008 (UTC)
אני לא חושב שזה מריבה. מעולם לא היו מריבות רציניות באתר הזה עד שמורדילו התחיל "לתרום" את "עצותיו" ה"חכמות". שירבי בסכ"ה העלה תהיה, ואני במובן מה מזדהה איתה, על אופיו של האתר.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:33, 12 ביוני 2008 (UTC)
סוזה, מה אני ופאי? מפלצות מארצות הצל הרחוקות? חוץ מזה אני לא מסכים איתך. לבני נוער יש גישה שונה לחיים. דוגמא הכי טובה לכך היא הקלסיקה "תפיסקו לנסות להרוס לי את החיים!!!" שמופיע די הרבה... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 14:29, 12 ביוני 2008 (UTC)

יכול להיות שאני טועה, אבל נגיד בFXP שכולם בערך בני 13-10,בקטגוריה הומור, הכול זה איןציקלופדיה. קצת קשה להביא לפה יותר ילדים בני 15 מאשר בני 13. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:24, 12 ביוני 2008 (UTC)

מהנסיון שלי אם ה"סופר קוסמוס" (בלאא!!) הפורום FXP אנחנו ממש לא צריכים אנשים משם... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:14, 12 ביוני 2008 (UTC)


סוף סוף- נוסח חדש לפרק כתיבת ערכים בחוקים ונהלים

ההצעה הזו נועדה לדון ביחד על הנוסח החדש לפרק כתיבת ערכים בחוקים ונהלים. שינוי הנוסח מתבקש בעיקר עקב 2 סיבות: 1)צריך קוים מנחים כלליים ולא קריטריונים אובייקטיביים בירוקרטיים ברמה מפחידה. 2)יש לעגן את מיזמי הבת בחוקים ונהלים. ההצעה היא להחליף את כל הנוסח הקיים בפרק זה בחוקים ונהלים לנוסח מוסכם שנגבש כאן לפני העלאה להצבעה רישמית בהצבעות. כטיוטה לדיון, אני מציע את הנוסח הבא:

  • הערכים הנמצאים במרחבי התוכן של איןציקלופדיה יהיו כתובים בצורה ומבנה הדומים לערכים במיזמי ויקימדיה שהם פארודיה עליהם, אולם בשונה מהם לא יהיו כפופים לרקע עובדתי זה או אחר. הערכים במרחבים אלו יהיו כתובים בצורה הומוריסטית וסאטירית.
  • באיןציקלופדיה 6 מרחבי תוכן:
    • מרחב הערכים הראשי שהוא פארודיה על ויקיפדיה. וכו'.
  • אין לכתוב הומור פרטי.
  • ערך פיקטיבי ייכתב על אדם רק במידה ואותו אדם הוא אדם מפורסם, או שאינו קיים כלל במציאות.
  • משתמש רשאי לכתוב על עצמו ביוגרפיה פיקטיבית בדף המשתמש שלו בלבד, אך יימנע מלקשרה לערכים קיימים באתר כחלק מאיןציקלופדיה.
  • הקפידו לעצב את הערכים בעזרת תמונות, תבניות, תרשימים וטקסט מעוצב. אי לכך, יש להימנע משימוש בעיצוב בכל אופן שייפגע באסטתיות של הדף.
  • כאשר מתקיימת מלחמת עריכה - הווה אומר עריכות חוזרות ונשנות כתוצאה ממחלוקת בין משתמשים לגבי אופי ותוכן הדף, יינקטו הפעולות הבאות:
    • כל משתמש יציג את הטענה לפיה הוא רוצה את הערך כפי שערך אותו, ויבסס טענה זו במידת האפשר על כל האמור לעיל בדף זה, במדריך לכתיבת ערכים מצחיקים.
    • במידה וטענותיהם של שני המשתמשים מתקבלות על הדעת תוכרע העריכה ע"י הצבעה דמוקרטית בדף השיחה של הערך. כל אחד מן המשתמשים רשאי להגיש ערעור על ההחלטה במסגרת דף השיחה.
  • אין לעשות שימוש בתבניות תחזוקה שלא למטרות תחזוקה, למעט מקרים מיוחדים כגון דף המדגים שימוש בתבניות.
  • מחיקת ערכים תיעשה ע"י מפעילי המערכת בלבד מתוקף סמכותם, בהתאם לשיקול דעתם על פי כל הכתוב בדף חוקים ונהלים זה וע"פ הנוהג המקובל באיןציקלופדיה.
  • חובה לשים את התבנית תבנית:ערך מתורגם/שפה אחרת או את תבנית:ערך מתורגם/אנגלית על כל ערך מתורגם.

תזכרו רק שכל הסיבות הכלליות לפסילת ערכים צריכות להופיע כאן, כך שצריך להיזכר בעוד סיבות פסילת ערכים שהיו נהוגות עד היום...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:38, 14 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 12:38, 15 ביוני 2008 (UTC) - מה יקרה עם החוקים שכבר יש? פשוט נמחק אותם? הכל מטומצטת פה כבר?

זו המטרה החוקים בפרק כללי כתיבת ערכים בחוקה ימחקו ויוחלפו בנוסח המוצע. אני לא בטוח שהכל מתומצת ופה אני צריך את עזרתם, אגב, זו עדיין לא הצבעה אלא דיון. בסוף הדיון תתקיים הצבעה רישמית בהצבעות ולא כאן. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:56, 15 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:59, 15 ביוני 2008 (UTC) - טוב, אבל אני אחרי זה יציע לשכתב את החוקים

אנחנו מדברים רק על הפרק "כתיבת ערכים" בחוקים ונהלים, שהוא הפרק הבירוקרטי שמפריע לעורכים הרגילים. שאר פרקי חוקים ונהלים נשארים ללא שינוי. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:56, 15 ביוני 2008 (UTC)
אתה בכלל לא הבנת מה דולי הציע. דולי התכוון לכתוב מדריך מקוצר למשתמשים רגילים, אבל החוק הרישמי נשאר בנוסחו המקורי. הפרק הזה בחוקים ונהלים הוא בירוקרטי בצורה מגבילה, שאר החוקים הם בעיקר טכניים כמו איך ממנים מפעיל, איך בוחרים מופלצים, איך מתקיימת הצבעת מחיקה, ובוודאי שצריך אותם ואי אפשר בלעדיהם. השאלה כרגע היא כזו- האם בחוקים ונהלים צריך להישאר הפרק "כתיבת ערכים" במתכונתו מלפני שנתיים, שהיא המתכונת המסורבלת הנוכחית, או להחליף אותו לקווים מנחים כלליים. אלו האפשרויות בדיון הנוכחי. אני לא מתכוון להיכנס איתך שוב לדיון שסביר שלא תבין אותו מפאת גילך. חוקים יהיו. השאלה כרגע היא רק על פרק הכתיבת ערכים בחוקים ונהלים, השאלה אם ליצור מדריך מקוצר לחדשים מוסכמת על כולנו- צריך ליצור, אולם רישמית מה שמכריע הוא חוקים ונהלים והוא צריך להיות מקיף לכל המצבים האפשריים.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:09, 15 ביוני 2008 (UTC)
מה שכתוב ב"חוקים של דולי" הוא יותר מידי מטומצט-חסרים שם הרבה דברים. אי אפשר לעשות "חוקים למשתמשים" ו"חוקים למפעילים ופקחים" כי אז יש שוב הרגשה של "מעמדות" וגם יש דברים ב"חוקים של המפעילים והפקחים" שהמשתמשים הרגילים צריכים לדעת שאסור להם לעשות למשל... (יש עוד הרבה...) בכל מקרה, זה לא רעיון טוב, אני בעד הנוסח הזה (למרות שנראה לי שחסר שם קצת, אני אסתכל שוב...). ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:05, 15 ביוני 2008 (UTC)
אבל עדיין נראה שיש הרבה חוקים, זה רק 30% מהעבודה ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:08, 15 ביוני 2008 (UTC)
תראה לי חוק אחד שאתה חושב שהוא מפורט ומסובך מידי (כמו הכללי כתיבת ערכים שיש עכשיו) או שאתה חשוב שלא צריך אותו... ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:10, 15 ביוני 2008 (UTC)
אמרתי שזה רק נראה ארוך ומסורבל, זה אפקט פסיכולוגי, זה נראה להם מפחיד כול החוקים האלה אז הם הולכים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:11, 15 ביוני 2008 (UTC)
ולכן צריך חוקים ונהלים שהוא החוק הרישמי המחייב, ומדריך מקוצר לחדשים. אולם, בשביל שלא יבואו חדשים שיחשבו שהחוק הוא רק הנוסח המתומצת ויכעסו מאיפה המפעיל מביא עוד חוקים, יצוין במדריך למשתמש החדש שמה שהוא קרא זה תימצות שיספיק לו בכדי להתאקלם באתר, אבל אם זה מעניין אותו יש נוסח רישמי יותר מפורט, שאינו חייב לקרוא בשביל להצליח להיות משתמש פעיל ומכובד, רק שידע שהוא שם.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:24, 15 ביוני 2008 (UTC)

Oppose vote נגד --ילד הכאפות של איןציקלופדיה 13:15, 15 ביוני 2008 (UTC) - סתם כי בא לי לעצבן אותכם

אסור לילדי כאפות להצביע! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:16, 15 ביוני 2008 (UTC)

תחסמו אותו על זה! ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:18, 15 ביוני 2008 (UTC)

Support vote נו טוב, שיהיה --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 13:47, 15 ביוני 2008 (UTC)

אני מסביר פעם אחרונה

בתקווה שאובונטו יבין את זה הפעם:

  • צריך חוק על איך בוחרים מפעיל, צריך חוק על איך מפליצים ערך, צריך חוק על איך בוחרים מצטיין חודש, וצריך גם חוק על איך משנים חוק. אין מנוס מזה. האפשרות האחרת היא מלחמות עריכה בלתי פוסקות בין מפעילים, קרי אנרכיה.
  • אפשר ליצור מדריך מקוצר לחדשים שידגיש שהמדריך הוא רק קיצור של החוק הרישמי ושלמעשה מה שמכריע הוא החוק הרישמי, קרי חוקים ונהלים.
  • דולי התכוון שזה לא ממש מעניין את החדשים איך מפליצים ערך, זה דבר שהמפעיל צריך לדעת.
  • לעומת זאת, הפרק כתיבת ערכים בחוקים ונהלים, מיותר כמדיניות רישמית וצריך להחליפו רישמית במתן שיקול דעת נרחב יותר למפעיל המוחק, כשהפרק יכלול קווים מנחים כללים למה נחשב ערך ראוי. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:19, 15 ביוני 2008 (UTC)
בסדר, אבל אם יש לך דרך לכתוב הכול בצורה פחות ארוכה ומפחידה אני אשמח ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:22, 15 ביוני 2008 (UTC)
אתה מתכוון לחוקים ונהלים? הוא לא ישתנה, צריך חוק מפורט. אתה מתכוון למדריך לא רישמי? תזו המומחיות שלך ושל דולי.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:46, 15 ביוני 2008 (UTC)
באיןציקלופדיה האנגלית לא עושים את זה ויש להם מיליון אנשים, אתה סתם סגור, מה רע בקצת פתיחות בחוקים? לדעתי הם לא צריכים להיות מפורטים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:50, 15 ביוני 2008 (UTC)
אתה אומר שצריך את זה ובנתיים 16% מתוך 62 אומרים שהם לא מצטרפים בגלל זה, לא חבל לאבד 10 אנשים שיכולים להיות פוטנצילים? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:52, 15 ביוני 2008 (UTC)
דיברנו על זה עשרות פעמים, אני לא מתכוון לפתוח את זה שוב. זה דיון עקר. אני מכבד אותך, אבל בפעם ה1000, אתה ילד ואין לך עדיין הבנה מלאה של המצב. כנגד ה-16% העלובים שאתה מציג שהם רק מהלא נרשמים! לא לשכוח, 65% אמרו שהאתר הולך ומשתפר בחודשים האחרונים. תתעסק במה שאתה טוב בו, הצד הטכני ואת הצד האירגוני תשאיר למי שאמפירית, הצליח בו.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:56, 15 ביוני 2008 (UTC)
אתה לא מבין, האנשים שלא מצחיקים או שלא רוצים לכתוב או שלא יודעים לכתוב או סתם שיש להם סיבות אישיות, זה דבר טוב ונורמלי, אנשים שלא נרשמים בגלל סגירות בויקי ושיש אפשרות לתקן את זה אבל מישום מה האחריים חיים בסרט שהם חושבים שהכול טוב ויפה והחוקים רק מועילים והרבה חוקים זה טוב וחוקים מפורטים זה מעולה! זה שהאתר משתפר זה טוב ויפה אבל אם לא נרשמים בו בגלל משהו שאנחנו עשינו לא נכון, זה לא טוב, כמו שאמרתי את מזלזל בי בגלל שאני ילד, אני לא סתם ילד! אני יודע מה זה פתיחות בתור אחד שעבד 11 שנה בווידנאוס ואחרי זה עבר ללינוקס, אני יודע שזה יותר טוב עם החסרונות וההתרונות של זה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:02, 15 ביוני 2008 (UTC)
אף אחד לא צריך להיות גאון הדור בשביל להבין שהרבה ממשהו זה לא טוב. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:04, 15 ביוני 2008 (UTC)
אם כבר יש חוקים שבאמת מגבילים ומיותרים הם החוקים בפרק כתיבת ערכים, שאותם אני רוצה לשנות, וזו מטרת הדיון הנוכחי. מה מגביל בזה שצריך לפחות 4 קולות בשביל לבחור מפעיל? מה מגביל בזה שצריך 3 קולות בשביל ערך מופלץ ושההצבעה תתקיים בדיוק שבוע? אני אגיד לך מה מגביל ומיותר- שצריך שלערך יהיו 5 פיסקאות, זה מגביל ומיותר. ואת זה שנינו מסכימים שצריך לשנות. כרגע השאלה היא לבחור בין 2 אפשרויות: שהנוסח בפרק כתיבת ערכים יישאר כפי שהוא היום או שיוחלף בנוסח שהצעתי, עם תיקונים פה ושם שיועלו במהלך הדיון הנוכחי.והסקר המגוחך שהעליתם לא מוכיח כלום- א)כי הוא מתייחס רק למי שלא נרשם. ב)יותר מדי חוקים מתייחס לקשיחות של המפעילים הנובעת מהפרק שאני רוצה להחליף ולא רק מחוקים ונהלים. ג)16% זה כלום. אם לא יהיו חוקים יעזבו 70%. עובדה שהיום יש פי 3 פעיליעם מאשר לפני 8 חודשים. עם עובדות לא מתווכחים.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 14:13, 15 ביוני 2008 (UTC)
אבל יכולים להיות 13 משתמשים פעילים! וגם חבר מביא חבר, אתה לא מבין? אלה שלא מצטרפים בגלל סיבות אישיות או בגלל שהם לא רוצים לכתוב או לא יודעים זה בכול ויקי וזה נורמלי לחלוטין, אלא שלא מצטרפים בגלל חוקים זה כבר לא נורמלי וזה סוג של מחסום. עכשיו זה 16% אחרי שיכרו יותר את איןציקלופדיה זה יגדל, אני יודע שזה מספרים קטנים, אבל זה משתמשים שאם לא היו יותר מידי חוקים הם היו מצטרפים! והם גם יכולים להיות תותחים, אז למה סתם להפסיד אותם? אני לא אומר למחוק את כול חוקים, אני אומר לכתוב אותם בצורה יותר קצרה וידיותית ולהוריד סעיפים מיותרים או כול מני דברים שלא צריך אותם. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:21, 15 ביוני 2008 (UTC)
אז כרגע זיהיתי סעיפים מיותרים, הנוסח הקודם של פרק כתיבת הערכים וכעת אנו דנים בו. אתה בעצם מטרפד גם את המהלך הזה, שהוא בכיוון שאתה רוצה, כי אתה רוצה יותר. בוא נשנה רק את הסעיף הזה, ניתן חודש ואח"כ נראה מה יהיו תוצאות הסקרים ונחשוב הלאה. כרגע חוץ מהסעיף הזה אני לא רואה משהו מגביל אחר. מה איכפת למשתמש רגיל מהם התנאים להדחת מפעיל לא פעיל? מה איכפת לו איך בוחרים בודקים? נו, באמת, תחשוב רגע בהגיון במקום לחזור על סיסמאות. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 14:32, 15 ביוני 2008 (UTC)י
אבל אמרת שאתה לא רוצה לשכתב את החוקים, לא? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 15:07, 15 ביוני 2008 (UTC)
אני כבר חודש אומר את זה, אבל ילדים לא מבינים מורכבות אלא רק שחור או לבן: אני בעד לשכתב חוקים מגבילים ומיותרים ספציפיים ''אחרי דיון והצבעה רישמית בהצבעות ונגד שיכתוב של כל החוקים באופן גורף. כרגע הדבר היחיד שאני מזהה שצריך להשתנות, ודחוף, הוא פרק כללי כתיבת הערכים, בעתיד אולי כן ואולי לא נדון בפרקים אחרים ספציפיים. זה לא קשור לדיון הנוכחי. את הפרק הנוכחי צריך לשנות ומיידית לדעתי, כי הוא באמת מיותר (ולפרוטוקול: הוא שריד מהחוקה של קורבוס???, לא אני כתבתי אותו, ותמיד הוא עשה לי כאב ראש, הפרק הזה).‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:12, 15 ביוני 2008 (UTC)
גם אני אותו דבר, חשבתי שאמרת שאתה לא רוצה לשכתב את החוקים בכלל, רק את הסעיף הזה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 15:15, 15 ביוני 2008 (UTC)
אמרתי שכרגע אנחנו דנים רק על הסעיף הזה. בעתיד אולי נדון ואולי לא נדון על סעיפים אחרים. ככה תמיד פועלים, לא? אם יש רעיון לסעיף מגביל אחר נדון בו אח"כ, זה לא רלוונטי לדיון הנוכחי. אנחנו יכולים להסכים על הסעיף הזה ולחלוק על אחר, אבל אלו שני דיונים אחרים. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:20, 15 ביוני 2008 (UTC)
מצוין, אז כרגע תיכנס לדף החדש שפתחתי ותגיד את דעתך על כל סעיף ספציפי שהצעתי שם. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:17, 15 ביוני 2008 (UTC)

מבלי להיכנס

לפרקים אחרים בחוקים ונהלים, שאינם מעניינים אותנו כרגע. אנו דנים כעת רק בכללי כתיבת הערכים. בעתיד ייתכן שיהיו דיונים על פרקים אחרים. כרגע הדיון הוא רק על נוסח חדש לפרק כללי כתיבת ערכים. יש למישהו הגהות\הוספות\הסתייגויות מהנוסח החדש שאני מציע לפרק הזה במקום הנוסח הנוכחי? המשמעות כרגע היא שאין יותר אפשרות למחוק ערך בטענה שהוא קצר מדי, אז קדימה, אני מעביר את הדיון לדף אחר, שיתייחס רק לדיון לגבי הנוסח החדש של הפרק הזה /טיוטה לפרק "כתיבת ערכים".‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 14:56, 15 ביוני 2008 (UTC)

אני לא חושב שצריך שיהיה חוק לכתיבת ערכים. מספיק שיהיה מדריך כללי, שנתקן במידת הצורך. ההחלטה האם למחוק אמורה להיות בהתאם למדריך וכאשר יש חילוקי דעות, אז עושים הצבעה. shirbi 19:07, 15 ביוני 2008 (UTC)

רק הבהרה

ויקיה לא החליטה להפוך את ברירת המחדל למונאקו, הם אמרו שהם ישנו את הויקיות לאותו סגנון שהוא מונאקו בעל מראה של מונובוק. לפרטים נוספים כנסו לכאן. לפי ההודעה, שמסתבר הופיעה רק אצלי, שויקיה שלחו הם ישנו את כל האתרים בתאריך ה-17 ליוני לסקין שהם בחרו. ההודעה:

Wikia is upgrading to a new version of the Monaco skin on Tuesday, June 17th. Check out the "Wikia's New Style" page to learn about the changes. If you have questions about how these changes will affect your wiki, please post them at the Help Desk

ההודעה


RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:11, 15 ביוני 2008 (UTC)

Every wiki will use Monaco as the default skin - עדיין אנחנו תלויים מאוד בסקין הזה, אנחנו אמורים להראות כמו ויקיפדיה לא? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:14, 15 ביוני 2008 (UTC)
בסדר, אז אחרי קריאת הדף הזה, נראה לי שנחזור למונובוק עד העיצוב מחדש של מונוקו. דולי 14:19, 15 ביוני 2008 (UTC)
סוף סוף  זה חזר לרגיל --אם תירצו אין זה סביח 14:27, 15 ביוני 2008 (UTC)

רואים למה אני נגד דיקדוק בחוקים?

הנה דוגמה: הפרוייקט למחיקת התמונות, בחייכם!

יש תמונות שברור שאני עשיתי וזה מצחיק לשים עליהם תבנית (נגיד:תמונת מסך של איןציקלופדיה בלינוקס, או הכותרת בפורטל כאילו, מה? אני יעתיק את זה מהרשת? איפה אני המצא את זה?)

נכון שעל פי החוק הם אמורים להמחק, אבל קצת להפעיל היגיון.. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:04, 20 ביוני 2008 (UTC)

תזכיר לי מי ניסח את חוק איןציקלופדיה הזה?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:22, 21 ביוני 2008 (UTC)
בלי קשר לעניין החוקתי: אתה צודק, זה באמת ברור שזה לא מפר זכויות יוצרים, לדוגמא אם על הלוגו של האתר לא הייתה תבנית (ואני גם חושב שאין) זה ברור שהוא חוקי לשימוש באתר, בגלל שהוא נוצר עבורו. אבל בלי קשר תוסיף תבנית לתמונות שלך, רק למען הנוחות. דולי 17:08, 20 ביוני 2008 (UTC)
הסיבה לדבר הזה היא שזה לא משנה שברור שאתה עשית את זה, אנחנו צריכים שיהיה כתוב שם משהו שאתה מוותר על זכויות היוצרים. אתה לא מוכן לוותר על תמונות של אנשים אחרים. למה שנוותר על שלך? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:12, 20 ביוני 2008 (UTC)
אז במקום למחוק את כל התמונות של אובונטו, אפשר לבקש ממנו להוסיף את התבנית לתמונות שלו. אני מסכים איתו שלא חייבים לשים את התבנית על כל דבר, בטח שלא על תמונה שכתוב בה "אין תמונה". --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 17:15, 20 ביוני 2008 (UTC)
אני לא יודע את הפרטים של הדברים האלה, בדיוק בגלל זה אני מעלה אותם כדי שאתם תטפלו בזה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:18, 20 ביוני 2008 (UTC)
סבבה. בוא נסכם שעל תמונות שאחד מאיתנו (הפעילים כיום) העלה, נשאל אישית את המשתמש שהעלה אותה. ניתן לו להחליפה או למחוקה. (או לבקש למחוק אותה) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 17:20, 20 ביוני 2008 (UTC)
אני כל כך גאה בכם... בכולכם... אתם עושים עבודת קודש, בקרוב האתר הזה היה חוקי יותר מהחוקה של ישראל... תודה שאתה מוכנים לעזור... ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:45, 20 ביוני 2008 (UTC)
וואו! רגע! שלא נסחף! מה זה השטויות האלה שאני שומע על "החוקה של ישראל חוקית"?!?!?! רק החוקה של רייציקלופדיה חוקית!!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:55, 21 ביוני 2008 (UTC)
לא! זה לא חוקי מבחנית חוקיי ישראל וכול העולם ואם תמשיך אם השטויות של רייציקלופדיה החסום אותך בבגידה באיןציקלופדיה ל10 שניות שלמות! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:43, 21 ביוני 2008 (UTC)
אני הקמתי את הרפובליקה האיןציקלופדית!!!! רפובליקה בעלת חזון וסדר!!!! אתם הרסתם אותה!!!! מה עוד יכולתי לעשות!??!?! נאלצתי להקים איןציקלופדיה חדשה שלא תאבד את חזון השלמות!!! אך אם כך אתם מרגישים.... אז מלחמה תפרוץ!!!!!!! תחי רייציקלופדיה!!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:03, 21 ביוני 2008 (UTC)
פשוט נמאס לי להגיב לאובונטו, אז אני אגיב פעם אחרונה: את חוק התמונות באיןציקלופדיה אתה הצעת, אם נראה לך שצריך להוסיף סעיף שיש משתמשים שהתמונות שהם מעלים הם בחזקת תמונות ללא זכויות יוצרים אז תציע נוסח חדש ספציפי לחוק, אבל לא יעלה על הדעת שאתה תציע חוק ואחרי שהוא התקבל אתה תחליט שהוא לא חל עליך. אם הבנתי או פירשתי לא נכון מה שקרה בתחילת הדיון הזה תתקן אותי ועמך הסליחה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:16, 21 ביוני 2008 (UTC)

הבעיה שלנו שיש לנו תפיסה מאוד מוזרה לגבי החוקים באתר ומעמדות באתר, כמו שיש כמה אנשים שיש להם הרשאות שיחזור שיוצרים ערכים ומבקשים מראש שיגנו רק ככה שהם יכלו לערוך אותם ושיוצרים תחרויות ורואים את עצמם כעל המנהלים ומבקשים אפילו לדחות את התאריך של התחרות מיסיבות אישיות שלהם, או מפעילים שאומרים להם משהו על ההתנהלות של האתר הם ישר נפגעים ורואים כאילו מנסים להסית נגדיהם אפילו שהשמות שלהם אף פעם לא הוזכרו בהם (ואני בטוח שאותם קבוצת מפעילים יקפצו עלי עכשיו למרות שלא הזכרתי את שמם) או מפעילים שמשתמשים ערסים יוצרים עצומה לגבי ערך שאמור להמיחק בגלל הדעות האישיות שלהם ובמקום להלחם נגד זה כי זה מפריע לשקט באתר הם מצטרפים לעצומה. אנחנו לא מבינים את יעודנו: אנחנו כאן בשביל לשמור על השקט, לא בשביל להוכיח משהו ואנחנו צריכים להרחיק את החיים האישים שלנו כמה שיותר מפה ולשמור על השקט! גם אם זה אומר שאנחנו לפעמים ניפגעים וגם הם לפעמים אנחנו נגד משהו, אסור לנו לעשות באלגן, כי אנחנו צריכים לשמור על השקט! הרשאות שיחזור זה לתת למישהו הרשאות שיחזור ולעזור קצת למפעילים ולא ליצור קבוצה של אנשים עם כוחות כמאט שווים לשל מפעילים, אני יצרתי את החוק בשביל להציל את האתר, אם זה לא פוגע באתר זה לא נגד החוק, זה הכול. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:02, 22 ביוני 2008 (UTC)

אקספרסו

מתוך שיחת איןציקלופדיה:אספרסו בר:

שזה מעלה את השאלה לידידנו מהתקופה הקורבוסית, מדוע קוראים לזה אקספרסו בר? ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:19, 23 ביוני 2008 (UTC)

אם זכרוני אינו מטעה אותי, זו היה השם בניסוח של ההצעה על שינוי שם המזנון. דולי 16:25, 23 ביוני 2008 (UTC)
כן, אבל שאלתי למה זה היה השם בניסוח ההצעה, יש כאן איזו בדיחה שלא הצלחתי להבין עד היום? כי אם מדובר רק בשגיאת כתיב שהשתרשה אז אפשר לערוך הצבעה חדשה על שינוי השם...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:28, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני תמיד הנחתי שהכוונה בכך היא כאילו אקספרס+אספרסו... כלומר אספרסו מהיר(?)... עזבו... אני לא מבין בקפה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:32, 23 ביוני 2008 (UTC)
יויו הוא האשם! תסתכלו פה. דולי 16:37, 23 ביוני 2008 (UTC)
ידעתי את זה כל הזמן!יויו, מה יש לך להגיד להגנתך לפני חסימת קלון לדקה?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:43, 23 ביוני 2008 (UTC)
יויול סנסיי? איז איט טרו? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:48, 23 ביוני 2008 (UTC)
רבותי, גנראה ומדובר תטעות הקלדה בלבד. (שהחזיקה שנתיים) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 17:12, 23 ביוני 2008 (UTC)
אתם יודעים מה זה אומר (לא נראה לי שצריך חוק). דולי 17:18, 23 ביוני 2008 (UTC)

[1] דולי 17:23, 23 ביוני 2008 (UTC)

זה אומר שלא ברור אם הקהילה רוצה להחליף את השם, כבר התרגלנו.... דבר ראשון, צריך להכניס זאת בהיסטוריה של האתר בתקופה הקורבוסית-יויואית, דבר שני, לקיים דיון באקספרסו בר על האם לשנות את השם, כי כבר התרגלנו...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 17:32, 23 ביוני 2008 (UTC)

הצבעה

אספרסו בר

Support vote בעד --‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 17:45, 23 ביוני 2008 (UTC) - תיקון שגיאות כתיב יוסיף לאתר רושם של סאטירה ברמה אני נמנע.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:46, 23 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --דולי 17:46, 23 ביוני 2008 (UTC) שיהיה דולי 18:51, 23 ביוני 2008 (UTC)

אקספרסו בר

Support vote מתלהב מהרעיון --‏פאי - שיחה - Yours truly 18:23, 23 ביוני 2008 (UTC) - השילוב של אקספר ואספרסו זה שילוב גאוני בעיני ואני לא רואה איך אם נחזיר את זה לשם המקורי יחשב כ"סאטירה"...

זו הייתה שגיאת כתיב. דולי 18:32, 23 ביוני 2008 (UTC)
ההמצאות הגדולות ביותר נבאו מטעויות! (אולי לא משגיאות כתיב, אבל בכל זאת...) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:33, 23 ביוני 2008 (UTC)

כן, בדיוק באתי להוסיף "זה שילוב גאוני (גם אם הוא קרה בטעות) בעיני...". ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:38, 23 ביוני 2008 (UTC)

טעות? האמנם....‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:41, 23 ביוני 2008 (UTC)
אם זו לא הייתה טעות אז עוד יותר צריך להשאיר את השם הזה... אני חושב שהוא משתרבב יותר טוב בפה בכל מקרה. אם אנחנו נחזיר את השם המקורי אז לא יהיה בשם שום דבר הומוריסטי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:44, 23 ביוני 2008 (UTC)

המשך הדיון

סליחה שאני מתערב בהתחשב בזה שזוהי העריכה הראשונה שלי,מה דעתכם על איןדיון זה נשמע כמו שם של מיזם אבל שמתי לב שהמילה אין משמעותית מאוד באיןציקלופדיה וזה דווקא חביב אייל 11:17, 24 ביוני 2008 (UTC)

הקידומת "אין" ניתנת בדרך כלל למיזמים. לא לדיונים. בויקיפדיה יש את ויקיספר אבל יש מזנון, לא ויקידיון.... לשכת שגריר רייציקלופדיה (שאין לו כוח להתחבר...) 11:20, 24 ביוני 2008 (UTC)
דווקא הרעיון מוצא חן בעיני, מה דעתכם?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 11:28, 24 ביוני 2008 (UTC)
אני לא כל-כך אוהב. הכי מצחיק זה ביטויים אמיתיים שכוללים את המילה אין, כמו איןמצב, איןחדש וכל אלה. אם "איןדיון" היה דבר בו משתמשים בשיחת היום-יום זה היה יכול להיות מצחיק בהרבה. אולי אפשר... איןתגובה? --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:15, 24 ביוני 2008 (UTC)

טוב ידידי,גם אני שמתי לב לזה שכל מיזם מתחיל באין והזכרתי גם שזה חביב,אבל לאספרסו בר אין כל כך חשיבות רבה המקור הוא "ארומה אספרסו בר",איןדיון דווקא יכול להיות קליט יש לזה משמעות מובנת מאליה לדעתי אתם צריכים לאמץ את הרעיון של בית הקפה ולשלב אותו באקספרסו בר,אם הרעיון שלי לא מתקבל על דעתכם זו זכותם המלאה --אייל 11:31, 24 ביוני 2008 (UTC)

ינון אני שמח שהרעיון מוצא חן בעיניך (היה התנגשות עריכה) --אייל 11:32, 24 ביוני 2008 (UTC)
הערה קטנה: רק באקספרסו בר יהיו דיונים על האיןציקלופדיה בעיקר --אייל 11:34, 24 ביוני 2008 (UTC)
כן, אבל "איןדיון" לא אומר כלום... לעומת איןתגובה שזה גם הומורסטי גם קשור לנושא וגם קשור לאתר, אבל כמו שאמרתי, אני מעדיף להשאר עם אקספרסו בר... ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:21, 24 ביוני 2008 (UTC)

האם זה חוקי

לפתוח הצבעה של שינוי שמו של האקספרסו בר אם כן אז השם יהיה "איןדיון" --אייל 19:28, 24 ביוני 2008 (UTC)

לא צריך בשביל זה חוק מכיוון שבשביל האקספרסו בר לא צריך חקיקה ולכן הוא לא נמצא בחוקים. אם אנחנו רוצים לשנות את השם שלו אנחנו צריכים לקיים דיון על זה ולא הצבעה (גם אם היה צריך לחוקק את זה). אני באופן אישי לא אוהב את השם. ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:38, 24 ביוני 2008 (UTC)

אני מסכים עם דעתך השלילית,אבל על סמך דעת יחיד אי אפשר לדעת אם זה טוב או לא טוב ינון לעומתך דווקא אהב את הרעיון,נשמע קודם את דעתם של אחרים לא כך ? --אייל 19:41, 24 ביוני 2008 (UTC)

בואו נחליט:

איןדיון

Support vote בעד --אייל 19:45, 24 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:57, 24 ביוני 2008 (UTC) - שינוי שם של דף כ"כ מהותי יצריך הצבעה בהצבעות, אבל קודם נגשש מה בכלל הציבור רוצה....

למה? האקספרסו בר מוזכר בף החוקים ולא שמתי לב? ‏פאי - שיחה - Yours truly 05:59, 25 ביוני 2008 (UTC)
אוקי, הפרשנות שלך מקובלת עלי.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 07:49, 25 ביוני 2008 (UTC)

איןתגובה

Support vote מתלהב מהרעיון --גלינג-גלינג 12:09, 25 ביוני 2008 (UTC) - אהבתי.


אספרסו בר

אקספרסו בר

Support vote מתלהב מהרעיון --‏פאי - שיחה - Yours truly 19:44, 24 ביוני 2008 (UTC) - כפי שהסברתי מקודם...

Support vote מתלהב מהרעיון --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 20:19, 24 ביוני 2008 (UTC) - אנחנו לא נכיר בשום דבר חוץ מ"אקספרסו בר"! מוות לבוגדים ולנוכרים! תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!(...)

איך זה ייקרא ברייציקלופדיה? אקפרייסו בר?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:36, 24 ביוני 2008 (UTC)
נחמד... אבל ברייציקלופדיה למשתמשים אין זכות דיבור זוכר? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 23:20, 24 ביוני 2008 (UTC)
כן, אבל הרפובליקה האיןציקלופדית שוחרת החופש והדמוקרטיה תכבוש את רייציקלופדיה ותשליט שם שלטון דמוקרטי. לך יש AK-47, לנו יש את הכפתור האדום....מוהההאאאאאאא......‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:07, 25 ביוני 2008 (UTC)
אחח...רפובליקה איןציקלופדית נחותה שכמותכם... אתם שוכחים מי הקים את הרפובליקה האיןציקלופדית.. אני יודע כל נשק שיש לכם!!! אפילו על הכפתור האדום!!! וכנגדו יצרתי את...... הכפתור החום-אדמדם!!! מוהאהאהאהאהאאה!!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:12, 25 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --shirbi 06:25, 25 ביוני 2008 (UTC)

אתה בעד שם עם שגיאות כתיב?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:04, 25 ביוני 2008 (UTC)

Support vote נו טוב, שיהיה --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:07, 25 ביוני 2008 (UTC) - אני כבר רגיל...

טוב, אז סיכמנו... זה נשאר כך. ‏פאי - שיחה - Yours truly 02:49, 26 ביוני 2008 (UTC)

פקחים זה טוב (?)

אחרי מה שהיה בדף השיחה של קאט מן ואחרי עוד כמה ארועים בסגנון חשבתי לעצמי שאולי אנחנו לא עושים צעד נכון שעשינו משתמשים עם rollback למעמד מכובד כול כך? הראי כולנו אמורים להתעסק בעיקר שזה כתיבת ערכים סאטירים ולא בתפל שזה מה הדרך הכי מהירה להגיע למפעיל מערכת.

לדעתי הדבר הזה גורם לפער עצום בין משתמשים לבין מפעילים וגורם למשתמשים חדשים להיות מתוסכלים שהם רק משתמשים חדשים חסרי ערך, למרות שהם המרכיב העיקרי של איןציקלופדיה ובלדעיהם איןציקלופדיה היא סתם קבוצת חברים סגורה.

ניסתם פעם להסתכל על עצמכם בתור משתמשים חדשים שרק עכשיו הצטרפו לאיןצלופדיה? האם הייתם ממשיכים לתרום לאיןציקלופדיה שריי אומר לכם שאתם צריכים רק לתרום ואת כול שאר העבודה תשארו לפקחים ולוותיקים ושפאי מזהיר אותכם בגלל שרק מתחתם מישהו? האם זה גורם להרגיש טוב שאתה חושב שאתה חלק קטן ולא משפיע באיןציקלופדיה? אני לא הייתי ממשיך לתרום, הראי חלק מהמשתמשים בוחרים לתרום לאיןציקלופדיה במקום לוויקיפדיה כי ויקיפדיה היא סתם קהילה סגורה של חנונים וכי לדעתם ויקיפדיה משעממת מידי ואין מה לתרום בה, עכשיו זה נכון גם לגבי איןציקלופדיה.

אני לא היחיד שאמר את זה, גם מורדילו וגם דניאל וגם Rataube אמרו את זה, אבל אף אחד לא מקשיב להם, הראי הם רק רוצים להסית את המשתמשים נגד ינון ורוצים להשמיד את איןציקלופדיה נכון?

כול יום אני יותר ויותר רואה שהם צודקים, כי הם צודקים והם תמיד צדקו. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:53, 23 ביוני 2008 (UTC)

אני מסכים איתך באופן חלקי. לדעתי מעמד ה-rollback מגיע לפקחים והם עושים איתו עבודה מצוינת. האירועים שהזכרת לא היו אמורים לקרות. למרות שכמעט כל משתמש חדש שתורם בצורה משמעותית נהיה פקח, לדעתי הפקחים הותיקים קצת מגזימים בערך מעמדם. אני לא חושב שרק פקחים אמורים לסמן ערכים. אני לא מבין למה משתמש חדש שמנסה לתרום לאתר מקבל כזה פידבק על נסיון לעזור. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 13:24, 23 ביוני 2008 (UTC)
גם אני חושב שהם עושים עבודה נפלאה, אבל אני לא חושב שצריך לקרוא לrollback מעמד, הם כולה רק משחזרים זה הכול, אנחנו עשינו את זה בצורה כזאת אללית ולא שמנו לב שפתחנו פער עצום בין משתמשים למפעילים, כי משתמשים לא יכולים לעשות כלום חוץ מלערוך ערכים ומשתמשים ותיקים לא יכולים לעשות כלום חוץ מלערוך ערכים ולהצביע, שאני הייתי משתמש חדש אני הרגשתי משפיע אני סמנתי ערכי זבל, אזהרתי משתמשים עזרתי למפעילים, היום משתמשים חדשים לא יכולים לעשות, לדעתי צריך להסיר את כול האפשרויות של פקחים ולעשות שכול משתמש רשום יכול לעשות אותם. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:25, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני מסכים עם חלק ממה שאמרת אבל אני מתלבט בקשר לאזהרות החסימה. דולי 14:27, 23 ביוני 2008 (UTC)
בתקופה שאני הייתי משתמש ולא היה את החוק הזה, לא היה שום מקרה של אזהרת חסימה לא מוצדקת. אנחנו לא יכולים לפחד ממשחיתים ולסגור את כול הפתחים של אלה שבאמת רוצים לתרום כי זה פשוט לא פייר, יש פחות משחיטים מכאלה שרוצים לתרום. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:31, 23 ביוני 2008 (UTC)
גם אני מצטרף לחברי ומסכים רק באופן חלקי עם מה שאמרת, אלא שכרגיל אתה לא מבחין בין דברים שונים שנראים דומים: זכותו המלאה של כל משתמש לסמן ערך כזבל ובוודאי שלא צריך לגעור בו, אלא לעודד דבר כזה. הבעייה איננה בחוקים אלא במנטליות באתר הזה. צריך לגבש מנטליות של עידוד חדשים לתרום ולא מיד להזהיר, וזה צריך להתחיל בשינוי הנוסח בתבניות האזהרה חדש כותב ערך לא מצחיק, מיד מזהירים איתו ומאיימים במחיקת הערך. צריך לעבוד על מנטליות ואוירה יותר מסבירת פנים, לא צריך לשנות את החוק, זה כבר כתוב שם בפרק על "קהילה", צריך רק ליישם בפועל מה שכתוב שם. בקשר לאירכוב הצבעה, הבעייה היא שמי שמארכב הצבעה צריך לדעת את חוקי ההצבעות המפורטים ולא להסתפק רק במדריך. בקשר לאזהרת משחיתים- מתן הזכות הזו לכל אחד פירושה עידוד פלצנות של משתמשים חדשים אחד על השני. בויקיפדיה היה משתמש נודניק שמתח ביקורת על אחרים בתור משתמש רגיל וזה די עיצבן חלק מהם, שמה הוא הפך למפעיל...זה מה שאתה רוצה שיקרה כאן? אז תהפוך את אבי למפעיל גם כן! כי הויקיפד שהזכרתי קודם מתערב גם אצלנו בקהילה עם ה"עצות" שלו, שהוגדרו בעיניך כצודקות. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:27, 23 ביוני 2008 (UTC)
אפשר להגיד שעמדתי בנושא הנידון דומה לעמדתו של יויו:יש להשאיר את החוק ולבקש מידידנו הפקחים הותיקים לפרגן יותר לחדשים ולא להדגיש שוב ושוב את מעמדם.בקשר לביקורת שנשמעה על המקרה הספציפי של המשתמש שסימן ערכי זבל וננזף, אני אישית כמפעיל של אותו הפקח אתנצל בפניו.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:34, 23 ביוני 2008 (UTC)
לא רק הפקחים, גם מפעילי המערכת צריכים להזהר לא להיות תקיפים מידי עם חדשים, אחרי הכל צריך לזכור שהסיבה שהם כותבים ערכי זבל היא לא כדי להשחית ולפגוע (ברוב המקרים), אלא מפני שלדעתם אלו ערכים מצחיקים והם פשוט לא מבינים את סגנון הכתיבה באתר. הדבר הנכון לעשות עם משתמשים כאלו הוא לנסות לעזור ולהסביר להם. דולי 15:40, 23 ביוני 2008 (UTC)
אתה צודק לחלוטין, ואני מזמין אותך לשתף איתי פעולה בקמפיין הבא: הפיכת איןציקלופדיה למקום ידידותי יותר, זה כולל שינוי של תבניות האזהרה, חניכה לחדשים ועוד כמה דברים אחרים. אם במקום שאובונטו ישמש כל הזמן כנציג האופוזיציה הוא ישתף איתנו פעולה, נהפוך את איןציקלופדיה למקום נעים יותר ביחד. הסיסמה: הבעייה היא במנטליות, של כולנו, גם המפעילים, ולא בחוקים. מי מצטרף לפרויקט החדש?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:46, 23 ביוני 2008 (UTC)

אני רוצה לציין שתבניות האזהרה עצמן לא כה מאיימות. לדעתי התמונה נותנת להם תדמית שלילית. אם תשימו שם תמונה של דרדסבא, התבנית כולה תראה לפתע פחות מאיימת. ינון לומד פסיכולוגיה - מה דעתך? יש מצב שזה נכון? --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 15:48, 23 ביוני 2008 (UTC)

אז בו נשמור את התמונה של האזהרה רק לתבניות היותר חמורות ולא רק לדברים פעוטים (ובקשר לרדסבא, אותי באופן אישי זה רק יפחיד יותר...) דולי 15:50, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני לא עד כדי כך מבין בפסיכולוגיה (עדיין...), אבל אינטואטיבית הייתי ממליץ על בר מוח, זה כאילו הסתלבטות על עצמנו שאנחנו נודניקים ואני מאמין שזה יתקבל ברוח טובה ע"י המוזהר. אגב, ממוזהר זה צריך להפוך לנוסח כמו "שלום לך X, אנו מודידים לך על תרומתך אולם באיןציקלופדיה לא נהוג לכתוב ערך כך וכך ונאלנו למוחקו או משהו כזה". ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 15:53, 23 ביוני 2008 (UTC)
אפשר תמונה שלא קשורה לדרדסים? דולי 15:57, 23 ביוני 2008 (UTC)
כתבתי דרדסבא כדוגמא בלבד. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 16:03, 23 ביוני 2008 (UTC)
יש לך רעיון?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:04, 23 ביוני 2008 (UTC)
Wikinotice קצת פחות מלחיץ. דולי 16:09, 23 ביוני 2008 (UTC)
borining!!!!!!!נמאס כבר לראות את הפלטפיש הזה בכל מיני תחפושות....אני בעד אלון מזרחי או שבתאי צבי...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:22, 23 ביוני 2008 (UTC)
אז קדימה, תכין אחת ☺ דולי 16:28, 23 ביוני 2008 (UTC)
נראה לך שסטודנט לפסיכולוגיה יודע לצייר בפוטו שופ? אנחנו מתעסקים עם בני אדם, לא עם מחשבים (איך עשית את הסמיילי?) אולי תכניס את התמונה שיצרת כלוגו של תת מרחב החוקים והנהלים (וגם כלוגו של המשתמש שלי, כאיןציקלופד המזוהה יותר מכל עם החוקים והנהלים...), לשם התמונה באמת תתאים!‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:39, 23 ביוני 2008 (UTC)
קודם כל, עשיתי את זה בפווארפוינט. דבר שני את הסמיילי עושים Alt+1 (או כל צירוף של עד ארבעה מספרים אחרים). דולי 16:44, 23 ביוני 2008 (UTC)
רגע רגע רגע, תרגעו! אתם מוצאים מכלל הקשר את מה שאמרתי! העניין הזה אם המתיחות של "נחסמת! סתאאם לא באמת..." מעצבנות אותי בלי שום קשר למפעיל, פקח, ותיק. וכשראיתי שיש משתמש שמתחיל לשלוח דברים כאלו לאנשים באתר, ואני זוכר שראיתי את זה פעם ראשונה ואיך שזה הבהיל אותי, רציתי לגרום לך שזה לא ימשיך. אין שום קשר לדבר הזה. השתמשי במונח פקחים בשביל שאינ אוכל לבקש ממנו להפסיק בלי לחפור לו (כפי שחפרתי לכם עכשיו...) RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:06, 23 ביוני 2008 (UTC)
נ.ב. אני אישית מסכים איתכם בנושא של הפקחים, התפקיד באמת יצא מכלל שליטה. אולי כדי שלא כל אחד שמצטרף לאתר "נדלל" את אוכלוסית הפקחים? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:06, 23 ביוני 2008 (UTC)
קל להתלבש על הפקחים, יש בעייה דומה גם עם מפעילים, אני זוכר מפעיל שאמר על אבי שהוא צריך לכבד מי שיותר חשוב ממנו, כשהכוונה היא אליו עצמו ועכשיו מטיף מוסר לפקחים. הבעייה היא במנטליות ולא במעמד הפקחים!, צריך למצוא דרך לשנות את המנטליות.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:12, 23 ביוני 2008 (UTC)
לדעתי זה הפקחים כן יצאו בשליטה, אם כבר מדברים על מה כולם עושים, לאף ויקי אין מעמד לRollback, כנראה יש סיבה לזה. אם רוצים להיות נחמדים למשתמשים צריכים לבטל את החוק של פקחים וחזור שוב להיות קהילה שכולם שווים בה. אתה מדבר כאילו הכול מובן מעליו אצלך, אבל לא מזמן אזהרתי משתמש אחד כי חשבת שהוא מסית נגד חרידים כי הוא עשה תבנית שאומרת זהירות: ערך זה הוא ערך דתי אנא לאזהר מסיכול ממוקד או משהו כזה, אני לא רואה בזה משהו מסית, זה כמו להגיד שהתבנית שצריך להוציא להרוג כי משהו יותר מידי בויקיפדיה זה מסית, זה בצחוק ולא חס וחלילה מסית להרוג ויקיפדים. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:42, 23 ביוני 2008 (UTC)
מעמד הפקחים לא יוצר בעיות, למעשה זה הרצון הבלתי מוסבר של מפעילים שיהיו להם פקחים. לדעתי הדרך הכי טובה לטפל בבעיה היא לבטל את צורת המינוי הנוכחית וליצור אותה כך שמינוי של פקח לא תהיה כתוצאה של נדנוד אלא של השקעה וכוונה להשקיע. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:46, 23 ביוני 2008 (UTC)
אי אפשר לדבר על הפקחים מבלי לדבר על מפעילים לא פעילים. רוצים לבטל את הפקחים, תפטרו את אושני, יובלי וכל מפעיל לא פעיל אחר ואח"כ נדבר.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:51, 23 ביוני 2008 (UTC)
מה הקשר? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:51, 23 ביוני 2008 (UTC)
השקעה בשביל להיות פקח? יש מפעילי עבר שמונו עם פחות מחמישית מהתרומה שלהם, זה מעצבן אותי, מאוד!‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 16:54, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני אומר לך מה הקשר!! איך אתה פה מתלונן שלנו יש פקחים ולאף ויקיה אין, אם זה נכון, אז למה אנחנו משאירים מפעילים לא פעילים שכל שאר הויקיות מפטרות אותם???? הא1. הא?! הא.!?!?! באקא שייקוגאן!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:53, 23 ביוני 2008 (UTC)
ויקי ריי, ויקי.. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:14, 23 ביוני 2008 (UTC)
יש הרבה "הגיון" בזה שמפעיל שלא פעיל שנתיים ימשיך להחזיק בסמכויות, זה לא יוצר תחושת קיפוח אצל חדשים, אבל זה שמשתמש עם 2300 עריכות הוא פקח (יותר מ-1500 יותר מאותו מפעיל עבר) זה כן יוצר קיפוח. די למוסר הכפול!‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 17:03, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני בכלל לא דברתי על ערכיות! אני דברתי בין הפליה בין משתמשים חדשים למשתמשים שיש להם הרשאות פקח, הראי בסך הכול שתיהם משתמשים רגילים רק שלפקחים יש הרשאות שיחזור, זה הכול, לא אמור להיות פער כול כך גדול, אני מסכים שלפני כול הדחה של מפעלים יצביעו, אבל אני לא מסכים להדחה אוטומטית. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:14, 23 ביוני 2008 (UTC)
וחוץ מיזה מספיק אם התאוריות המטופשות האלה! בוא נחשוב על זה שנייה בהיגיון: משתמש אחד נכנס לרשימה של המפעילים בודק אם המפעילים פעילים (מה שכמאט כול המשתמשים החדשים לא יודעים) ואומר "פאק! המפעילים האלה לא פעילים! אני חייב לברוח מהויקי הזה" זה נשמע הגיוני?! מה פוגע בזה לעזאזל? לא יותר פוגע שפקח/משתמש ותיק יורד עליך ואומר "עזוב אתה חדש, תשאיר את כול העבודה לוותיקים, לך תיצור ערך" ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:28, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני לא הגנתי מעולם על האמירה הזו של ריימונד, היא לא במקום. הבן אדם טעה, זו לא סיבה לבטל את מעמד הפקחים כמו שהאמירות שלך לאבי אינן סיבה לבטל את מעמד המפעילים. מפריע למשתמש שיש מפעילים שלא נמצאים פה בכלל והוא תורם ותורם ולא מפעיל, כן זה מפריע, זה יוצר הפליה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 17:43, 23 ביוני 2008 (UTC)
ואני אומר לך שזה לא מפריע! זה לא מפריע לאף אחד! נכון שזה נראה מעליב וזה אבל את רוב המשתמשים זה בכלל לא מעניין, גם אותי זה לא עניין אם הוא ימשיך ויתרום הוא היה מפעיל, אז מה אם יש מפעילים לא פעילים?! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:56, 23 ביוני 2008 (UTC)
גם אני לא ממש מסכים עם הדחה אוטומטית, למרות שאין לי בעיה עם שינוי ההגדרה של מפעיל לא פעיל. דולי 17:19, 23 ביוני 2008 (UTC)
זה לא קשור לדיון הזה. אם אתה רוצה לפתוח דיון או הצבעה על הסרת סמכויות ממפעילים אתה יכול לעשות זאת. עובדה שמשתמש:חצילצול, משתמש:אחד העם, משתמש:Avichai ומשתמש:Ayalx הודחו בהצבעה עקב חוסר פעילות. דולי 17:06, 23 ביוני 2008 (UTC)
אתה הרי יודע שהבעייה עכשיו היא בזה שאושני הוא אבא של אובונטו ולא רוצים לפגוע בו בטעות, אני טועה? למה בהצבעות הראשונות הצבעת ובזו לא הצבעת?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 17:10, 23 ביוני 2008 (UTC)
רק הערה, אני חושב שזה נכון לגבי מפעילים שפרשו או עזבו ללא סיבה כמו חופשה ארוכה בחו"ל, התגייסות לצבא וכו'. לאלו שעזבו את האתר באופן זמני אני לא חושב שנכון להסיר סמכות אוטמטית (ונכון שהם יכולים עדיין להיות באתר מידי פעם, אבל עדיין). דולי 18:05, 23 ביוני 2008 (UTC)
אני מסכים איתך לחלוטין, שוב. אושני לא אמר שהוא יחזור או שבכוונתו לחזור.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:09, 23 ביוני 2008 (UTC)

CCC

אני בכלל חושב שזה שטויות במיץ נקנקיות. אם אני מזהיר מישהו אז אני לא בסדר? לא! כל מי שלא הזהיר אותו לא בסדר וגם הוא עצמו מן הסתם. אני לא רואה איך הפקחים יצרו פער ענקי בין הזכוות של מפעילי המערכת לבין משתמשים רגילים? אין שינוי בכלל למעשה! למה? פקחים ומפעילי מערכת לא מתייחסים למשתמשים רגילים או חדשים? הם כן! כך שאני לא רואה קשר בין הדברים האלה לביו ביטול מעמד הפקחים נקודה. אם לא היו פקחים איך איןציקלופדיה הייצתה נראת כיום? אני סבור שאם אני (ואני בטוח שגם ריי) לא היינו פקחים לא נראה לי שהיינו נשארים באתר יותר מידי זמן (מכיוון שהחוק עבר רק חודש, כמדומני, מאז שהצטרפתי) לסיכום: 1.לא צריך לבטל את הפקחים 2. אם אתם רוצים לשנות את התבניות אז בבקשה. ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:37, 23 ביוני 2008 (UTC)

אתה צודק! מה רע בפחקים?? (טוב אני פקחית בעצמי)... אנחנו מזהירים את מי שצריך להזהיר ומזהים ערכים..זבל... מה זה שעכשיו יש עוד דרגה יותר גבוהה ממשתמש חדש?? אז מה?? תגידו לי, מה רע בפקחים עצמם? במה שהם עושים?? אה סליחה, במה שאנחנו עושים? יש בעיה עם האנשים עצמם?? טוב, צריך לשנות את הגישה למשתמשים חדשים, אם הם עושים טעות לא ישר להזהיר אותם אלא להסביר להם, לפנות אליהם בצורה ידידותית (זה מנסיון! ינון.....). להסביר להם שאולי הם יהיו הדור הבא של הנהלת איןציקלופדיה! Yael858584849 13:07, 24 ביוני 2008 (UTC)
אנשים לא מבינים שאנחנו מקדימים את זמננו, לטובה, לעומת ויקיות אחרות. למשל, החוק שלי שהצבעה תסתיים בדיוק בתום הזמן המוקצב לה (בדר"כ 7 ימים) גם אם עדיין לא אורכבה- ויקיפדיה הגדולה העבירה חוק כזה לפני שבוע! כתבתי על זה דיווח סאטירי בגרביל הרביעי. לא אתפלא אם תוך חצי שנה נמצא מעמד פקחים גם בעוד כמה ויקיות ואולי ויקיות גדולות ונכבדות. מעמד הפקחים בנה את האתר, תראו כמה משתמשים יש היום לעומת תקופת השביתה מלפני חצי שנה- לפחות פי 3-4, עם הצלחה לא מתווכחים.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:29, 24 ביוני 2008 (UTC)

רעיון לפרוייקט ענק

איןציקלופדיה:פרויקט למלחמה בתמונות בעלות זכויות יוצרים

הקטע עם התמונות מעצבן את כולנו בעיקר אותי מאחר ואני ממשיך לשמוע על זה כל הזמן. בעיקרון הפרוייקט הוא הסרת כל התמונות עם זכויות היוצרים מהאתר... אני יודע שזה יקח הרבה זמן ויצור הרבה מחלוקות אבל צעד שכזה יקדם אתה אתר לכיוון נכון ולא לכיוון של בית משפט. התמונת יתחלקו כך:

(מדובר על התמונות שהועלו לפני "חוק תעודת הזהות")

1. כל התמונות שלא נמצאות בשימוש נמחקות באופן מידי.

2. כל תמונה שנמצאת בערך זבל נמחקת יחד עם הערך.

3. כל תמונה שנמצאות בערכים סבירים והם "הכרחיות" יוחלפו בתמונות ללא זכויות יוצרים על ידי או על ידי כל אחד אחר שיסכים לעזור לי (ויודע איך).

4. תמונות שלא נמצא להם תחליף ישארו בצד לעט אתה ולא ימחקו עד להודעה חדשה.

אני יודע שזה יקח הרבה זמן מאחר ויש המון תמונות במאגר כרגע. זה משהו שסוזה התחיל ואני רוצה לסיים בעזרתכם. אני מקווה שבסוף האתר יהיה נקי מתמונות שכאלה ולא נצטרך לחשוש כל הזמן מתביעות בנושא הזה. אני רוצה שנקח את הנושא הזה ברצינות כי עד עכשיו כולם זילזלו בזה אבל זה יכול להיות דבר מאוד רציני ואי אפשר לדעת מתי משיהו יצוץ ויתבע את כל האתר על הפרת זכויות יוצרים.

אם יש מתנגדים שידברו עכשיו או שנרביץ להם מכות שישתקו לנצח.

אני לא מפעיל מערכת (עדיין) ולכן אני אצטרך את עזרתכם.

כל מי שרוצה ויכול לעזור ובאמת יודע גם איך להעלות תמונות כמו בן אדם באתר הזה, שיחתום למטה בשביל שאני אדע מי איתי

Support vote מתלהב מהרעיון --‏פאי - שיחה - Yours truly 12:24, 18 ביוני 2008 (UTC) - הוא יז ווית' מי?!

Support vote בעד --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:27, 18 ביוני 2008 (UTC) - ווי ויל דיסטרוי דאס קופי רייטס מאדר פאקרס!!!!111

Support vote בעד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:28, 18 ביוני 2008 (UTC) - מצאתי גם את הדרך הכי פשוטה לעלות תמונות מיוחד:importfreeimages

Support vote בעד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:30, 18 ביוני 2008 (UTC) - סבבה

Support vote בעד --דולי 14:58, 18 ביוני 2008 (UTC) - הכוונה בתמונה נמחקת עם ערך זבל זה רק אם התמונה לא נמצאת בשימוש אחר, נכון?

ברור RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:02, 18 ביוני 2008 (UTC)

בכל מקרה אני מציע שניצור דף לרכז בו תמונות שצריך למצוא להן תחליף. דולי 15:10, 18 ביוני 2008 (UTC)

אפשר גם באותה הזדמנות לקטגר את כל התמונות לקטגוריות בסיסיות. ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:36, 18 ביוני 2008 (UTC)
מעולה! דולי 16:37, 18 ביוני 2008 (UTC)
התחלתי כבר דבר כזה...קטגוריה:תמונות RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:58, 19 ביוני 2008 (UTC)
אני יודע, התכוונתי שזו הזדמנות לשים את שאר התמונות בקטגוריות. דולי 15:31, 20 ביוני 2008 (UTC)

אתם צריכים לפרסם אתרים בהם יש תמונות שאין עליהן זכויות יוצרים אסף לוץ 16:40, 18 ביוני 2008 (UTC)

פירסמנו... חוץ מזה למה "אתם"? אנחנו לא קהילה מגובשת? "אנחנו"!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:41, 18 ביוני 2008 (UTC)

היכן פירסמתם?,ומה הבעייה שלך עם אתם זה ממש חשוב לך ? --אסף לוץ 16:46, 18 ביוני 2008 (UTC)

כן, שאתה אומר "אתם" אתה מבודד את עצמך משאר הקהילה, וזה שוב גורם לאנשים לחשוב שיש פה קבוצה סגורה של משתמשים... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:49, 18 ביוני 2008 (UTC)

באתר, וכן... מה יש? אתה לא חלק מהקהילה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:49, 18 ביוני 2008 (UTC)

שלב ראשון

כדאי שנעשה את זה בשלבים הרי אנחנו לא יכולים לעשות את זה בבת אחת בכל מקרה. בשלב הראשון כל אחד יעבור על הערכים שלו (כמובן שזה מה שחשוב בעניו של כל אחד), על ערכים חשובים אחרים באיןציקלופדיה (כמו ערכים מופלצים וכו...) ותמונות חשבות אחרות (כמו בתבניות, בדפים מיוחדים ובדף הראשי...) ויחליף את כל התמונות שם. אחרי שצימצמנו את הערכים החשובים נוכל לעבור לשלב השני. כמה דברים לזכור:

1. נסו להחליף תמונות בלי תעודות זהות באותן תמונות עם תעודות זהות (אם אפשר), אם לא אז נסו למצוא תמונה שקרובה ככל האפשר לתמונה המקורית וגם אם זה לא מתאפשר נסו לראות אם באמת צריך שם תמונה (האם זה באמת הכרחי) ואם כן אז נסו להחליף את התמונה במשהו אחר שלאו דווקא קשור באופן ישיר למקור.

2. אני לא אומר שאנחנו צריכים לטוס ולגמור את זה תוך שבוע (בכל מקרה זה לא אפשרי) אבל אל תתמהמהו, אני רוצה לראות הרבה העלאות של תמונות בזמן הקרוב. ואני יודע שזה הולך לכאוב לאיןציקלופדיה אבל אנחנו נצטרך למחוק כמות עצומה של תמונות! כי עדיף פשוט לגמור עם זה ולשכוח אל תיהיו סלחניים, אם יש תמונות שהם לא חשובות כל כך מיחקו!

3. כדאי שנתחיל עכשיו, כל אחד שמעלה תמונה שבבקשה יתחיל באירגון שלהם פה. אני אמחק את התוכן שצריך מכל הדפים שם בשביל שנוכל להתחיל מחדש (יש שם יותר מיד תמונות עם זכויות יוצרים אבל זה בסיס טוב ולכן נשתמש בו).

זיכרו! אנחנו עושים את זה בשביל איןציקלופדיה! לונג ליב ת'ה איןצקלופדיאן ריפבליק!!!

פאי - שיחה - Yours truly 16:35, 19 ביוני 2008 (UTC)

פור ת'ה אייןצייקלופדיין ריפאבליק!!! פור רייציקלופדיה!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:38, 19 ביוני 2008 (UTC)

בסדר, אז תמונה שהוחלפה נא להוסיף לקטגוריה:תמונות שהוחלפו ולשים קישור לתמונה החדשה מהדף של התמונה המוגנת. דולי 15:33, 20 ביוני 2008 (UTC)

רשימה של מקורות לתמונות

ויקיפדיה.

איןציקלופדיה האנגלית.

ויקישותוף.

Flickr.

אם למישהו יש עוד שיוסיף.

אפשר מהויקיפדיה?,למה אף אחד לא אמר לכל החתולות מיאוווו --Cat man 17:41, 19 ביוני 2008 (UTC)

אלה שמותר, כן... ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:24, 19 ביוני 2008 (UTC)


מיזם השנים

הגיע הזמן להרחיב את הערך היסטוריה לערכים בנושא שנים ספציפיות... נתחיל מהמאה ה-20, מי מתנדב לכתוב ערכים פיקטיביים על שנים במאה ה-20, אגב, שהבדיחות יהיו מבוססות על אירועים אמיתיים שקרו באותה שנה ולא "המשיח בא והפליץ, אחיו של שמעון פרס נולד". ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 07:27, 22 ביוני 2008 (UTC)

אני אשמח לעזור. נשאיר את היסטוריה כמובן וצריך גם להחליף את כל הקישורים וההפניות. דולי 12:49, 22 ביוני 2008 (UTC)
אני לא מבין למה צריך לעשות את זה? זה יקח מלא זמן וזה סתם מיותר לפי דעתי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:09, 24 ביוני 2008 (UTC)
אנחנו לא כותבים כל שנה, משתמשים אחרים יכתבו, אנחנו פשוט לא מכריחים לכתוב רק בהיסטוריה. דולי 11:50, 26 ביוני 2008 (UTC)
ינון התכוון לערך לכל שנה בהיסטוריה... אני חשוב שזה רעיון גרוע... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:44, 26 ביוני 2008 (UTC)

התרת הומור פרטי לכמה ימים

אנא קיראו את הקישור הזה, וחוו דעתכם. אין לי דעה ברורה, פשוט המנטיות הזו (הן של מפעילים והן של פקחים) להבריח חדשים אינה יכולה להימשך. מצד שני, יש גבולות למה לגיטימי במרחב הערכים והפקחים עשו את עבודתם נאמנה לשמירה מפני הצפה של ערכי זבל. מה דעתכם, יש דרך גם להסביר פנים לחדשים וגם לשמור על הגבולות של מה נחשב כערך לגיטימי, למשל, לא הומור פרטי?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:44, 26 ביוני 2008 (UTC)

למשל, הייתי מציע חוק כמו "למפעיל מערכת או פקח ישנה הזכות להתיר קיומו של ערך העוסק בהומור פרטי, שאינו עובר על חוקי מדינת ישראל, ואינו מכיל השמצות או ירידות, לתקופה שלא תעלה על שבוע" או משהו כזה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:47, 26 ביוני 2008 (UTC)
מתנגד בתוקף לכל היתיר של הומור פרטי. אף אחד מוץ מ10 חבריו של הבחור הנ"ל לא יצחק מהערך ובכלל לא ירצה לקרוא אותו. אני לא רוצה שהאתר יוצף ערכים על המורה לאזרחות של תיכון אורט בקריית ביאליק, שכנה שמנה של שמוליק מרחוב יפו, מרצה לגיאוגריפה בבר אילן, רס"ר משמעת בבה"ד 6, יוסי מ-ז' 6 , הכלבה של אחותי והמוכרת בקיוסק בקריית שמונה. אם למישהו יש בדיחה מאוד טובה על החבר שלו, שיכתוב אותה בדף המשתמש שלו, או במרחב הפרטי. אנחנו לא רוצים הצפה שהומור שאף אחד לא יבין(חוץ ממי שכתב אותו). Corvus,(שיחה) 08:54, 26 ביוני 2008 (UTC)
אוקי, צודק, ומה צריכים להיות הסטנדרטים להשארת ערך כזה במרחב הפרטי? הייתי מציע שנחייב שכל השמות יהיו בדויים וגם שיהיו רק תשבחות ולא שום דבר שיכול להיות פגיעה או העלבה. אם כי אחרי שראיתי את הערך המדובר אני הייתי חוזר בי ממה שכתבתי קודם וממליץ למחוק אותו לאלתר גם מהמרחב הפרטי, להחלטתך. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:10, 26 ביוני 2008 (UTC)
תראה, מרחב פרטי הוא די פרטי... כמובן שדברים כמו "אבא של יוצמח הוא הומו ואימה עובדת בצומת" ימחק ללא שום פשרה. אם מדובר בכמה עקיצות וציניות פה ושם, אז היתי משאיר את הערך(במרחב הפרטי כמובן!). לגבי שמות בדויים: זה ככל הנראה חלק מהרעיון שהערך הפרטי ידבר על מישהו פרטי. כל עוד זה לא סתם השמצות מגעילות, אז לדעתי אין שום בעיה. Corvus,(שיחה) 09:20, 26 ביוני 2008 (UTC)

קביעת סטנדרט לאיןציטוט

כפי שאני רואה האיןציטוט הוא מאוד לא אחיד ולא דומה לויקיציטוט. זה די הורס את הבדיחה. הדפים אמורים להראות בערך ככה. כלומר ללא הדגשה וללא הזכרת שמו של המצוטט בכל שורה(כשברור שהמצוטט בערך "ארתור מילר" יהיה לא אחר מאשר ארתור מילר.). יש למישהו התנגדות לעבור על כל הערכים ולהפוך אותם לדומים לויקיציטוט? Corvus,(שיחה) 09:03, 26 ביוני 2008 (UTC)

בחלק מהערכים ישנם ציטוטים שלא נושא הערך אמר. לכן צריך לציין מי אמר את זה. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:03, 26 ביוני 2008 (UTC)
זו לא בעיה, לא כותבים את שם המצוטט בדרך כלל לדוגמא:
  • "ציטוט"
  • "אחת שתיים שלוש"
דולי 11:44, 26 ביוני 2008 (UTC)
זה לא נראה טוב... אבל בסדר... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:06, 26 ביוני 2008 (UTC)
ככה זה בויקיציטוט. דולי 14:10, 26 ביוני 2008 (UTC)
נ.ב. יש אפשרות ליצור לאיןציטוט סייד בר משלו??? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:08, 26 ביוני 2008 (UTC)
אולי אולי אולי אולי אולי... לא... למה? דולי 14:12, 26 ביוני 2008 (UTC)
כי אי אפשר לחפש ערכים כמו שצריך שם, כי אם לוחצים על "ערך אקראי" זה הולך לערכים באיןציקלופדיה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:18, 26 ביוני 2008 (UTC)

מה אתה רוצים לעשות על מנת לחגוג את זה שעשינו את כל מיזמי הבת הפארודיים האפשריים על ויקיפדיה (לאחר ובמידה שההצבעה בהצבעות תעבור)?

מי שיציע רעיון טוב יקבל חסימת כבוד לדקה ושלוש שניות מדולי... (דולי שתף פעולה...) ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:03, 16 ביוני 2008 (UTC)

אני בנתיים מצביע נגד, יש לנו יותר מידי בעיות לפתור ולא פתרנו את הבעיות בכול שאר המרחבים, לא נראה לי שכדאי לעשות את זה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:12, 16 ביוני 2008 (UTC)

סוזה צודק, הרעיון נחמד, אבל מקדים את זמנו. עדיף לחכות כמה שבועות... חוץ מזה הנה הרעיון שלי.......אתם מוכנים.................אין לי!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:15, 16 ביוני 2008 (UTC)

הוא התכוון לפתיחת המיזם ו"לא לחגיגה". בכל מקרה אני חשוב שצריך לעשות את ה"חגיגה" אז סון אז וואי אואופן ת'ה פרואוז'קט. ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:19, 16 ביוני 2008 (UTC)
אותי באמת נחכה עם החגיגה נניח למצב בו ימונו כבר מנהיגים סאטיריים לכל המיזמים, ונכתוב באיןחדש דיווח על הנאומים הפיקטיביים שלהם...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 11:27, 16 ביוני 2008 (UTC)ע
השאלה היא לא מתי נעשה את זה, השאלה היא מה נעשה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:40, 17 ביוני 2008 (UTC)

אולי אפשר פשוט לכתוב על זה כתבה באיןחדש. ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:26, 18 ביוני 2008 (UTC)

אני כבר אכתוב אותה. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:14, 29 ביוני 2008 (UTC)
סבבה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 07:15, 29 ביוני 2008 (UTC)



חבר'ה אני לא חושב שאתם לוקחים את זה ברצינות

זה בגלל שאתם לא מבינם את הראש שלי. כנראה שיש לי הרבה יותר מוטיבציה מלכם בנושא. אני חשבתי על משהו ואל תרתעו... אני רוצה סמכויות מפעיל מערכת זמניות... רק עד שנגמור עם העיניין. אני חותם לכם, כבר עכשיו, שאני לא אעשה משהו חריג כמו לחסום משתמשים, למחוק ערכים וכו... אני חשוב שאני הבן אדם היחיד באתר הזה שיש לו את המוטיבציה לעשות את הדבר הזה (וגם בכלל שיש לי עכשיו חופש ואין לי הרבה מה לעשות חוץ מלהיות באתר). זה פשוט נורא מייגע לכתוב שם את כל התמונות שצריך למחוק ואז ללכת אל כל הערכים שהם היו בהם ולמחוק את הקישורים שהיו שם ואני מדבר על כמות עצומה של תמונות... לאף אחד אין כח (או זמן) באמת לעשות את זה ומכייוון שאני גם חסר חיים בעל מוטיבציה וגם יש לי הרבה זמן אז אני מציע את עצמי. אני לא רואה בעיה חוקתית לדבר כמו שאמרתי, אני לא הולך לעשות כלום חוץ מלמחוק תמונות ואין לי בעיה לפתוח הצבעה על המינוי שלי לזמן משוער וגמיש של חודש. לא נראה לי שמישהו יתנגד. אני מכיר לכם שזה לטובת האתר וכנראה שאף אחד לא יכול לעשות את זה חוץ ממני. בתודה ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:14, 26 ביוני 2008 (UTC)

אתם גם יכולים להסיר לי את הסמכויות מתי שתרצו, אם נראה לכם שאני עושה משהו לא בסדר (רק מזכיר...) אנחנו לא ילדים קטנים... אני לא הולך להבטיח משהו ואז לא לקיים אותו. אני אומר: בבקשה תתנו לי סמכויות פליז פלי פליז.... ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:19, 26 ביוני 2008 (UTC)
לי אין שום התנגדות. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 19:18, 26 ביוני 2008 (UTC)
תודה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:19, 26 ביוני 2008 (UTC)
אני ממש לא רוצה להיות ה"רע", אבל אני חושב שצריך צינון מה מפרשיית הפקחים מלפני כמה ימים. אתה צריך לעבוד עוד קצת על המתינות שלך עם חדשים, זו דעתי לפחות. כרגע אני מצטער לומר שאצביע נגד, עדיין, אולי עוד כמה שבועות בהם תוכיח שהתמתנת, אצביע בעד. סליחה. ואין (כרגע) דבר כזה בחוק "חצי מפעיל" ואין טעם שיהיה. תוכל כרגע לסמן את כל התמונות שצריכות להימחק ואני או יויול או דולי או אובונטו נמחק אותן. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:48, 26 ביוני 2008 (UTC)
דבר ראשון איזו פרשיית פקחים? דבר שני: אני לא חושב שאני לא מתון עם חדשים. אם משתמש חדש עושה משהו לא בסדר אז אני שם לו תבנית... מה הבעיה כאן? אם יש לכם בעיה בניסוח של התבניות אז תשנו את הניסוח אל תתלוללנו למי שבאמת עושה משהו נגד הדברים האלה... חוץ מזה אני לא רואה שום אבל שום קשר בין זה לבין המינוי... אתם לא נותנים לי מתנה... אתם עוזרים לאתר ואם אתה לא תיתן לי את ההרשאות האלה אתה תזיק לאתר, אני לא מבקש רשות לחסום משתמשים או למחוק ערכים או לערוך את מדיה ויקי אני מבקש אישור רק למחוק תמונות. אם אתה לא חשוב שזה מספיק חשוב אז זאת בעיה... כמו שאמרתי, אתם לא נותנים לי מתנה ובגלל שהייתי "ילד רע" אז אתם לא צריכים לתת לי אותה. אני לא עושה את זה לטובתי האישית הרי, הייתי בטוח שתבין את זה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 23:16, 26 ביוני 2008 (UTC)
זה לא עונש, אני מפחד כרגע לתת לך סמכויות מפעיל, עקב הבעיות שציינתי.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 23:27, 26 ביוני 2008 (UTC)
אני מבין שהקטע עם ההדגשה עובד אז: אני רק מוחק תמונות אני לא הופך להיות מפעיל מערכת או חצי מפעיל מערכת, אפילו לא רבע אני רק מוחק תמונות... מה אני רק עושה? מוחק תמונות, מ-ו-ח-ק ת-מ-ו-נ-ו-ת. הבנת?פאי - שיחה - Yours truly 23:18, 26 ביוני 2008 (UTC)
לא קיימת אופציה כזאת כרגע בחוק. ואני, לפחות, לא מתכוון לקדם מעמד חדש כזה. חוץ מזה- אתה יכול לסמן גם היום את התמונות ויש באתר 4-5 מפעילים פעילים שימחקו אותן. לא כ"כ דחוף למנות עוד מפעיל, בפרט שאני מפחד למנות אותך כשאני רואה שעדיין יש לך תקלים עם משתמשים חדשים. דפוס התגובה הזה שלך רק מחזק את עמדתי והחשש שלי, עמך הסליחה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 23:26, 26 ביוני 2008 (UTC)

לקדם מעמד שכזה??? זה חד פעמי ורק לחודש. ‏פאי - שיחה - Yours truly 23:28, 26 ביוני 2008 (UTC)

אני מקווה שברור לך שאין ספק שדבר כזה, אפילו חד פעמי, מצריך חקיקה, אפילו כהוראת שעה, בחוקים ונהלים. זה לא בתחום האפור האם צריך חקיקה- זה הדבר שהכי הרבה צריך חקיקה, יותר מחוקי ההפלצה אפילו. לי אין כוונה להעלות הצעת חוק כזו ואם תועלה אצביע נגדה- זו באמת כבר בירוקרטיה מיותרת. מה שכן, תעזור לסוזה במחיקה ובסימון התמונות, הרי הוא עצמו נבחר על התיקט הזה ממש.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 23:37, 26 ביוני 2008 (UTC)
למה נראה לך שזה לא ברור לי? חוץ מזה סוזה נעדבר כבר כמה ימים כך שאני לא רואה איך הוא יכול לעזור לי כרגע... ‏פאי - שיחה - Yours truly 23:39, 26 ביוני 2008 (UTC)
אני מעריך ומקווה שהוא יחזור בימים הקרובים. אם חלילה לא- יש אותי, את יויול ואת דולי. תסמן את כל התמונות שיהיו מרוכזות בקטגוריה אחת ואנחנו נמחק. מינוי מפעיל מערכת חדש צריך להיעשות לא מתוך לחץ של זמן אלא מתוך בשלות של המועמד, לא רק כתורם מרכזי, אלא גם כאיןציקלופד מתון ורגוע. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 23:45, 26 ביוני 2008 (UTC)

זו לא הנקודה... במחינה טכנית אני יהיה מפעיל אבל מבחינה עקרונית ומעשית אני יהיה פקח שיכול למחוק תמונות...

זה מזכיר לי הצעה שהצעתי ב11:00 בלילה שיפכו אותי למפעיל לשבוע, ינון אמר שזה הדבר הכי טיפשי שהוא שמע ומחקתי את ההצעה, כמובן שלא התכוונתי לזה בירצינות, ב11 בלילה אני לא במיטבי אז לא חשבתי כול כך טוב. מוזר שאתה באמת מתעקש על זה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:55, 27 ביוני 2008 (UTC)

בפעם האלף! אני לא רוצה שתתנו לי סמכויות של מפעיל-אני לא רוצה להיות מפעיל כרגע. אני רוצה רק למחוק תמונות! אם הייתי מבקש להיות מפעיל לחודש זה כבר היה ממש מפגר... ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:59, 27 ביוני 2008 (UTC)
אני הבנתי את זה! אבל זה ההצעה הכי אידיוטית ששמעתי מאז שאולמרט היה ראש ההמשלה, אתה רק מוכיח את הנזק שאמרתי שהחוק של הפקחים גורם פה, זה פשוט הדבר הכי לא מקובל שאפשר לעשות בויקי. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:02, 27 ביוני 2008 (UTC)
לפני שתתחילו לריב פה. יכול להיות שזה משהו שלא נכון לעשות אבל הוא רק הציע את זה כדי לעזור, גם אם אתם לא חושבים שזה רעיון טוב אל תתחילו לצעוק עליו. דולי 18:09, 27 ביוני 2008 (UTC)
אף אחד לא צועק, אבל הוא פשוט מתעקש על הצעה אידיוטית. בתקופה שלי זה היה רעיון עוד איכשהו "סביר -" כי אף אחד לא ידע כלום על זכויות יוצרים, עכשיו זה פשוט אידוטי כי כולנו יודעים על זה ולמה הוא בידיוק חושב שהוא מנהיג את כול הפרוייקט הזה? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:11, 27 ביוני 2008 (UTC)

דווקא כן... אני מנהיג את הפרוייקט הזה בגלל שהמנהיג הקודם שלו החליט לנטוש אותו ואף לפנות כנגדו, לא יכולתי לראות את זה קורה, לכן, לקחתי את המושכות לידיים שלי. למעשה, אני הולך להוסיף את זה ברזומה שלי כבר עכשיו ואם לא היית נגדי כרגע אז היית יודע שזה לא רעיון כל כך גרוע (או לפחות לא מתעצבן...) אם זה היה כל כך גרוע אז למה ינון לא דחה את זה על התוקף... למה דולי לא אמר שהוא נגד? ולמה יויו אמר שאין לו בעיה עם זה? על זה יש לומר... בדיוק! ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:17, 27 ביוני 2008 (UTC) אתה לא! אף אחד לא מנהיג פה כלום, דיי לחשוב שמשהו פה שלך, הכול פה של איןציקלופדיה בלבד. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:30, 27 ביוני 2008 (UTC)

אממממ...

שוב, דווקא כן... אני לא חושב שזה שלי אבל אתה עזבת את זה וזה כנראה מפריע לך לראות שזה עובד יותר טוב מאז שאתה התחלת את זה אני אתן לך הצעה קטנה שינון נתן לי, אולי היא תעזור לך גם... תרגע... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:34, 27 ביוני 2008 (UTC)

אני רגוע, אתה לא מנהיג פה כלום! אין מנהיגים! זה מושג שלא קיים פה תשכח מיזה! זה לא מפריע לי לראות שזה עובד יותר טוב, להפך אני גאה שכולם הבינו את החוק שלי והכול עובד טוב ויפה, מפריע לי שאתה לוקח על זה קרדיט,שאתה אומר "אני מנהיג פה! אני עשיתי את זה! זה שלי!" כי קודם כול אתה מפר את הזכויות יוצרים של GFDL וגם זה שחצני ומגעיל, נתנו לך פה אצבע ואתה רוצה את כול היד, במקום לעזור ולסמן את התמונות ולעזור במשהו, אתה משתחצן פה ואתה רוצה לעשות הכול לבד, זה מגעיל פשוט וגם מפר את הGFDL. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 19:15, 27 ביוני 2008 (UTC)

אין לי בעיה לחכות עם זה עוד שבועיים (למרות שאני מזכיר, שזה לא הצבעה על מינויי למפעיל מערכת אלא רק לתת לי אפשרות למחוק תמונות אבל נעבור ל...)

זה לא יעבור לעולם, עזוב את זה כבר ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 19:15, 27 ביוני 2008 (UTC)

משהו אחר

ינון אמר שבגלל חוסר המתינות שלי כלפי החדשים הוא לא מסכים כרגע... אני שואל אותך ינון מתי זה בדיוק קרה??? אני זכור מקרה אחד שאני כתבתי משהו למשתמש חוץ מלשים לו תבנית וזה היה כאן אבל אמרת "בזמן האחרון", אז חייבים להיות עוד מקרים, לא? למעשה גם במקרה הזה לאחר שהמשתמש הסביר את עצמו אז לא הייתה לי בעיה עם זה בכלל (אני פשוט לא הייתי עד הערב ולא ראיתי מה הוא כתב...) בכל מקרה אני רוצה שתעזרו לי... מישהו יכול למצוא לי פעם אחת שדיברתי או התנהגתי אל תמשתמש חדש בזלזול בהתחלה? אני ממש רציני! אני בכנות לא זוכר עוד מקרים.... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:45, 27 ביוני 2008 (UTC)

אני זוכר מקרים שאני עזרתי כמו לדוכס ולאבי וליעל אבל אני לא זוכר מקרים נגדיים... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:47, 27 ביוני 2008 (UTC)
חעחעחעחעח! חעחחעחעחעחעחעחעחעחעחחעחעחע! אתה הברחת את אבי! אולי אם לא הייתה מבריח אותו הוא לא היה עושה את כול הבלאגן הזה. 19:15, 27 ביוני 2008 (UTC)
להזכירך אבי היה פסיכופט! אני ניסית לעזרו לו זוכר?! והוא חשב שאני מנסה להרוג אותו מסתבר... ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:18, 27 ביוני 2008 (UTC)
אני "הברחתי" אותו אחרי שהוא התחיל להשתולל ולעבור על החוקים על ימין ועל שמאל (ומסתבר שהוא עדיין עושה את זה)... ‏פאי - שיחה - Yours truly
אם אף אחד לא מגיב אז אני מניח שלא היו עוד מקרים... רק מוכיח את הטענה שלי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 04:28, 30 ביוני 2008 (UTC)

אנחנו חייבים להתקדם

זה לא עוזר שאנחנו חוזרים אחורה... אני ביקשתי מיויו להכניס להודעות את זה שאסור להשתמש בתמונות ישנות (עם זכויות יוצרים) בערכים ותבניות חדשות. עכשיו שאני רואה שזה קורה אז אני סבור שצריך לעצור את זה. יש למישו רעיון? חקיקה? הודעה? תבנית? לפחות עד שנגמור עם העיניין הזה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 00:39, 28 ביוני 2008 (UTC)

בקשתי מי JSharp שימחוק את כול התמונות חסרי השימוש, ישארו לנו רק אלה שיש עליהם זכויות יוצרים, אני מניח שיש 2,000 כאלה שלא משתמשים בהם ומשהו כ300 שכן, אז לא ישאר לנו הרבה עבודה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 05:19, 28 ביוני 2008 (UTC)
מצויין. אבל זה לא עונה לי על השאלה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 02:19, 29 ביוני 2008 (UTC)
הלו?!?!?!? אני מדבר אל הקירות?! ‏פאי - שיחה - Yours truly 00:33, 30 ביוני 2008 (UTC)
לפי דעתי צריך לחוקק את זה... כי בעיקרון אנחנו נעשה תבנית אזהרה אבל אם אותו משתמש יחזור על הפעולה מספר פעמים אנחנו לא נוכל לעצור אותו מכיוון שהדבר אינו מחוקק... אני אומר: 1. לחוקק שאסור דבר כזה (על מנת למנוע התפשטות של תמונות כאלה-אנחנו מנסים לעצור אותם) 2.להכין תבנית אזהרה 3. לשים את זה בהודעות. ‏פאי - שיחה - Yours truly 02:20, 30 ביוני 2008 (UTC)

אוקיי, אז באותה הזדמנות נמנה את כל מי שיצביע בהצבעה לבירוקרט... מה דעתכם? ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:50, 30 ביוני 2008 (UTC)

או שנמחק את כל הערכים המופלצים או שאולי פשוט תענו לי כוס אמק?!?!?!?!?!!?!? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:03, 30 ביוני 2008 (UTC)
או שאולי נמנה את אבי למשיח איןציקלופדיה במקום שבתאי צבי שאותו נחסום???? רעיון מעולה!! אני פותח על זה הצבעה ע-כ-ש-י-ו!!!! למישהו יש התנגדות?!?!?!!?!?!? אולי?!!?!? במקרה?!?!?!!? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:12, 30 ביוני 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:23, 30 ביוני 2008 (UTC) - סוף סוף רעיונות ראויים לשמם!!! להפוך את אבי למשיח איןציקלופדיה זה אחד הרעיונות הטובים ביותר ששמעתי בחיי! אפילו יותר טוב מתורת היחסות!!! אכפת לך לתת לי את הכבוד לפתוח את ההצבעה?

be my guest... ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:25, 30 ביוני 2008 (UTC)

זה לא כל כך מסובך...

  • חל איסור להשתמש בתמונות ישנות מהמאגר (שאין עליהן תעודת זהות) בערכים ותבניות חדשים.

זה החוק... אבל תגיבו, ראבק! ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:19, 30 ביוני 2008 (UTC)

טוב אני רואה שזה מסובך לגרום לאנשים להגיב פה אז אני פשוט אפתח את ההצבעה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 07:08, 1 ביולי 2008 (UTC)


תחרויות לעידוד משתמשים חדשים

אני מציע לעשות תחרות בשביל משתמשים חדשים, בשביל לעודד שהירשמו, מה דעתכם? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:10, 27 ביוני 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון

--‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 14:29, 27 ביוני 2008 (UTC) - אבל תחרות אחת ולא 100 כי אחרת זה מאבד את הערך שלו


לדוגמא? איזה תחרות? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:57, 27 ביוני 2008 (UTC)
אמממ, זה שאלה אחרת. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:41, 27 ביוני 2008 (UTC)
זה לא מחדש לנו כלום... ברור שצריך דבר כזה... אם אין לך רעיון אל למה פתחת דיון בכלל? ‏פאי - שיחה - Yours truly 02:27, 29 ביוני 2008 (UTC)
באיןציקלופדיה האנגלית יש פרס שנקרא "n00b of the month" שכדי להשתתף בו חייבים להיות באתר פחות מחודש וחייבים לכתוב ערך אחד לפחות. נראה לי שאפשר לשנות קצת את המעמד לצורה שיתאים לאיןציקלופדיה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:21, 29 ביוני 2008 (UTC)
בעקרון זו תחרות לנוב המצטיין... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:22, 29 ביוני 2008 (UTC)
יכול להיות שהיא תתאים... דולי 14:26, 29 ביוני 2008 (UTC)
אפשר לעשות את זה... אבל הערך חייב להיות טוב... אתה יכול לשים קישור לתחרות? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:29, 29 ביוני 2008 (UTC)
הנה, אבל זאת לא התחרות. התחרות שלהם היא של המתחיל שהוכיח שהוא ממש טוב במה שהוא עושה. הוא גם יכול להיות סתם מישהו נחמד. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:34, 29 ביוני 2008 (UTC)
הבנתי את זה... רעיון נחמד... ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:38, 29 ביוני 2008 (UTC)
למישהו יש התנגדות? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:40, 29 ביוני 2008 (UTC)
אני אקח את זה כלא... בכל מקרה אנחנו צריכים להחליט על שם... אני מציע את "NOOB החודש" למישהו יש רעיון אחר? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:46, 29 ביוני 2008 (UTC)
לקחת אז זה כלא מאוד מהר... עברו פחות מ-2 דקות... ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:48, 29 ביוני 2008 (UTC)
באמת? אני על שבעים כוסות קפה... זה הרגיש כמו יומיים... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:50, 29 ביוני 2008 (UTC)
זה לא כואב? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:50, 29 ביוני 2008 (UTC)
לא ממש, איבדתי את היכולת לחוש דברים בכוס השלושים ואחת... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:53, 29 ביוני 2008 (UTC)
בתנאי שעוד לא נמאס מה"אין"; איןנסיוון (או אינסיון) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 14:54, 29 ביוני 2008 (UTC)
אני לא חושב שצריך "אין" כאן... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:59, 29 ביוני 2008 (UTC)
זהו? זה כל ההצעות? NOOB החודש ואיןסיון???? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:03, 29 ביוני 2008 (UTC)

391255054 52907e85be

WTF!?!??!?!?! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:18, 29 ביוני 2008 (UTC)

אהההה....אז ככה אתה רוצה לשחק את המשחק הזה... ברינג איט און!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:18, 29 ביוני 2008 (UTC)
לא... ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:19, 29 ביוני 2008 (UTC)

Popeonneum

או יא!!!!! או יא!!!!!!!111 האו באוט ת'אט?! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:23, 29 ביוני 2008 (UTC)
אני מעדיף את יונוב ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 15:38, 29 ביוני 2008 (UTC)
אבל מה הקשר לתחרות? דולי 15:44, 29 ביוני 2008 (UTC)
אין. זה סתם דברים לדף שיסביר על התחרות... התמונה שלי למשל היא "תגובת הותיקן לתחרות NOOB החודש".. (ריימונד) 15:57, 29 ביוני 2008 (UTC)
טוב אז אני מעדיף n00b החודש, זה יותר מתאים לתמונות.(אבל בלי קשר לתמונות, אני עדיין מעדיף את זה). דולי 18:43, 29 ביוני 2008 (UTC)
טוב, צריך שם... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:10, 30 ביוני 2008 (UTC)

NOOB החודש

Support vote בעד --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:10, 30 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 14:08, 30 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --דולי 14:41, 30 ביוני 2008 (UTC)

אז אני אתחיל לעבוד על זה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:28, 30 ביוני 2008 (UTC)

Support vote בעד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 17:52, 30 ביוני 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון --Yael858584849 17:34, 2 ביולי 2008 (UTC)


איןסיון

Support vote בעד --‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:55, 30 ביוני 2008 (UTC) - אבל מספיק עם האינסוף תחרויות- אחת לותיקים ואחת לחדשים

אין איןסוף תחרויות. פה למעשה אני ראיתי רק שלוש תחרויות:מופלץ השנה, איןציקלופד החודש ולאחרונה, גם איןוויזיון. מופלץ השנה זה לערכים מופלצים, איןציקלופד החודש זה למשתמשים, ואיןוויזיון זה לערכים חדשים. עכשיו התחרות NOOB החודש תהיה למשתמשים חדשים. אין כל כך הרבה תארים באתר כמו שאתה אומר. לעומת זאת באיןציקלופדיה האנגלית יש להם פרס שנקרא "עוגייה" שכל מפעיל יכול לתת את זה למי שהוא רוצה מתי שהוא רוצה, יש שישים סוגים שונים של פרסים, שאנשים נותנים אותם סתם. וכאן כמה תארים המשתמשים הנוכחים יכולים לזכות? 1 וכמה הערכים המופלצים? 1 וכמה הערכים החדשים? 1... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:46, 2 ביולי 2008 (UTC)
אני חשבתי פעם לחלק את "פרס המפעיל ינון לאיןציקלופדים מצטיינים", אבל בקהילה שעל כל 3 מפעילים יש משתמש רגיל אחד זה לא ממש שווה....‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:15, 2 ביולי 2008 (UTC)

איןציקלופדיה:תבנית, הצבעה או מחיקה?

בזמן האחרון אני מצאתי טונות של ערכים שפשוט אני לא יודע מה לעשות איתם. בעיקרון הם לא טובים אבל אני לא יודע אם צריך למחוק אותם באופן מידי? או להציב אותם בהצבעה? ואם אני יעשה את זה אז האם זה יעבור בכלל? לשפר אותם בעצמי? או פשוט לשים עליהם תבנית שהם לא טובים... אז נזכרתי שעשיתי סתם לפני כמה זמן משחק שכזה ליויו וזה נראה לי כרעיון טוב. כל מי שמצא ערך שלא יודע מה לעשות איתו פשוט שישים אותו שם ואם למשתמשים אחרים יש רעיון מה לעשות עם הערך שיעשו איתו מה שהם רוצים... אני מכין אב-טיפוס תגידו לי אם אתם בעד... ‏פאי - שיחה - Yours truly 21:39, 25 ביוני 2008 (UTC)

מה? לא הבנתי מה רצית לומר, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:45, 25 ביוני 2008 (UTC)
עשיתי את אב-הטיפוס... מישהו יכול להפוך את המשפט הראשון לכותרת כזו כמו שיש בדפי המשתמש של ינון וסוזה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 21:51, 25 ביוני 2008 (UTC)
מה דעתכם? (ושמישהו יגיב בקשר לערכים ששמתי). ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:44, 26 ביוני 2008 (UTC)


בזמן מסעי הארוך

ברחבי האיןציקלופדיה האנגלית (שדרך אגב מלאה בערכים שלא רק לא מצחיקים, ממש גרמו לי להקיע) גיליתי שיש להם דף FAQ. מסתבר שבדף הזה הם הצליחו לתמצת לא רק את החוקים שלהם אלא את החוקים שלנו, את נוהלי הבחירות של ערכים מופלצים, מחיקות, ומינויי מפעילים, העלאת תמונות, הצטרפות לאתר, הוספה לקטגוריות וכמובן, הכל בצורה סטירית. אני חייב לומר שזה באמת אחד הרעיונות הטובים. זה יכול לעזור למשתמשים חדשים ואפילו למשוך משתמשי IP לפתוח משתמש אמיתי... אם לאף אחד אין התנגדות אני אתחיל לעבוד על זה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:23, 30 ביוני 2008 (UTC)

כמדריך בלבד, לא במקום החוקים והנהלים. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 07:26, 30 ביוני 2008 (UTC)
ואגב, דולי כבר הכין מדריך, כך שלא צריך 2 מדריכים, אפשר לעשות הגהות סאטיריות על המדריך של דולי.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 07:29, 30 ביוני 2008 (UTC)
זה לא מדריך. זה דף שאלות ותשובות. הוא כללי גם, כך שזה יצור למשתמשים חדשים בסיס פשוט יותר. ולא אמרתי להחליף שום דבר... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:37, 30 ביוני 2008 (UTC)
לאחר האיומים מההנהלה הקיינציקליפאדיעתית החלטתי להוסיף קישור לדף...הנה, מפונקים... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:00, 30 ביוני 2008 (UTC)
מצידי אתה יכול לסגנן מחדש את מדריך:חוקי האתר כ-FAQ, זה לא שינוי מהותי. דולי 14:54, 30 ביוני 2008 (UTC)
זה לא נועד להחליף שום דבר, לא משנה... אני כבר אתחיל את זה ותראו... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:21, 30 ביוני 2008 (UTC)

משתמשים חדשים

ישנם המון, המון משתמשים חדשים. מוזר לקרוא להם "חדשים" מכיוון שהם פה עוד מהתקופה הקקונית. אבל הם לא תרמו בכלל! צריך לעודד אותם לכתוב ערכים ולכתוב אותם כמו שצריך. אני נתקלת בהמון ערכים קצרים, חסרי פואנטה, לא תמונות שזה ממש מדאיג אותי, ללא קטגוריה, ללא סיום ראוי וללא קישורים פנימיים. מוזר, לא כ"כ שמים לב לתבנית"ברוך הבא" ששמים לכל משתמש חדש. פעם בחודש נכתב ערך חדש בידי המשתמשים החדשים שברצונם לתרום אבל הם בשם:"תורת הקוקומוקו" או משהו כזה. כנראה הרבה תופסים את איןציקלופדיה כמאגר שטויות. חייבים לעודד אותם!! כן, התחרויות לעידוד חדשים באמת טובות אבל צריך שכולם יידעו אין לכתוב ערך איןציקלופדי! אני כבר לא יודעת מה לעשות עם הערכים היום-יומיים האלה! Yael858584849 08:16, 3 ביולי 2008 (UTC)

עזבו אותכם מחדשים..הם עושים יותר נזק מתועלת ;) סתם,אני חדשה,אבל יש חדשים שנרשמים סתם כי בא להם להרוס, או שמשעמם להם או משו..הם לא באמת מתכוונים לתרום לאתר.
נו באמת... אני מוותר! אתם פשוט לא מבינים כלום. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:25, 3 ביולי 2008 (UTC)
לא בדיוק הבנתי מה קרה כאן... ‏פאי - שיחה - Yours truly 08:57, 3 ביולי 2008 (UTC)
מה שקרה כאן זה שהגיע גל של משתמשים שקיימים פה מהחופש הגדול של שנת 2005... יויול האם תרצה את הכבוד? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:59, 3 ביולי 2008 (UTC)
מה? לא הבנתי מה רצית לומר, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר? --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 16:51, 3 ביולי 2008 (UTC)
לא משנה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:39, 3 ביולי 2008 (UTC)
חוץ מזה אני כבר התחלתי בפרויקט כדי לטפל בבעיה... ראו מדריך: המדריך לאיןציקלופד המתחיל RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:59, 3 ביולי 2008 (UTC)

כן זה טוב אבל יש המון משתמשים חדשים שקיימים עוד מ2005. או שהם לא תורמים בכלל, או שהם כותבים כל שנה ערך בשם תורת הקוקומוקו! לא נראה לי כ"כ שהם מתייחסים הכי הרבה לתבנית:ברוך הבא. יש להם רצונות טובים לתרום אך הם לא תורמים כראוי. צריך לעודד את המשתמשים ולהסביר להם אחת ולתמיד-איך כותבים ערך!yael858584849 (שיחה | תרומות)

ידע מקבלים מנסיון. חוק עולמי פשוט. את רוצה ללמד אותם לכתוב ערכים? תכתבי להם מדריכים. איןציקלופדיה לא הייתה קיימת בחופש הגדול של 2005 אז אני מבטיח לך שאין אפילו משתמש אחד מאז. בנוגע לתבנית ברוך הבא. היא חסרת תועלת. משעממת. לא מפנה לשום דבר שימושי. לדעתי אפשר למחוק אותה... אם רק היה לנו תחליף... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:08, 4 ביולי 2008 (UTC)
לא בא להם לכתוב, זה לא קשור למה שאתם אומרים, פשוט לא בא להם לכתוב ואתם לא מבינים שכול פעם שאתם עושים דיון כזה אתם מרחיקים את כול המשתמשים שחשבו על להצטרף? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:09, 5 ביולי 2008 (UTC)
אתם? ברבים? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:09, 6 ביולי 2008 (UTC)

הצעה למשוך משתמשים חדשים

כדי למשוך משתמשים חדשים להשתתף בדיונים, במקום מיידית לפסול להם את ההצבעה ולמחוק אותה ניתן להם להביע את דעתם. זה יעודד משתמשים חדשים להשתתף בדיונים באתר. ויעודד אותם להשאר ולתרום. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:31, 4 ביולי 2008 (UTC)

אין לי כוח לכתוב את זה שוב פעם... ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:06, 5 ביולי 2008 (UTC)
את.....? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 20:38, 5 ביולי 2008 (UTC)

חג אחרון ודי.

חשבתי שנוכל להצטרף לידידינו באיןצ' האגנלית ולחגוג ב-19 בספטמבר את יום דבר כמו פיראט. העמוד הראשי יכתב בסגנון פיראטי (דיבור מלוכלך, "ארגגג"ים למיניהם) אני אצור לוגו התרשמות בקרוב. מה דעתכם? (אגב, אם כבר מדברים על חגים, מה דעתכם להפוך את יום הבלוג לרשמי?) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 07:05, 30 ביוני 2008 (UTC)

"דיבור פיראטי" הוא קצת יותר משמעותי באנגלית... לא נראה לי שבעברית זה יהיה משהו... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:09, 30 ביוני 2008 (UTC)
אז אפשר משהו אחר... גרמני? יווני? או יותר טוב אמריקאי!!! ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:00, 30 ביוני 2008 (UTC)
אמריקאי? אם כבר גרמני....(מוהאהאהאהאהאהאה!!!!!111-[מניעים אנוכיים]) RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:00, 3 ביולי 2008 (UTC)
חשבתי שב-1 באפריל אפשר להפוך את העמוד הראשי לעמוד הראשי של איןצ' האנגלית. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 13:08, 30 ביוני 2008 (UTC)
גם אפשר... למה אמרת "חג אחרון ודי"?... כמה שיותר יותר טוב... ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:09, 30 ביוני 2008 (UTC)
כי לפעמים אתם מסתייגים כשיש יותר מדי, כמו מיזמים או דברים בסגנון. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 13:11, 30 ביוני 2008 (UTC)
"אתם" זו מילה מאוד כוללנית... אני חשוב שכמה שיותר "חגים" ומיזמים יותר טוב... ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:12, 30 ביוני 2008 (UTC)
אני בעד לחוקק את יום הבלוג, אני גם לא חושב שמישהו יתנגד. למרות שצריך לסדר את כל הדברים שלו. פיראטים לו ניראים לי קשורים מידי. דולי 14:45, 30 ביוני 2008 (UTC)
זה לא ממש חג, אבל אולי בתור מסורת חדשה נמנה לקראת כל אחד באפריל אחראי מתיחה לא רשמי, כך שגם השאר יופתעו. דולי 14:56, 30 ביוני 2008 (UTC)

אז מה החלטנו שעושים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:50, 4 ביולי 2008 (UTC)

טוב, עד שיהיה איזה רעיון מבריק בוא נבדוק תמיכה בהכרזת יום הבלוג:

הכרזת יום הבלוג כחג רשמי (ינון: זאת לא ההצבעה הרשמית)

הדף הראשי יוחלף בעמוד ראשי/בלוג (לאחר תיקונים) ביום הבלוג, ה-23 באוגוסט. (שהוא אגב, אקראי לחלוטין. אם יש לכם רעיון אחר שקשור איכשהוא לבלוגים, הוא יתקבל בברכה.)
Support vote בעד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 17:56, 4 ביולי 2008 (UTC)


Support vote בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 17:58, 4 ביולי 2008 (UTC) - לא צריך הצבעה רשמית.... לא?

Support vote בעד --דולי 17:59, 4 ביולי 2008 (UTC) - אז שתהייה הצבעה, היא לא תפריע.

אמרתי רשמית... ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:59, 4 ביולי 2008 (UTC)

נמנע נמנע--RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:01, 4 ביולי 2008 (UTC)- עד שמישהו יסביר לי מה הכוונה ב"יום הבלוג"...

גם אני לא בדיוק הבנתי אבל לא ממש איכפת לי שיהיה אז הצבעתי בעד... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:02, 4 ביולי 2008 (UTC)
אוקיי............. אבל זה לא ממש מספק אותי... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:03, 4 ביולי 2008 (UTC)
לא אמרתי שכן... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:04, 4 ביולי 2008 (UTC)
זה. זה חג שחגגו באופן חד פעמי ב-2006. (כמה התנגשויות עריכה!) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:05, 4 ביולי 2008 (UTC)
אוקיי, כשאמרתי הסבר התכוונתי לקצת יותר מזה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:06, 4 ביולי 2008 (UTC)
איזה עוד הסברים אתה צריך? זה מה שקורה בחג, העמוד הראשי הופך לבלוג, הסוף. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:07, 4 ביולי 2008 (UTC)
אוקיי, אולי אני צריך יותר מידע מזה... מה זאת אומרת "הופך לבלוג" איך בדיוק זה אמור להראות??? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:09, 4 ביולי 2008 (UTC)
חג לכבוד כל הבלוגרים והבלוגריות באשר הם. (שמונה התנגשויות).דולי 18:10, 4 ביולי 2008 (UTC)

אתה קשה... נתתי את הקישור כבר פעמיים. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:12, 4 ביולי 2008 (UTC)

איזה בלוגרים?! מה שמונה?! איזה קישור!? אני לא יכול לעמוד בזה!!!!!!!!!!!!!!!! אהההההההההה!!!!!!1113@?.#?@תץ 32~!!!!111 -בום- RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:14, 4 ביולי 2008 (UTC)
עמוד ראשי/בלוג. שמונה תשעה התנגשויות עריכה. דולי 18:17, 4 ביולי 2008 (UTC)
אוקיי בסדר, אבל צריך לעדכן את התמונות... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:19, 4 ביולי 2008 (UTC)

Support vote בעד --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:19, 4 ביולי 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון --Yael858584849 13:09, 5 ביולי 2008 (UTC)

וגם זה כתוב. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:25, 4 ביולי 2008 (UTC)
מה כתוב? המשפט המחוכם והקצת בוטה שלי??? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:24, 4 ביולי 2008 (UTC)
לא, שצריך לתקן את התמונות. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 19:51, 4 ביולי 2008 (UTC)

מסורת אחד באפריל

Support vote בעד --דולי 18:08, 4 ביולי 2008 (UTC) - אוף, אני מנסה לכתוב את זה שמונים פעם לפחות (ספרתי שבע התנגשיות). חכו איזה כמה שניות בין תגובה לתגובה!

Support vote בעד --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 18:09, 4 ביולי 2008 (UTC) - אבל אם כמה משתמשים יכינו מתיחות?

זה לא מונע, מדובר על המתיחה הראשית בעמוד הראשי. כל אחד יכול למתוח אחרים בדפי שיחה ודיון או בכל דרך אחרת שתעלה לו לראש. דולי 18:15, 4 ביולי 2008 (UTC)
מה בדיוק אתם רוצםי לעשות? מה זאת אומר מסורת? ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:13, 4 ביולי 2008 (UTC)
חוזר על דבריי: "נמנה לקראת כל אחד באפריל אחראי מתיחה לא רשמי, כך שגם השאר יופתעו." דולי 18:16, 4 ביולי 2008 (UTC)
"נמנה"??? זה כבר כמה אנשים שלא יהיה אפשר לעבוד עליהם... ואיך בדיוק ממנים בלי שאף אחד לא ישים לב? ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:19, 4 ביולי 2008 (UTC)
כולם נפגשים בכיכר מחוץ לעיר בלילה בחשכה.... כולם עוטים ברדסים.... שמות קוד (כמו הכינויים) כדי להסתיר את הקיום האמיתי.... ואז שם... דנים בהחלטה..... אז

שמגיע הנבחר......... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:25, 4 ביולי 2008 (UTC)

נשמע הגיוני... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:32, 4 ביולי 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:21, 4 ביולי 2008 (UTC) - במקום התבנית חסימה המזוייפת הדפוקה הזאתי!!!

נבהלת מזה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:24, 4 ביולי 2008 (UTC)
אנחנו נידע מי נבחר, רק לא נידע מה הוא יעשה. דולי 18:54, 4 ביולי 2008 (UTC)
תבחרו אותי!!! אני אהפוך את איןציקלופדיה לעיי חורבות מידית!!! מוהאהאהאהאאה~!!11 RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:26, 4 ביולי 2008 (UTC)

אבל אנחנו נדע מה הוא שזו מתיחה שהוא יעשה את זה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 08:40, 5 ביולי 2008 (UTC))

מה? לא הבנתי מה רצית לומר, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר?RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:14, 5 ביולי 2008 (UTC)
לא אליך... ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:14, 5 ביולי 2008 (UTC)

מעמד הפקחים

מעמד הפקחים יצא מכלל שליטה. אבל בניגוד לדברים שאנשים אחרים כבר אמרו על המעמד האשמה היא לא בפקחים עצמם. אלא במפעילי המערכת. ציטוט מהדף שיחה של יעל, משהו שינון כתב "אני רוצה פקחים". אני כבר הסברתי את הרצון הזה לפקחים והוא בדיוק מה שהורס את המעמד. מעמד שהיה בהתחלה אמור להיות טכני בלבד פתאום הפך לקידום בדרגה למשתמשים. הבעיה היא שאם כל משתמש פעיל באתר ידאג למחיקת ערכים וטיפול בערכים לא טובים אז לא ישאר מי שיכתוב אותם. בינתיים אני רוצה שנדון כאן אל מה אפשר לעשות כדי לטפל בזה. והצעה זמנית שלי היא שבמקום שפקח יהיה "מטעם" מפעיל מסויים הוא יהיה "פרילאנסר" שמונה על ידי מפעילי מערכת. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 21:14, 5 ביולי 2008 (UTC)

פאי. ‏פאי - שיחה - Yours truly 21:26, 5 ביולי 2008 (UTC)
מילים כקורבנות... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 21:27, 5 ביולי 2008 (UTC)
גם היום המפעיל רק ממנה את הפקח, אולם הפקח אינו חייב לדווח דווקא למפעיל הממנה. סביר להניח שיהיו יותר פקחים ממפעילים, לא?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:22, 5 ביולי 2008 (UTC)
הא, ותכניס לעצמך טוב טוב לראש:לפקח אין שום סמכות מיוחדת בסימון ערכי זבל, תבדוק את החוק.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:24, 5 ביולי 2008 (UTC)

אני חושב שזה מאוד דומה למה שלינוקסאי גאון אחד אמר פעם.. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 07:35, 6 ביולי 2008 (UTC)

אתה לא יכול להאשים רק את המפעילים, גם אתם בתור פקחים לא הייתם 100% ואין לי כוח לפרט כי זה היה ארוך מידי ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 07:35, 6 ביולי 2008 (UTC)
אוקיי. לפני שאני אכתוב כאן משהו לכו למילון ותבדקו את המילה "דיון". מה זאת אומרת אתה לא תפרט?! תפרטו! וינון, תגיד לי מה זה קשור? מה זה קשור בכלל!? אני מציע שבמקום שמפעיל שסתם בא לו שיהיה לו פקח, כל מפעילי המערכת יצביעו על למנות מישהו לפקח... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:07, 6 ביולי 2008 (UTC)
סתם הערה: לפי השיטה שאתה מציע יש סיכויים סבירים שאתה וחלק גדול מהפקחים יחדלו מלהיות פקחים...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:17, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני מודע לזה. וזאת בדיוק הבעיה. שכל משתמש. כל אפילו לא כל משתמש שני הופך לפקח באתר! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:22, 6 ביולי 2008 (UTC)
יעל עושה עבודה לא פחות טובה ממכם, היא, למשל, לא מרחיקה חדשים. אל תהיה בטוח שאם מישהו יפוטר כתוצאה מהחלפת השיטה זו תהיה היא או הערכן...אני משער שלפחות 2 מפעילים יצביעו נגד מינויך לפקח לפי השיטה החדשה...‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:24, 6 ביולי 2008 (UTC)
אולי תפסיק לחשוב שאני פועל ממניעים אנוכיים? לא כולם כאן כמוך! אני מנסה לעזור לאתר! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:27, 6 ביולי 2008 (UTC)
ומה בדיוק מפריע בזה לאתר שכל משתמש שתורם הרבה נעשה פקח? זה נותן לו הרגשה טובה וככה הוא יותר רוצה לתרום. מה רע בזה?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:28, 6 ביולי 2008 (UTC)
חה! הרגשה טובה! זה ישר נותן לו תחושה של כוח, והוא חושב שהוא טוב מהאחרים. הוא כותב פחות ערכים ודואג יותר מלמנוע ממשתמשים חדשים ואנונימיים לכתוב. ואתה אומר שאני מבריח משתמשים חדשים ויעל לא? מבין הפרוייקטים שאני ויעל פתחנו בחודש האחרון. מי מראה כוונה יותר גדולה לעזור למשתמשים חדשים? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:32, 6 ביולי 2008 (UTC)
היא פעילה הרבה פחות ממך. היא תורמת הרבה פחות ממך אבל מצד שני לא מזיקה ומבריחה משתמשים. יש משהו בבעיה שאתה מעלה, אבל, בשיא הכנות, כפי שאני התרשמתי עד עכשיו, ייתכן שהיא בעיקר קיימת אצלך ואצל פאי, לא אצל הפקחים האחרים (שגם תורמים הרבה פחות ממכם). ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:36, 6 ביולי 2008 (UTC)
עוד פעם חוזרים אלי? ביקשתי ממך להביא לי כבר דוגמאות שכאלה אבל לא הבאת לי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:39, 6 ביולי 2008 (UTC)
הוא סתם אנטי, אתה מכיר אותו... שואלים שתי שאלות והוא יענה על הנוחה יותר... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:41, 6 ביולי 2008 (UTC)
הבעיה שאני מעלה, היא שאבי, יוני, ועוד רובו-אבים אחרים נבחרו לפקחים כי מפעיל מסויים חש צורך שיהיה לו פקחים. תסביר לי איך בדיוק אני מבריח משתמשים חדשים אם כל מה שעשיתי נגדם בזמן האחרון היה לשים תבנית זבל על שני ערכים שהתוכן (ובאחד אפילו הכותרת) שלהם היה "לדחגכךצלדקיםכןעשדעףשלכףך"? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:41, 6 ביולי 2008 (UTC)
כשאתה שם תבנית זבל אתה לא עושה זאת כפקח, זו פעולה שמותרת לכולם, עוד כמה פעמים אני אגיד את זה עד שתבין? כמו אובונטו, אין לי כח להביא את אינסוף הדוגמאות מהעבר שהזהרתם אנשים סתם, תוך כדי הדגשת מעמדכם, כולל אגב כמה פעמים שהזהרתם מפעילי עבר או את קורבוס (ואני התפוצצתי מצחוק בסגנון "גדל הילד...הפקח מזהיר את הבירוקרט שהיה ממיסדי האתר"), אם כי ראוי לציין שבשבועות האחרונים חל שיפור ניכר. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:46, 6 ביולי 2008 (UTC)
מתי פקח הזהיר את קורבוס? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:47, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני עדיין טוען שלא זכור לי מקרים שכאלה אבל למה לחזור ל זה כל הזמן אם אתה אמרת שזה נגמר אפילו??? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:48, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני לא חוזר לזה, החבר שלך פתח דיון שטוען שהבעיה היא בדרך מינוי הפקחים ואני טענתי שהבעייה היא בפקחים ספציפיים ולא בדרך המינוי. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:50, 6 ביולי 2008 (UTC)
אוקיי. כאן אתה טועה. אתה אומר שאני אמרתי שהבעיה בדרך מינוי הפקחים. אני לא אומר ששם הבעיה העיקרית שתחריב את המין האנושי. אני אומר שיש בעיה בדרך מינוי הפקחים וצריך לטפל בזה. ושים לב שלא ענית לי על השאלה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:52, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני מסכים שהדרך לא מושלמת, אבל מה ההצעה שלך? שמפעילים יצביעו על כל מועמד? זה לא יהיה גמיש... אז אם גילינו שיוני הוא אבי נצטרך להצביע שבוע על פיטוריו? בוא נחשוב על נוהל טוב יותר שיפתר את הבעייה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:57, 6 ביולי 2008 (UTC)
נו....? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:59, 6 ביולי 2008 (UTC)

ב"פקחים ספציפיים" אתה מתכוון אלי ואל raymondAK-47??? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:54, 6 ביולי 2008 (UTC)

למי עוד הוא יתכוון? לפקח היחיד שבאמת כותב ערכים? או לפקחית שרוצה לאסור על משתמשים אנונימיים לכתוב? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:55, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני לא מתכוון לפקחים ספציפיים במובן של אתה, ריי, יעל, קוורט או הערכן, אני מתכוון שהבעייה היא בנושא התפקיד ולא בדרך המינוי, באופן כללי, בלי רמיזה לאף אחד. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:59, 6 ביולי 2008 (UTC)
ינון, כמה משתמשים יש שהם לא פקחים? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:00, 6 ביולי 2008 (UTC)
אתה מבין כמה זה מגוחך לדבר על זה שיש 5 פקחים כשיש 9 מפעילים? תשאל אחרת: כמה משתמשים ותיקים פעילים הם מחוסרי תפקיד? נדמה לי שכמעט 0. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:05, 6 ביולי 2008 (UTC)
כן אני מבין. וזה לא קשור. יש 0 משתמשים פעילים בלי תפקיד? למה? מה ההגיון בזה? ועניין המפעילים. אם נפטר אותם הם לא יערכו כי הם לא פעילים, אבל הפקחים כן פעילים.RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:10, 6 ביולי 2008 (UTC)
אולי צריך פשוט לא לקשר בין הפקחים לבין המפעילים... שלא לכל מפעיל יהיו 2 פקחים אלא שהפקחים לא יהיו קשורים למפעילים ולא יהיה אפשר להגביל אותם במספר או פר במפעיל... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:02, 6 ביולי 2008 (UTC)
וזה שונה ממה שאני אמרתי ב.......??? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:03, 6 ביולי 2008 (UTC)
אתה לא הצעת פיתרון... אתה רק אמרת שצריך לשנות... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:05, 6 ביולי 2008 (UTC)
"כדי לטפל בזה. והצעה זמנית שלי היא שבמקום שפקח יהיה "מטעם" מפעיל מסויים הוא יהיה "פרילאנסר" שמונה על ידי מפעילי מערכת."
~ אני על פתרון לבעיה שהזכרתי

RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:07, 6 ביולי 2008 (UTC)

אה

אז אתה מצפה שאני אזכור משהו עם מילים שהמצאת.... שיהיה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:08, 6 ביולי 2008 (UTC)

מילים שהמצאתי? את מתכון לפרילאנסר? free lancer הכוונה לעצמאי... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:11, 6 ביולי 2008 (UTC)
אז דבר את שפת הקודש!!! ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:12, 6 ביולי 2008 (UTC)
תציע נוהל טכני, מי ימנה את הפרי הזה ואיך?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:13, 6 ביולי 2008 (UTC)
כרגע כדי לטפל בבעיה המפעילים ידונו בפקחים הקיימים ויבחרו אלה מהם הם חושבים שהאתר צריך. אחר כך כדי למנות פקחים, פעם בחודש המפעילים ידונו אם הם צריכים פקחים חדשים. ואז הם יציעו מועמדים ויבחרו את הכי טוב מביניהם. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:17, 6 ביולי 2008 (UTC)
נשמע מוכר... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:17, 6 ביולי 2008 (UTC)
מעניין למה. בכל מקרה זאת שיטה יעילה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:18, 6 ביולי 2008 (UTC)
אז נצטרך להוסיף לחוק את "סעיף האיןציקלופדיה האנגלית" שאומר שכל חודש, נניח כל ראשון לחודש תתקיים הצבעה בין המפעילים על האם צריך מפעילים חדשים ורק אם צריך תתקיימנה בחירות למפעיל החדש באותו נוהל שמתקיימות הבחירות למצטיין החודש. הדחה תיעשה בדרך שהייתה עד היום.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:21, 6 ביולי 2008 (UTC)
מה זה קשור!??!!??! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:01, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני מציע לבטל את החוק של הפקחים, להעיף את החוק של המפעילים הלא פעילים ולחזור להיות קהילה שכולם שווים בה בלי בירוקרטיה מסורבלת ומיותרת, מי איתי?! אף אחד נכון? כי בתכלס אתם לא דנים פה על איך לעשות את האתר יותר רגוע, אתם דנים פה על זה שריימונד ופאי נחשבים לרק "עוד פקח" זה מאוד מפריע להם.. סתם לב מה קרה? הפכנו את כול המשתמשים שלנו לאלים ואת כול המפעילים שלנו לייצורים בסכנת הכחדה, הראי אם פאי או ריי לא היו פעילים 3 חודשים נגיד, לא ייאמו להעיף אותם, אם ייעיפו אותם, זה היה רק זמני, אם ריימונד יקלל אותי, אנחנו לא נחסום אותו, אם מפעיל יקלל אותי, אנחנו נאיים שאנחנו נספר את זה לסטאפים ואנחנו נוריד לא את ההרשאות, אבל למה? שתיהם חזקים בכמעט אותו מידה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 10:21, 6 ביולי 2008 (UTC)

או שלא הבנתי או שאני לא רואה את הבעיה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:23, 6 ביולי 2008 (UTC)

אתה יודע מה??? אז תראה את זה כך... פקחים זה כמו קורס הכנה למפעילי מערכת... אני לא מבין למה הפקחים לא צריכים להיות "חשובים" הם יותר פעילים בקהילה ממשתמשים אחרים והם אלה שדואגים לתחזוקה של האתר... אז נוצר קשר בין המפעילים לפקחים... מה הבעיה בזה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:26, 6 ביולי 2008 (UTC)
מי צריך קורס הכנה לעזאזל? מי שטוב מפעיל מערכת מי שלא לא, אנחנו לא מכינים את כול המשתמשים שלנו להיות מפעילים כי לא כול המשתמשים שלנו צריכים להיות מפעילים! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 10:51, 6 ביולי 2008 (UTC)
הדיון הזה כבר התקיים 100 פעם, אנחנו רוצים להתקדם, לא להתעסק בהורדת ידיים אחד לשני. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:29, 6 ביולי 2008 (UTC)
איזה??? על ביטול המעמד? תגיד את זה לסוזה... הוא כל הזמן חוזר לזה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:30, 6 ביולי 2008 (UTC)
אני חושב שצריך לבטל את המעמד, כי הוא מיותר ומעצבן, אני בעד שRollback ינתן לאלה שמגעים להם כמו פעם! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 10:49, 6 ביולי 2008 (UTC)
גם מעמד המפעילים מיותר ומעצבן, למה לא לבטל אותו?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:52, 6 ביולי 2008 (UTC)
מעמד המפעילים לא מיותר, מעמד המפעילים הוא מעמד חובה בכול ויקי, אי אפשר לבטל אותו וגם זה לא טוב לבטל אותו, מעמד הפקחים הוא מעמד שלנו והוא מעמד מיותר, בגלל שאפשר להסתדר בלעדיו. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:07, 6 ביולי 2008 (UTC)
הטיעון "קיים בכל ויקי" הוא לא טיעון ראציונאלי ולכן אינו שווה דיון מבחינתי. הבעייה של האתר היא שיש 9 מפעילים על 7 לא מפעילים (כולל פקחים). ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 11:10, 6 ביולי 2008 (UTC)
הבעיה של המפעילים הלא פעילים היא פחות קריטית מהבעיה של הפקחים. סוזה, האתר הזה יחזור להיות רדום בלי פקחים. כי גם אתה לא מתחבר הרבה בזמן האחרון. ינון לא מתחבר בשבתות וחגים ואפילו יויול ודולי כבר לא מתחברים בקושי. אם לא יהיו את הפקחים אז האתר יתפרק לגמרי. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:41, 6 ביולי 2008 (UTC)
מה? אני פעיל לגמרי! כל יום אני מספר מכובד של שעות באתר, איך אתה יכול להגיד שאני לא מתחבר? --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:29, 6 ביולי 2008 (UTC)
זה נכון, אבל לפעמים אתה לא מחובר להרבה זמן, ובאותו הזמן גם ינון וסוזה שמתחברים פחות ופחות ודולי שיצא לחופשה עד הודעה חדשה... אז אין מפעילים באתר. ואם לא יהיו פקחים, אז כל אחד יוכל לעשות מה שבא לו... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:32, 6 ביולי 2008 (UTC)
אף פעם לא הייתי באמת עסוק. תאמין לי - אם אני על המחשב, אני נכנס לאיןצ' כל איזה רבע שעה. בזמן האחרון יש לי גם כמה פעילויות אחרות! (מלהיב! יש למפעיל מערכת חיים!) --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:36, 6 ביולי 2008 (UTC)
נראה לי שעל עצם הצורך בהשארת מעמד הפקחים סוזה הוא היחיד שחושב שצריך לבטל. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:35, 6 ביולי 2008 (UTC)
נכון! אתה צודק לגמרי! Yael858584849 11:55, 6 ביולי 2008 (UTC).
זה מעניין, רוב המשתמשים המפעילים שלנו הם פקחים, פרוטקצייה? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:22, 6 ביולי 2008 (UTC)
לא זה בגלל שהמפעילים רוצים שיהיה להם פקחים... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:24, 6 ביולי 2008 (UTC)

זו דעתי אחרי שקראתי הכל

כשמינו אותי לפקחית, כן, הייתי שמחה מאוד! כאילו:"וואו! אני חלק מההנהלה! ייפי!"... אבל אני לא רואה למה המעמד הזה נותן כזה כוח ואגו למשתמש שעד לא מזמן היה משתמש חדש ותמים... נכון, צריך לבחור פקחים גם אם רוצים, הרי אם לא היה צורך למפעילים בפקחים לא היו כאלה. וגם צריכים למנות מישהו שיהיה אחראי ועם רצון לתרום. מישהו שקודם ניסה ליצור קשר עם המפעילים, מישהו שהשתתף בדיונים והביע דעתו לעיתים קרובות. אני לא רואה שצריך לבטל את מעמד הפקחים ואני לא רואה שמשתמשים חדשים כ"כ רואים בפקחים איזה יצור שכל כך צמוד לבירוקרטיה! שיחסום ויזהיר כל אדם על כל נקודה חסרה בסוף משפט... לא! הפקחים רק עוזרים למפעיל. כן, לנו אין הנהלה מרובת אנשים... טוב עם באמת החדשים מרגישים ככה, זה כבר משהו אחר. צריך להתייחס לחדשים בצורה הוגנת ושווה. צריך לעודד אותם וללמד אותם כדי שאולי פעם הם יהיו עתיד המנהלים באיןציקלופדיה. אני חושבת שאמרתי דבר כזה כבר 80 אלף פעם ואני מתנצלת על זה Yael858584849 11:53, 6 ביולי 2008 (UTC).

הבעיה בזה שמפעילים רוצים פקחים גורמתלזה שבמקום שימנו פקחים כי צריך ממנים פקחים כי בא להם. ואין סיבה שימנו מישהו לפקח אם לא צריך אחד... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:02, 6 ביולי 2008 (UTC)
או בוודאי שאין למנות מפעילים חדשים אלא אם יהיה צורך בזה וכרגע יש יותר מדי מפעילים גם ככה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:14, 6 ביולי 2008 (UTC)
אז שוב אנחנו חוזרים לזה שצריך להוריד מסמוכתם מפעילי עבר לא פעילים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:51, 6 ביולי 2008 (UTC)
דעתי ידועה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:57, 6 ביולי 2008 (UTC)

לסיכום

מה למדנו? לא צריך לחוקק את זה, זו אמורה להיות דרך מוסרית של כל המפעילים לשיפור האווירה. לא כל משפט התנהגותי צריך לחוקק... טב נחזור לסיכום:

  • פקח צריך להבחר מתוך: א. רצון של המפעיל כמובן וב. מתוך צורך.
  • המשתמש שאותו הופכים לפקח יהיה וותיק, פעיל אבל לא סתם פעיל, פעיל יפה. הוא צריך להיות אחד שרואים אותו, שמשתתף בדיונים, שרואים אותו כל יום כאשר אנו עוקבים אחר השינויים האחרונים באתר.
  • הוא צריך להיות אחראי.
  • בעל רצון טוב ובריא לתרום.
  • בעל כישרון כתיבה וחוש הומור טוב.
  • הוא צריך להיות אחד שיוכל לעודד משתמשים חדשים ואחד שלא צמוד כל כך לבירוקרטיה. הוא צריך להיות נעים ונחמד כלפי משתמשים בכלל.
  • חייבים להיות בטוחים שהוא ימשיך לכתוב ערכים גם אחרי מינויו לפקח.
  • הוא חייב לדעת מה הוא בעצם המעמד שאליו הוא הגיע, מה הסמכויות שניתנו לו ומה הוא לא יכול לעשות. מה מוסרי לעשות, איך לעודד אחרים לכתוב, איך לחנך חדשים שטעו וכו'.
  • הוא חייב לקחת את המעמד ברצינות ולפעול בצורה טובה. יש לקחת בחשבון שבתחילה הוא ייעשה מספר טעויות עד שיהיה מנוסה. (כמוני למשל)...

אה, ו... מה לעזאזל, רע בזה שמפעיל רוצה פקחים?? הוא רוצה מישהו שיקל לו את העבודה בתור מפעיל!! וגם אנו, הפקחים וודאי שמחים שמינו אותנו!

זהו בעיקרון הסיכום של הדיון הסוער מאוד הזה. אני מצפה להערות כמובן. Yael858584849 18:23, 6 ביולי 2008 (UTC)

מסכים עם כל מילה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:38, 6 ביולי 2008 (UTC)
זה לא שאני לא מסכים... יש פה כמה דברים שלא בטוח שיכולים לקרות... ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:57, 7 ביולי 2008 (UTC)

יש לי רעיון הרבה יותר טוב...

כל 3 בובות קש של אבי יוכלו למנות אחד מהם לאנונימי לא חסום, כל 3 אנונימיים יוכלו למנות אחד מהם לרשום, כל 3 רשומים יוכלו למנות אחד מהם לותיק, כל 3 ותיקים יוכלו ביחד למנות אחד מהם לפקח, כל 3 פקחים יוכלו למנות אחד מהם למפעיל, כל 3 מפעילים יוכלו למנות אחד מהם לבירוקרט, כל 3 בירוקרטים יוכלו למנות אחד מהם לסטאף, כל 3 סטאפים יוכלו למנות אחד מהם למשרת של שבתאי צבי, כל 3 משרתים יוכלו למנות אחד מהם לשבתאי צבי. כך שההיררכיה היא כזו: שבתאי צבי, משרת של שבתאי צבי, סטאף, בירוקרט, מפעיל מערכת, פקח, ותיק, אנונימי, בובת קש של אבי. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 17:00, 6 ביולי 2008 (UTC)

רעיון מצויין... ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:59, 6 ביולי 2008 (UTC)
אבי הוא העורך ויקי של איןציקלופדיה! הבעייה לפי ההצעה שלי היא שאבי הוא שבתאי צבי, כי יש לו יותר בובות קש מאשר כל המשתמשים הפעילים ביחד :-)‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:07, 6 ביולי 2008 (UTC)
מה אתה מנסה לגיד?? לא הבנתי כלום כלום! Yael858584849 18:10, 6 ביולי 2008 (UTC)
יופי! P: ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:10, 6 ביולי 2008 (UTC)
עדיין לא מבינה כלום!!!!!!!!!!!!!!!!!! Yael858584849 18:16, 6 ביולי 2008 (UTC)
זו בדיחה. הומור פרטי. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 18:41, 6 ביולי 2008 (UTC)
הומור פרטי?!?!?!? חסימה!!!!!!!!!!!! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:55, 7 ביולי 2008 (UTC)
מיד אחסום אותך.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:00, 7 ביולי 2008 (UTC)

הצעה נפרדת

הצבעה זו היא לא הצבעה לחוקים או משהו, רק הצעות כלליות. ניתן ורצוי להצביע לכל סעיף בנפרד.

  • מינוי בירוקרט חדש.

Support vote בעד --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:15, 7 ביולי 2008 (UTC)


Oppose vote נגד --‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 07:54, 7 ביולי 2008 (UTC) - זה לא הזמן כרגע כשלא ברור בכלל מה קורה עם מעמד הפקחים

  • תמונת "פרס המחיקה" שבתבנית הפקח תוחלף.

Support vote בעד --RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:15, 7 ביולי 2008 (UTC)

אגב, מצאתי תמונה מצוינת, אבל היא מוגנת. זאת בדיוק כמו התמונה של האיש עם החרב, רק שבמקום הוא מרביץ בעזרת אגרופיו. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 08:03, 7 ביולי 2008 (UTC)
אתה יכול להביא קישור? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:31, 7 ביולי 2008 (UTC)
כאן. ("Alex Punching") --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 10:22, 7 ביולי 2008 (UTC)

על 3 התמונות יש זכויות יוצרים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:26, 7 ביולי 2008 (UTC)

כן. האמת שבדקתי המון בקשר לתמונות האלה ואני חושב שגיליתי שהזכויות עליהן לא פגו. --yoyole123 (משתמש Smile שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש Clock 12:06, 7 ביולי 2008 (UTC)

מעמד הפקחים 2

סרט ההמשך המוהלל.....

אז הנה ההצעה שלי:

  • בחירת הפקחים תתבצע כך: פעם בחודשיים (או מתי שהם מוצאים לנכון) ידונו המפעילים באתר על האם האתר צריך עוד פקחים. אם יוחלט בדיון שכן, המפעילים יציגו מועמדים ויצביעו ביניהם לפקח החדש.
  • אי אפשר למנות פקח מחוץ למסגרת ההצבעה הנ"ל.
  • הפקח הוא לא משתמש מיוחד, עבירה על החוקים תחסום אותו כמו כל משתמש אחר.
  • על מנת להתמנות לפקח, על המשתמש להיות משתמש ותיק (כלומר נמצא באתר חודש+100 עריכות במרחב הראשי) לפחות שבועיים.
  • אם פקח עבר על החוקים או לא תפקד כראוי זאת זכותו של כל משתמש לפתוח הצבעה על הסרת הרשאותיו, אך בהצבעה יצביעו רק מפעילי מערכת.
  • כפי שכתוב בחוקים, אסור לפקח להצביע בהצבעה הנ"ל
  • הדף איןציקלופדיה:פקח יעוצב מחדש, כך שלא יתקיים שום קשר "עובד-מעביד" בין פקח למפעיל.
  • אם ההצבעה תעבור, תפתח הצבעה במפעיל נולד על כול הפקחים הקיימים

הנה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:17, 7 ביולי 2008 (UTC)

אני חושב שצריך לעשות שהמשתמשים הרשומים והפקחים היו יותר שווים. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 09:19, 7 ביולי 2008 (UTC)
ב..... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:20, 7 ביולי 2008 (UTC)

תיקון ההצעה שלי

אוקיי ינון צודק... אז...

כתבתי הערות על מה שכתבת בשביל הנוחות...
  • בחירת הפקחים תתבצע כך: פעם בחודשיים (או מתי שהמפעילים מוצאים לנכון) ידונו המפעילים באתר על האם האתר צריך עוד פקחים. אם יוחלט בדיון שכן, המפעילים יציגו מועמדים ויצביעו ביניהם לפקח החדש.
    • אין הגבלה על כמות המשתמשים שיכול להציע מפעיל.
    • ההצבעה תמשך שבוע עד שירוכזו שלושת המועמדים המובילים. ואז תפתח הצבעה למשתמשים אלו שבה כל מפעיל יכול לתמוך במשתמש אחד.- 1)אז זה או בלי פקחים חדשים או עם 3 חדשים, ואם רוצים למנות רק 1? 2)כמה קולות צריך בשביל להיבחר?
  • אי אפשר למנות פקח מחוץ למסגרת ההצבעה הנ"ל.
  • הפקח הוא לא משתמש מיוחד, עבירה על החוקים תחסום אותו כמו כל משתמש אחר.
  • על מנת להתמנות לפקח, על המשתמש להיות משתמש ותיק (כלומר נמצא באתר חודש+100 עריכות במרחב הראשי) לפחות שבועיים. - אי אפשר רק ותק, כי לפני הותק המשתמש לא השתתף בהצבעות. לאחר שבועיים בהצבעות הוא יכול לכהן כפקח.
  • אם פקח עבר על החוקים או לא תפקד כראוי זאת זכותו של כל משתמש לפתוח הצבעה על הסרת הרשאותיו, אך בהצבעה יצביעו רק מפעילי מערכת.
    • ההצבעה תמשך שבוע ואם יהיו 3 תומכים לפחות ותומך אחד יותר ממתנגדים אז ההצבעה תעבור ובפקח יפוטר.

RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:53, 7 ביולי 2008 (UTC)

זה לא לפי מספר קולות, זה מי שקיבל הכי הרבה קולות. ובכל התבעה כזו ממנים רק פקח אחד. RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:04, 7 ביולי 2008 (UTC)
אני כבר עברתי שבועיים של וותק? נכון?? תגידו לי שכן!! אם לא אז בצער רב אני אפוטר אם זה יהיה הנוהל... Yael858584849 14:16, 7 ביולי 2008 (UTC)
אתם יכולים להגיב כבר?!?!?!?! RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:16, 7 ביולי 2008 (UTC)

ההצעה של ינון

הסעיפים שלך וההערות שלי על כל סעיף:

  • בחירת הפקחים תתבצע כך: פעם בחודשיים (או מתי שהם מוצאים לנכון) ידונו המפעילים באתר על האם האתר צריך עוד פקחים. אם יוחלט בדיון שכן, המפעילים יציגו מועמדים ויצביעו ביניהם לפקח החדש. מי זה "מוצאים לנכון"? מי מחליט מתי מתקיים דיון כזה? כמה מועמדים כל מפעיל רשאי להציג? כמה פקחים יבחרו? כמה קולות צריך להיבחר?
  • אי אפשר למנות פקח מחוץ למסגרת ההצבעה הנ"ל.- הגיוני ביותר
  • הפקח הוא לא משתמש מיוחד, עבירה על החוקים תחסום אותו כמו כל משתמש אחר.- מובן מאליו, טוב שהדגשת את זה.
  • על מנת להתמנות לפקח, על המשתמש להיות משתמש ותיק (כלומר נמצא באתר חודש+100 עריכות במרחב הראשי) לפחות שבועיים. אולי מספיק רק ותיק ולא שבועיים ותיק?
  • אם פקח עבר על החוקים או לא תפקד כראוי זאת זכותו של כל משתמש לפתוח הצבעה על הסרת הרשאותיו, אך בהצבעה יצביעו רק מפעילי מערכת. מה הנוהל? כמה זמן ההצבעה? כמה קולות צריך?
  • כפי שכתוב בחוקים, אסור לפקח להצביע בהצבעה הנ"ל- מיותר, כי הוא לא מפעיל אז איך הוא יצביע אם רק מפעילים מצביעים?

זהו בגדול. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:35, 7 ביולי 2008 (UTC) הא, ועוד סעיף "סמכויות הפקחים נשארות כמו ערב כניסת חוק זה לתוקפו". ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:37, 7 ביולי 2008 (UTC)

ההצעה שלי

  • אין שום הבדל בין פקחים למשתמשים ותיקים, חוץ מאפשרות השיחזור
  • פקחים יבחרו במפעיל נולד, אם יש לפחות 3 קולות בעד, ויותר תומכים ממתנגדים.
  • במקרה של עברה של אחד הפקחים על החוקים, מותר לכול משתמש רשום לפתוח הצבעה על הסרת ההרשאות שלו
  • לכול מפעיל מערכת יש אפשרות לחסום פקח אם הוא עבר על החוקים
  • הפקחים הם לא של מפעיל המערכת, אלא של הקהילה,הכוונה היא לבטל את המינוי של הפקחים על ידי המפעלים
  • במקרה של נתית/הסרת הרשאות שיחזור למשתמש, לאותו משתמש אסור להצביע

ולגבי השימוש בתבנית "זבל" ו"חסימה" אם אנחנו עושים את העבודה שלנו מספיק טוב ואנחנו מסמנים ערכי זבל ומזהירים רק משתמשים שמגיע להם, הם ילמדו לבד, אם לא ויוצא שהם אזהרו סתם משהו או סתם סמנו ערך זבל, אז זה לא סוף העולם מורידים את התבניות מתנצלים ומסבירים לאותו משתמש ששם את התבנית באיזו מקרים משתמשים בתבנית, אחרי זה הוא ידע, אבל הסיכויים שזה יקרה מאוד נמוכים. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 09:44, 7 ביולי 2008 (UTC)

קיימת בעייה מסוימת:אם ההצעה שלך לא תבוטל, וכרגע יש 6 מצביעים כך שאינך יכול לבטלה, אסור לך להעלות אותה בשנית במשך חודש, כך שכרגע ההצעה שלך לא רלוונטית. ניתן, כמובן, לדון עליה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:46, 7 ביולי 2008 (UTC)

הצעה סאטירית שלי

  • אבימלש הוא היחיד היכול למנות פקחים.
  • רק בובת קש יכולה להיות פקח.
  • אבימלש ממונה לבירוקרט. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:50, 7 ביולי 2008 (UTC)
אז אבימלש הפך להיות הבנסון של האיןציקלופדיה העברית??? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:54, 7 ביולי 2008 (UTC)

Support vote מתלהב מהרעיון --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 09:55, 7 ביולי 2008 (UTC) - ראיון גאוני!!!!!!!111 זה יפתור לנו את כול הבעיות באתר

אני מציע את האישים הבאים כהנהלת איןציקלופדיה:
  • בירוקרטים:אבימלש, הרב חשוב, דניאל ב., חכמולוג
  • מפעילי מערכת: יוני, סביח, אברהם, לירז שאמרו לה לשנות את הכינוי, אייל, נ.ב, הרב ארנב.
  • טרולים:גרביל כתום, קורבוס, ינון, שירבי, אובונטו מן, יויול, פאי, ריימונד, דולי, נוי, יובלי, יעל, בצל. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 10:03, 7 ביולי 2008 (UTC)
סבבה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:04, 7 ביולי 2008 (UTC)
ומה איתי?????? אני לא מופיעה בטרולים? איזו חוצפה! תמיד חלמתי להיות טרולית באיןציקלופדיה! אתם מנפצים לי את החלומות!!!!!11 וכן, זה יכול לשפר את מצב התר-כאילו כל הדיונים פה מעולם לא התרחשו!!!!!!!11 Yael858584849 14:14, 7 ביולי 2008 (UTC)
את כן.. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe


סיכום החגים

אז החלטנו על יום הבלוג ומסורת אחד באפריל. מי מעלה את זה להצבעה? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 21:29, 5 ביולי 2008 (UTC)

לא בדיוק הבנתי את המסורת... ‏פאי - שיחה - Yours truly 21:32, 5 ביולי 2008 (UTC)
כל שנה נבחר משתמש שיזמם מזימות על איזה מתיחה לעשות וכל שנה יבחר מישהו אחר שיעשה משהו אחר. ואז תמיד הרוב יופתעו... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 21:35, 5 ביולי 2008 (UTC)
עוד משהו, מישהו יכול לעזור לי להוסיף את עניין החגים בעמוד השאלות ותשובות??? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 21:37, 5 ביולי 2008 (UTC)

מנהיג לאיןציטוט

בגלל שאני לא יכול למנות את עצמי, אנחנו צריכים מנהיג לאיןציטוט. רעיונות? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:54, 7 ביולי 2008 (UTC)

המנהיג הוא שבתאי צבי, את מתכוון למ"מ המנהיג.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 12:57, 7 ביולי 2008 (UTC)
מנהיג מילימטר? :-ם ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:06, 7 ביולי 2008 (UTC)
אתם רצינים זה אני אבימלש 89.139.86.132 13:07, 7 ביולי 2008 (UTC)
נראה לך שאנחנו רציניים?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:09, 7 ביולי 2008 (UTC)

לא לא אל תקשיב לו... אתה רוצה להיות בירוקרט? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:00, 7 ביולי 2008 (UTC)

דף הנצחת מקימי האתר

בהצבעה על "שינוי סעיף הסרת סמכויות ממפעילי מערכת ובירוקרטים על תוקף אי פעילות" הועלה רעיון לעשות דף בו יונצחו מקימי האתר (איןתהילה). אישית אני חושב שזה רעיון נהדר, אך לפני שאנו קופצים להצבעה הייתי רוצה לשמוע את דעתכם. --יחי קיסרות הבצל הצהוב ויחי הקיסר שלה: Qwert gfg! Qwert gfg שיחה 17:53, 7 ביולי 2008 (UTC)

לא תראה לי שאיןתהילה זה שם מתאים, אבל על מנת שהאתר יוכל להתקדם ללא לשכוח לחלוטין את המקימים שלו כדאי שנעשה דף שבו ירוכזו האנשים שנבחרו כהאנשים שהשפיעו על האתר ששם יכתב איך הם השפעיו על האתר. וכדי לוודע שהפרויקט הזה יהיה מוכן לעידן של מקימים שלא היו מתחילת האתר אני מציע שיכולו להציע משתמש שיצטרף להיכל התהילה שלנו שבה כמובן אנשים יוכלו לתמוך ולהתנגד... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:57, 7 ביולי 2008 (UTC)
לא!!!1111111111 הדף היה על כול המפעילים שאנחנו הדחנו/פרשוRocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:58, 7 ביולי 2008 (UTC)
מה פתאום?! הדף יהיה לאנשים שנבחרו על ידי הקהילה לאנשים שהשפיעו על האתר בצורה משמעותית. גם אתה ואני נוכל להכנס לדף הזה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:00, 7 ביולי 2008 (UTC)
אז אני נגד ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:01, 7 ביולי 2008 (UTC)
למה? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:02, 7 ביולי 2008 (UTC)
אני מסכים עם סוזה. יש לנו כבר ספר על ההיסטוריה של האתר ולא צריך כפילות. האתר יהיה רק למפעילים\בירוקרטים\פקחים שהודחו, ככה יהיה קריטריון ברור ולא תהיה פוליטיקה של היכל התהילה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 22:12, 7 ביולי 2008 (UTC)
ינון יש הבדל בין הסטוריה לבין הערכה. בדפי ההיסטוריה גם מופיע אבי וכל הטרולים (למרות שהם לא) האחרים. אני מדבר על דף הערכה למשתמשים שנבחרו בהצבעה למשתמשים שהשפיעו הכי הרבה על האתר. אתה למשל לא הקמת את האתר, אבל כדי שגם אנשים שהגיעו אחרי ההקמה ותמו רבות יוערכו על ידי "הדורות הבאין" נוכל לצף אותם לדף הזה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:42, 8 ביולי 2008 (UTC)
אם אתה לא פרשת, לא צריך להנציח אותך.. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:16, 8 ביולי 2008 (UTC)
בגלל הגישה הזאת היו אמנים בעולם שהתאבדו כדי שיעריכו את העבודה שלהם... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:21, 8 ביולי 2008 (UTC)
א)המילה הנצחה לא נשמעת לי טוב, אולי "היכל התהילה", או "מפעיל של כבוד". כרגע יש 2 בירוקרטים של כבוד:אביחי, קקון. 4 מפעילי כבוד:אילקס, אחד העם, אושאני ו-2 פקחי כבוד:אבימלש ויוניינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:26, 8 ביולי 2008 (UTC)
זה כול מה שאתה רוצה? שיערכו אתך? זה כול מה שאכפת לך ממנו? אתה תורם בשביל שיערכו אותך? אז אל תיתרום בכלל! יש פה אנשים, שבזוכתם איןציקלופדיה קיימת! כמו אחד העם, קקון והמייסד! נכון! הם לא חרשו פה כמוכם ואין להם 974393293249873249875324 עריכות! אז מה? בזכותם איןציקלופדיה קיימת! להם מגיע התהילה! לא לך ולי!Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:25, 8 ביולי 2008 (UTC)
אובונטו, מספיק. ריימונד תרם לפחות פי 10 מהאנשים המדוברים. אתה משווה מפעילים שמונו אחרי 40 תרומות במרחב הראשי לריימונד? דחילק.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:28, 8 ביולי 2008 (UTC)
"המייסד" he who must not be named?? RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:22, 10 ביולי 2008 (UTC)
שטויות! הוא רק ערך יותר, הוא לא תרם יותר! בזכותם אתה כותב פה! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 09:07, 8 ביולי 2008 (UTC)
בזכות קקון ויויול וקורבוס כן. בזכות כל מפעיל שמונה אחרי 40 עריכות? דחילק, אבימלש תרם הרבה יותר.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 09:11, 8 ביולי 2008 (UTC)
אני לא מדבר עלי, לדעתי אין לי מקום בהיכל התהילה של איןציקלופדיה (אם היה לאיןציטוט אולי אבל...) אני מדבר על אנשים שהקימו את הבסיס לאתר והעבירו אותו בזמנים קשים, בלי שום קשר לעריכות, שכידוע אני לא מאמין בהם. למשל, בהיכל התהילה יש מקום ליויול, ינון, קקון, אחד העם ואלה..... ולא לאבי!!!!!!!!!11111 RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:31, 8 ביולי 2008 (UTC)
אז למה יש את ההיסטוריה של איןציקלופדיה? זה בדיוק אותו דבר, רק יותר ארוך. ואבי? זה היה בצחוק.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:40, 8 ביולי 2008 (UTC)
כי ההיסטוריה של האתר מדבר על ההיסטוריה של האתר, היכל התהילה מדר על האנשים שתרמו לאתר יותר מאחרים... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:43, 8 ביולי 2008 (UTC)
חוץ מזה... לי יש שגיאות כתיב... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:32, 8 ביולי 2008 (UTC)
ושכחת את דולי,אותך ואת פאי. הא, וחכמולוג הוא גם פקח שהודח....‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:40, 8 ביולי 2008 (UTC)
נכון גם את דולי, אבל לא נראה לי שחכמולוג ואני ופאי צריכים להיות שם... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:41, 8 ביולי 2008 (UTC)
אתם שיניתם את אופי האתר מקצה לקצה, מי הכין תבניות? מי הפך את איןציטוט למיזם חשוב? מי הציע את איןציטוט? ואגב, למה לא כתבתם הרבה בהיסטוריה של איןציקלופדיה? המהפכה שאני התחלתי ששילשה את מספר הכותבים לא הייתה מצליחה כ"כ בלעדיכם, אתם חלק מהותי מאוד מההצלחה הזו, לפחות חצי אם לא יותר. חוץ מזה- לפאי יש הכי הרבה עריכות, זה לא מספיק להיכל התהילה?‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:46, 8 ביולי 2008 (UTC)
כפי שהבהרתי מספיק טוב, אני לא ופר עריכות, אלא תרומות, לא שאני אכחיש שהוא תרם הרבה... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:49, 8 ביולי 2008 (UTC)
אבל כל השיטה הזו שאנחנו מחליטים מי נכנס לא הגיונית. זה הופך את זה לפוליטי מדי. חוץ מזה- אנחנו לא יודעים על תורמים כבדים מהעבר. לכן נראה לי שיש 2 היכלי תהילה: מצטייני החודש לדורותיהם, וכל מפעיל או פקח שחדל מלכהן ואינו טרול או בובת קש. אפילו כדאי שיהיה חג בשם "חג המיסדים" ביום 5 לדצמבר, יום הולדת של האתר. צריך גם חג אבימלש ביום שבו הוא כתב לראשונה.‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 08:54, 8 ביולי 2008 (UTC)
תפתח דיון... אני אתמוך בראשון.... ואנסה לשלוח מחבלים מתאבדים כדי למנוע את החג השני... RaymondAK-47שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 08:57, 8 ביולי 2008 (UTC)

לא ממש משנה לי אבל אם כבר אתם עושים דף כזה אז שיהיה חלק מאיןספר:ההיסטוריה של איןציקלופדיה ולא דף נפרד. דולי 13:47, 8 ביולי 2008 (UTC)

כלים אישיים