איןציקלופדיה:הצבעות/ארכיון 3
מתוך איןציקלופדיה
קריטריונים להצבעה בדבר שלילת סמכויות מפעילי מערכת ובירוקרטים
בנוסף לכל האמור כבר בדף החוקים והנהלים, ברצוני להוסיף עוד תנאי לפתיחת הצבעת שלילת סמכויות מפעיל מערכת או בירוקרט.
- הצבעת שלילת סמכויות מפעיל מערכת או בירוקרט תיפתח רק אם נמצאה עילה נאותה לשלילת הסמכויות. עילה נאותה היא לפחות אחת מהעילות שלהלן:
- חוסר פעילות- למפעיל או לבירוקרט המועמדים להדחה יש פחות מ-100 תרומות בכל המרחבים בשנה האחרונה (לצורך העניין שנה תוגדר מתאריך בלוח הלועזי עד אותו תאריך בשנה הבאה).
- הנהגות שהייתה מצדיקה חסימה ארוכה של משתמש ותיק שאינו מפעיל מערכת- עילת הדחה זו כוללת, בין היתר, הפרה חמורה של כללי התנהגות בין חברי קהילה או השחתה חמורה של דפים. למפעיל תירשם אזהרה בדף שיחתו ע"י בירוקרט או מפעיל אחר בלבד, והוא יתבקש לחזור בתשובה. במידה ויסרב או יחזור על מעשיו, רשאי בירוקרט או 2 מפעילי מערכת לפתוח את הצבעת הדחתו. קולם של הבירוקרט או המפעילים יימנה במנין הקולות בהצבעת ההדחה.
- שימוש בסמכויות מפעיל לרעה- תיפתח חקירה באיןציקלופדיה:היחידה לחקירות מפעילים ואם יוחלט תיפתח בסופה הצבעה על הכרזה על פעולתו של המפעיל כ"שימוש בסמכויות מפעיל לרעה". במידה ויוחלט שהמפעיל ניצל את סמכויותיו לרעה תירשם למפעיל אזהרה בדף שיחתו ע"י בירוקרט או מפעיל אחר בלבד, והוא יתבקש לחזור בתשובה. במידה ויסרב או יחזור על מעשיו, רשאי בירוקרט או 2 מפעילי מערכת לפתוח את הצבעת הדחתו. קולם של הבירוקרט או המפעילים יימנה במנין הקולות בהצבעת ההדחה.
הסיבה להצעה:למנוע מצב של חיסול חשבונו של משתמשים שנחסמו בצדק עם מפעיל שחסם אותם. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:50, 4 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:50, 4 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 14:02, 4 באפריל 2008 (UTC) - ומה אם המפעיל אינו יכול להיות פעיל באתר במידה מספקת עקב דברים כגון גיוס לצבא וכו'?
בעד
--פאי 18:44, 4 באפריל 2008 (UTC) - משתמש אשר גוייס עדיין יכול "לבקר" באתר מדי פעם וחוץ מזה אם באמת למפעיל יש סיבה שבגללה לא יוכל להיות באתר למשך זמן ממושך אז הוא לא צריך להיות מפעיל אם כך מכיוון שאינו יכול להועיל לאתר (אבל חוץ מזה אם הוא יודע שאירוע שכזה יבוא עליו בעתיד הוא יכול להדיח את עצמו מהתפקיד בשביל לתת למשתמש אחר להיות מפעיל. ואולי אחר כך, לאחר שישוב, לחזור להיות מפעיל (אם יהיה מקום)).
- במחשבה שניה אני לא מסכים להכל... נגיד והמפעיל נמצא באתר מספר סביר של פעמים בשנה וגם תרם אבל אין לו 100 עריכות כי נגיד ולא היה צורך בכך? אז עדיין צריך להוריד אותו מהסמכות? פאי 12:43, 5 באפריל 2008 (UTC)
מטרת ההצבעה היא לא לגרום להסרת סמכויות של מפעילים ובירוקרטים שלא נמצאים/פעילים/תורמים וכו' באתר, מטרתה היא למנוע הדחה ללא סיבה של מפעילים ובירוקרטים.
דולי ♣ 12:58, 5 באפריל 2008 (UTC)
- לא בדיוק הבנתי מה הנקודה שלך? פאי 19:23, 5 באפריל 2008 (UTC)
- החוק המוצע לא אומר שמפעיל שלא יתרום 100 עריכות בשנה האחרונה יודח אוטומטית, אלא שבמקרה כזה יהיה אפשר לפתוח עליו הצבעת הדחה, לשיפוטה של הקהילה. הנקודה החשובה היא שאם המפעיל תרם 100 עריכות בשנה האחרונה אז אי אפשר להדיח אותו בגלל "חוסר פעילות" גם אם הקהילה רוצה. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:34, 5 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 12:53, 5 באפריל 2008 (UTC)
נו טוב, שיהיה
--פאי 12:35, 6 באפריל 2008 (UTC)
תוצאה
4 בעד ואין מתנגדים, החוק התקבל.
דולי ♣ 11:02, 12 באפריל 2008 (UTC)
הנדבוק
אחרי מה שדניאל ב. אמר, חשבתי לעצמי איך לעשות את החוקים באיןציקלופדיה יותר מובנים ומצאתי פתרון!
ניצור מדריכים עם בלי הרבה כתוב והרבה סמלים שיסבירו בצורה פשוטה וקלה את כול החוקים והנהלים באיןצקילופדיה, נתתי לזה גם שם "הנדבוק" (handbook)
אני ייקח את הפרויקט הזה על עצמי (אם תסכימו), אני אבקש מAngela וליצור מרחב שם מיוחדת בשם הנדבוק, ושם היו כול המדריכים האלה, וככה נהפוך את החוקים באיןציקלופדיה ליותר ברורים!
מה דעתכם? RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 10:34, 6 באפריל 2008 (UTC)
רעיון מעולה, אבל לפי דעתי מרחב השם "handbook" מעט מבלבל, מרחב "איןציקלופדיה מדריכים" או "מדריכים" יהיה יותר נוח דולי ♣ 12:00, 6 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 12:00, 6 באפריל 2008 (UTC)
אני לא חושב שהשם הוא עקרוני ממש. מה שאני לא הבנתי זה איך זה בדיוק יהיה שונה מהמדריכים שיש עכשיו? אתה יכול לתת דוגמאות? פאי 12:37, 6 באפריל 2008 (UTC)
- אני לא חושב שהקטע של דניאל ב. זה שהחוקים לא ברורים, הניסוח של דפי החוקים והנהלים ברור מאוד. הבעייה של דניאל היא שהכל אצלנו מוסדר בחקיקה מסודרת מדי, ופה בדיוק דעתי, וכנראה שדעת רוב המצביעים הפעילים, חלוקה עליו. אם זה דניאל ב. מויקיפדיה (לא בטוח שזה אותו משתמש...) אז אני יכול לומר שנקודות המבט השונות האלו ביני לבינו מוכרות לי מויקיפדיה. שם רציתי בזמנו להכין טיוטת חוקה והוא היה בין הטוענים שזה מיותר. להבנתי התחליף לחוקה מאורגנת הוא אנרכיה, ואת זה אף אחד מאיתנו אינו רוצה. לשימחתי אנחנו הרבה יותר דמוקרטיים מויקיפדיה (כך אני מרגיש אבל אולי אני טועה...) וטוב שכך. לדעתי הדלה והבלתי מלומדת, אנחנו קהילה הרבה יותר ידידותית ומאוחדת מויקיפדיה, איננו צריכים ללמוד מויקיפדיה בעניני ניהול קהילה, היא צריכה ללמוד מאיתנו, לעניות דעתי. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 14:30, 6 באפריל 2008 (UTC)
- יכול להיות, אבל בכול מקרה, הדף של החוקים הוא מאוד מאוד ארוך, וההצעה שלי תוסיף את המדריכים האלו בנוסף לדף של החוקים, פשוט שהיה יותר קל להבין. RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 16:11, 6 באפריל 2008 (UTC)
- אם זאת כוונתך, אז אין צורך בהצבעה על זה, תכין את המדריכים. כאן אני מסכים עם דניאל שאין צורך בהצבעה על פתיחת מדריך. דף החוקים הוא הדף הרישמי והמדריכים יהיו יותר הכוונה פחות רישמית. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 16:49, 6 באפריל 2008 (UTC)
- יכול להיות, אבל בכול מקרה, הדף של החוקים הוא מאוד מאוד ארוך, וההצעה שלי תוסיף את המדריכים האלו בנוסף לדף של החוקים, פשוט שהיה יותר קל להבין. RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 16:11, 6 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--פאי 16:31, 6 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 16:34, 6 באפריל 2008 (UTC)
נו טוב, שיהיה
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 12:18, 7 באפריל 2008 (UTC) - אבל שיקראו לזה "מדריכים" או הדרכה ולא הנדבוק שזה מבלבל
עדיף "מדריך", כי אז יוצא "מדריך:איך לכתוב ערך מצחיק", שלפי דעתי יותר נוח למשתמשים חדשים מ"מדריכים:איך לכתוב ערך מצחיק"
דולי ♣ 14:18, 7 באפריל 2008 (UTC)
שם מרחב המדריכים
הנדבוק
בעד
--פאי 17:35, 8 באפריל 2008 (UTC)
מדריך
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:34, 7 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 17:40, 8 באפריל 2008 (UTC) - זה ברור כמו ש1+1=3
- למרות, שכבר אמרתי לAngela ליצור מרחב שם בשם מדריך. RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 11:51, 8 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--rifle infantry 13:40, 9 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 10:51, 12 באפריל 2008 (UTC)
תוצאה
הוחלט ליצור מרחב מדריכים וששמו יהיה מדריך. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 11:13, 13 באפריל 2008 (UTC)
ערכים מתורגמים
צריך להוסיף עוד פסקה בחוקים הנוגעת לערכים מועתקים:
מותר לתרגם ערכים מ"אתרי איןציקלופדיה " בשפות אחרות תחת התנאים הבאים:
- על כל ערך מתורגם חייבת להימצא תבנית:ערך מתורגם בין אם ישן או חדש.
- ערכים מתורגמים לעולם לא יוכלו להיחשב כ"מופלצים".
- מערכים מתורגמים אשר קיבלו את התואר "מופלץ" בעבר תוסר "ההפלצה" מהם לאלתר.
- כאשר ערך עדיין בשלבי הצבעה להפיכתו למופלץ מפעיל מערכת או פקח יגש לאתר האיןציקלופדיה האנגלית ויבדקו אם ערך זה אכן מקורי. כאשר אישר זאת הוא רשאי לחתום בהצבעה שהערך אכן מקורי.
אני מקווה שתבינו שזה רק יועיל לעידוד היצירתיות והמקוריות פה.
שעת התחלה: 07:13, 14 באפריל 2008 (EDT)
בעד
--פאי, שיחה 07:13, 14 באפריל 2008 (EDT) - צריך שערכים מופלצים באיןציקלופדיה ישראל יהיו מקוריים.
- אם מישהו מוצא לנכון לשנות את הנוסח בתבנית הוא מוזמן. פאי, שיחה 11:26, 14 באפריל 2008 (UTC) היתה בעיה.
תגובה:
1. אין טעם בחוק הראשון, כל מיזמי הויקי מוגנים ברשיון "Gnu FDL" שמתיר העתקה, בתנאי שיצוין המקור. טופל.
2. מסכים, למרות שצריך לשנות את התבנית, כך שתכלול את האיןציקלופדיה ממנה נלקח, להוריד את המילה אזהרה, (ולדעתי) גם את הרעיון על הערכים המופלצים.
לסיכום:
אני בעד הרעיון לחייב לשים את התבנית, אך נגד הרעיון לאסור על הפלצת ערכים אלו.
דולי ♣ 12:07, 14 באפריל 2008 (UTC)
המשך
1.לא ידעתי (זה יורד מההצעה מעכשיו).
2.אשמח אם תשנה את התבנית (המילה אזהרה נשארה מהתבנית שלקחתי את זה ממנה).
3-5. כמו שאמרתי אני חושב שרק ערכים שהם מקוריים צריכים להיות מופלצים ולא משנה כמה הם מצחיקים. אם הם טובים אז שהיו מופלצים באיןציקלופדיה המקורית שלהם. פאי, שיחה 12:14, 14 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--RaymondAK-47 13:00, 14 באפריל 2008 (UTC) - מעניין אותי אם בגלל שהערך חתונה הוא הערך השבועי זה למה העלת את הרעיון עכשיו...
אולי, במקום הסרה אוטומטית, עדיף להעמיד אותם בהצבעה להסרת הפלצה?
דולי ♣ 13:04, 14 באפריל 2008 (UTC)
- עדיף שלא א. כבר פתחנו את ההצבעה ככה. ב. זה יחסוך לנו בירוקרטיה. פאי, שיחה 13:11, 14 באפריל 2008 (UTC)
אני לא רגיל להיות באופוזיציה
שהרי באומדן גס, 3/4 מחוקים ונהלים הוא תוצר של הצעות שאני הצעתי. אני מתנגד בתוקף להצעה הנוכחית, מה זה משנה מי כתב ולמה כתב, משנה אם הערך מצחיק או לא, בלי קשר למקורו. אני מקווה שהמנגנון הדמוקרטי באיןציקלופדיה, שגורם לקבלת החלטות חפוזות, לא יביא לסופו של האתר. אני מתחיל להבין למה דניאל ב. התכוון, והאמת, בזה אני מסכים איתו לחלוטין. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:10, 14 באפריל 2008 (UTC)
מטיל וטו
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:10, 14 באפריל 2008 (UTC) - מקוה שתתעשתו ותבינו לאיזה נזק חמור הצעת החוק הזו גורמת
אני מבטל את הצבעתי בכדי שפותח ההצבעה יוכל לבטל אותה. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:29, 14 באפריל 2008 (UTC)
הצעה חדשה
שכל ערך שמועתק מויקי אחר, בעברית או בשפה אחרת יכיל תבנית מידע שהערך הועתק מאותו הויקי, כפי שדולי הציע בדיון למעלה. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:56, 14 באפריל 2008 (UTC)
- חבר'ה, בדיוק בשביל שלא נצטרך את כל הבירוקרטיה הזו, שצריך עכשיו לסגור רישמית הצבעה, לחכות שבוע ואח"כ לפתוח אחרת, בואו נתחיל להתרגל לקיים דיון באקספרסו בר לפני העלאת הצעה להצבעות. בודאי הצעה כזו שההצבעה עליה אינה רק בשביל שרישמית ההצעה תעבור (בניגוד להצבעות אחרות שלא היו להן מתנגדים וההצבעה היא רק בשביל הקטע הפורמלי). ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:02, 14 באפריל 2008 (UTC)
- לפי החוקים ערכים המועתקים 100% מויקיפדיה צריכים להימחק לאלתר, האם התכוונת לערכים "מלוטשים" (ז"א,שנעשה בהם שינוי רב),או שמא לערכים 100% מויקיפדיה?.みかん 軍人です 21:19, 14 באפריל 2008 (UTC)
- אתה מתכוון לחוקי האתר או לחוקי המדינה? אם התכוונת לחוקי המדינה, ברור שאנו כפופים לחוק והוא צריך להיכנס לאיןציקלופדיה:חוקים ונהלים בלי הצבעה של הקהילה, שהרי כולנו אזרחים שומרי חוק. אם התכוונת לכללי כתיבת הערכים בחוקים ונהלים, התכוונתי לערך כמו התבניות שהעתיקו מויקיפדיה או מכונה תרגום, שעצם תרגומו במכונה הוא המשעשע. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:25, 14 באפריל 2008 (UTC)
- לפי החוקים ערכים המועתקים 100% מויקיפדיה צריכים להימחק לאלתר, האם התכוונת לערכים "מלוטשים" (ז"א,שנעשה בהם שינוי רב),או שמא לערכים 100% מויקיפדיה?.みかん 軍人です 21:19, 14 באפריל 2008 (UTC)
- חבר'ה, בדיוק בשביל שלא נצטרך את כל הבירוקרטיה הזו, שצריך עכשיו לסגור רישמית הצבעה, לחכות שבוע ואח"כ לפתוח אחרת, בואו נתחיל להתרגל לקיים דיון באקספרסו בר לפני העלאת הצעה להצבעות. בודאי הצעה כזו שההצבעה עליה אינה רק בשביל שרישמית ההצעה תעבור (בניגוד להצבעות אחרות שלא היו להן מתנגדים וההצבעה היא רק בשביל הקטע הפורמלי). ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:02, 14 באפריל 2008 (UTC)
ביטול
בתוקף סמכותי כיוזם ההצבעה ובהיות שכל המצביעים ביטלו את הצבעתם הריני מכריז על סגירת ההצבעה וביטולה. פאי, שיחה 09:19, 15 באפריל 2008 (UTC)
ואורכבה על ידי ובתאריך פאי, שיחה 09:19, 15 באפריל 2008 (UTC)
איחוד מעמד "בעלי הרשאות שיחזור מהיר" עם מעמד הפקחים
לדעתי אפשרי שכל משתמש בעל הרשאות טכניות שיחזור מהיר יהנה ממעמד הפקח. אם אנו בוטחים בו לתת לו יכולות טכניות מסוימות אפשרי לאפשר לו גם לארכב הצבעות ולהזהיר משחיתים. לשם כך אני מציע שאי אפשר יהיה יותר להעניק לאדם הרשאות שיחזור מהיר בהצבעה אלא הדרך היחידה להעניק לו הרשאות אלו היא ע"י מינויו לפקח ע"י אחד המפעילים, כמובן שעם פיטוריו ממשרת הפקח ישללו ממנו סמכויות אלו. בהיות שיש כבר משתמש אחד שזכה בהרשאות שיחזור מהיר ע"פ הצבעה, אני מציע שאחד המפעילים ימנה אותו כפקח במקביל להעברת ההצבעה כאן. הערה:במידה ובעתיד המשתמש המדובר יחדל מלכהן כפקח הוא יאבד את הרשאות השיחזור המהיר לפי הצעה זו מבלי צורך בהצבעה על כך. פתיחת ההצבעה:ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:45, 12 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:45, 12 באפריל 2008 (UTC) - הקטנת מספר סוגי המשרות תקטין את הבירוקרטיה והבילבול
בעד
--פאי 10:21, 13 באפריל 2008 (UTC) - אהההה... לזה התכוונת עכשיו אני מבין, סבבה.
בעד
--דולי ♣ 12:28, 13 באפריל 2008 (UTC) - אני מעדיף את השם פקח, התפקיד לא כולל רק אפשרות שיחזור מהיר
- הוא לא אמר שמשנים את השם. פאי 10:27, 13 באפריל 2008 (EDT)
רק רציתי להיות בטוח
דולי ♣ 14:35, 13 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You סוזה מן 05:05, 14 באפריל 2008 (UTC)
תוצאה
4 בעד 0 נגד, ההצבעה עברה, דולי ♣ 14:37, 18 באפריל 2008 (UTC)
בובות קש
צריך להוסיף סעיף בחוקי ונהלי האתר לגבי בובות קש, זה יראה ככה:
בובות קש
הצבעות
- לבובות קש אסור להצביע.
הרשאות ותפקידים
- בובות קש אינם יכולים להיות באף תפקיד
דף משתמש
בדף המשתמש של בובות הקש, חייבים לכתוב שמשתמש זה הינו בובת קש, וחייבים לכתוב גם מי יצר אותו.
דף שיחה
בשביל שלא יווצר בילבול, מומלץ לקשר את דף השיחה לדף השיחה של המשתמש שיצר אותו.
נפתח ב:05:49, 14 באפריל 2008 (UTC) RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 05:49, 14 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--פאי, שיחה 09:26, 14 באפריל 2008 (UTC) - טוב
מטיל וטו
--RaymondAK-47 09:36, 14 באפריל 2008 (UTC) - אני לא מבין חשבתי שבובות קש הם לא חוקיות.
- מי אמר שהם לא חוקיות? אפילו לינון יש אחת. פאי, שיחה 11:16, 14 באפריל 2008 (UTC)
- רגע... לא כתוב על זה שום דבר בחוקים, למה באמת? פאי, שיחה 11:18, 14 באפריל 2008 (UTC)
- בוא נעשה סדר בדברים, אף אחד לא חשב על מקרה בו יצרו בובות קש ולכן זה לא כתוב בחוקים (ולכן גם ההצעה) ובובות קש הינם חוקיות כול עוד אתה לא משתמש להם למטרות שייתנו לך פור, כמו להצביע איתם בהצבע שלך, כול עוד זה או אתה או הבובה זה בסדר. RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 12:18, 14 באפריל 2008 (UTC)
- אני חושב שזה סתם סיבוך, עדיף לאסור על קיום בובות קש...RaymondAK-47 13:02, 14 באפריל 2008 (UTC)
- בוא נעשה סדר בדברים, אף אחד לא חשב על מקרה בו יצרו בובות קש ולכן זה לא כתוב בחוקים (ולכן גם ההצעה) ובובות קש הינם חוקיות כול עוד אתה לא משתמש להם למטרות שייתנו לך פור, כמו להצביע איתם בהצבע שלך, כול עוד זה או אתה או הבובה זה בסדר. RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 12:18, 14 באפריל 2008 (UTC)
- רגע... לא כתוב על זה שום דבר בחוקים, למה באמת? פאי, שיחה 11:18, 14 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 12:20, 14 באפריל 2008 (UTC) - הייתי בטוח שהחוק הזה כבר קיים...
- יודע מה? צודק זה סתם סיבוך, גם העולם סתם סיבוך למה לא אוסרים לחיות בו? RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 13:37, 14 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:41, 14 באפריל 2008 (UTC) - הצעה ראויה ביותר, לזה בהחלט צריך נוהל רישמי
תוצאה
4 בעד ואחד נגד ההצבעה עברה, דולי ♣ 12:55, 22 באפריל 2008 (UTC)
אפשרות לכל מפעיל מערכת לתת או לקחת הרשאות שיחזור
רוב הסיכויים שהדבר אפשרי, רק צריך לשנות משהו בקובץ בהגדרות של הויקי, אני אבקש מJSharp (זה שאחראי על כל קבצי ההגדרות של הויקים) לעשות את זה.
מה דעתכם?
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 13:34, 21 באפריל 2008 (UTC) - ככה לא ניצטרך להטריד את הבירוקרטים
נמנע--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 14:42, 21 באפריל 2008 (UTC)- אין לי דעה.
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:25, 22 באפריל 2008 (UTC) - רעיון מצוין, ככה המפעיל הממנה יוכל לעשות זאת בלי לבלבל את המוח לבירוקרטים. אגב, אפשר ליצור רמת הגנה נוספת על ערכים, למשל שרק פקחים (בעלי הרשאות שיחזור מהיר) ומעלה יוכלו לערוך? ככה נוכל להגדיל את סמכויות הפקחים לעריכת חלק מהדפים המוגנים, בעוד שסמכויות ההגנה עצמה ישארו רק בידי המפעילים
בעד
--דולי ♣ 13:30, 22 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 14:55, 22 באפריל 2008 (UTC) - אם זה עושה לכם טוב... האמת שזה נכון.. הרי פקחים הם עוזרים של מפעילי המערכת (אבל, לא כדאי לבדוק אם זה באמת אפשרי קודם?)
בעד
--みかん 軍人です 00:24, 27 באפריל 2008 (UTC)
תוצאה
הדבר אינו אפשרי מבחינה טכנית ולכן ההצבעה בוטלה.
דולי ♣ 11:10, 27 באפריל 2008 (UTC)
איחוד "מחיקה מהירה" ו-"מחיקה בהצבעה"
ל-קטגוריית מחיקה אחת אשר תקרא "הצבעת מחיקה". ערכים אשר לא יהיו "ערכי זבל מובהקים" יפתחו עליהם הצבעות שם. אם בתום 3 ימים מפתיחת ההצבעה יש 3 תומכים לפחות וללא שום מתנגדים, ההצבעה תאורכב והערך ימחק. במקרה שאין 3 תומכים או שיש מתנגד אחד לפחות-ההצבעה תימשך עוד 4 ימים ותאורכב בסוף שבוע מפתיחתה. במקרה כזה הערך ימחק אם היה רוב בעד המחיקה. הצבעות אשר נפתחו לפני כניסת החוק לתוקף יתנהלו לפי החוקים הקודמים.
האיחוד נעשה בשביל למנוע סיבוכים מיותרים וכחלק מהפיכתה של איןציקלופדיה למקום מסודר יותר.
פתיחת ההצבעה: 20:19, 20 באפריל 2008 (UTC)
מתלהב מהרעיון
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 20:19, 20 באפריל 2008 (UTC)
מתלהב מהרעיון
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:33, 20 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 10:23, 21 באפריל 2008 (UTC)
מתלהב מהרעיון
--דולי ♣ 11:19, 21 באפריל 2008 (UTC)
תוצאה
4 בעד ו-0 נגד, עבר.
ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל ידי:
ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:39, 28 באפריל 2008 (UTC)
תחרות הערך הישראלי ביותר
בכדי לגבות בחוק את התחרות.
- בכדי שנעמוד בזמנים, ההצבעה על הערך הישראלי ביותר תיפתח הערב ב-8. ניתן יהיה להוסיף במקביל עוד ערכים עד סגירת ההצבעה.
- ההצבעה תיסגר בערב יום הזיכרון בשעה 18:00 (לפני כניסת יום הזיכרון, שבו האתר אמור להיות מושבת).
- כל משתמש ותיק יוכל להצביע בעד 3 ערכים.
- יוכתרו הערך שזכה במספר הקולות הגבוה ביותר, ו-2 סגניו, בכדי שיהיה ערך לתחרות ולא כל הערכים יזכו.
- הודעה על ההצבעה תהיה ב-sitenotice החל מהערב ב-8 ועד סגירת ההצבעה.
- הערך שזכה יופיע בעמוד הראשי במקום הערכים המופלצים, החל מכניסת יום העצמאות ועד יום ראשון של השבוע שאחריו (במשך כשבוע ו-3 ימים).
- בשבוע שלאחר מכן יוצגו בעמוד הראשי הערכים שזכו במקום השני והשלישי, 3 ימים כל אחד.
- במקרה של תיקו בהצבעה יבחר הערך הותיק מבין השניים (כלומר שהעריכה הראשונה שלו מוקדמת יותר).
- לאחר מכן נחזור להצגת ערך מופלץ בעמוד הראשי לפי המתכונת הרגילה.
- חוק זה הוא הוראת שעה ובתום קיומו יימחק אוטומטית מדף החוקים והנהלים.
- על הערך הישראלי ביותר ושני סגניו תוצג התבנית שהכנתם. (על מקום 2 ו-3 אפשר להוסיף בפוטו שופ את הסיפרה 2 או 3, לפי העניין).
פתיחת ההצבעה:ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:28, 28 באפריל 2008 (UTC), עקב הקוצר בזמן ההצעה נכנסת מיידית לתוקף, אולם בתום שבוע נדע אם ההצעה עברה ואם לא אז התחרות מבוטלת רטרואקטיבית.
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:28, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 16:25, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 19:15, 1 במאי 2008 (UTC) - גרררררר...
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 14:10, 2 במאי 2008 (UTC) - ווואואואואחעחעחעחע בעחחחחחחחחחחחחחחח.
תוצאה
4 בעד ו-0 נגד, עבר.
ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל ידי:
דולי ♣ 16:06, 5 במאי 2008 (UTC)
סעיף נוסף בהצבעות המחיקה
לאחר המעבר לשיטת הצבעה משולבת למחיקה מהירה או מחיקה בהצבעה, נוצרה בעיית התבניות.
- על ערך העובר הצבעת מחיקה תושם תבנית:הצבעת מחיקה.
- התבניות "מחיקה מהירה" ו"שולת" בטלות בזה ונמחקות בכדי למנוע בלבול. ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:04, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:04, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 16:27, 28 באפריל 2008 (UTC) - אני לא חושב שיש טעם לפתוח הצבעה על זה, אין טעם לשמור תבנית לפעולה לא קיימת
בעד
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 17:47, 1 במאי 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 14:10, 2 במאי 2008 (UTC) - ווואואואואחעחעחעחע בעחחחחחחחחחחחחחחח.
תוצאה
4 בעד ו-0 נגד, עבר.
ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל ידי:
דולי ♣ 16:08, 5 במאי 2008 (UTC)
מחלוקת בין מפעילי בקשר לחסימה או מישכה
ע"פ החוק השיקול אם לחסום ולכמה זמן נתון למפעילי המערכת לבדם, פרט לכמה עילות חסימה שיש בחוק את האורך של החסימה. נוצרה בעייה אם יש מחלוקת בשיקול דעת בין שני מפעילים או יותר, בקשר לעצם הצורך בחסימה או בקשר לאורכה. הנוהל שאני מציע הוא כזה:
- המפעילים החלוקים ינסו להגיע ביניהם להסכמה.
- הסכמה שבשתיקה דינה כהסכמה מפורשת.
- במידה ולא הושגה הסכמה יערך דיון והצבעה של מפעילי מערכת בלבד, בדף איןציקלופדיה:חדר מורים שיהיה דף מוגן ובו יכתבו או יצביעו רק מפעילי מערכת. הצבעה תוכל להיערך על עצם הצורך בחסימה או על אורכה. ההצבעה תיערך בין 3 שעות ליממה ובסופה יוחלט ברוב קולות האם תהיה חסימה ומה יהיה אורכה.
- ההצבעה תאורכב ע"י בירוקרט בלבד, החל מלאחר תום 3 שעות או ע"י כל מפעיל לאחר יממה.
- עד אירכוב ההצבעה המשתמש לא ייחסם, זולת אם אי חסמתו כרוכה בהשחתות וכדומה מצידו.
- במידה והוחלט לחסום ולא היה רוב בעד זמן חסימה ספציפי, יחסם המשתמש לתקופת חסימה ממוצעת של הצעות כל המפעילים.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:04, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:04, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 16:29, 28 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 17:48, 1 במאי 2008 (UTC) - אין לי בעיה אבל... לפקחים אין מילה?
- לא, משום שהפקחים הם מטעם המפעילים. כך יוצא שלמעשה לי יש 2 פקחים=3 קולות ולמפעיל אחר שאין פקחים יש קול אחד וזה לא הוגן. חוץ מזה, הפקחים מונו ולא נבחרו. באופן יותר אישי- אתה עוד צריך להשתפשף כאן עוד לפחות חודשיים בטרם אוכל לתמוך בך בהצבעת מתן הרשאות מפעיל. גם לי אמרו את זה וזה הפריע לי, אבל בדיעבד הצפייה הארוכה למינוי הפכה אותי למפעיל טוב מאוד, לכל הדעות. אני מעריך שדבר דומה קרה לאובונטו, שלדעתי הוא אחד המפעילים הראויים ביותר שיש לנו באתר.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:01, 1 במאי 2008 (UTC)
בעד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 14:10, 2 במאי 2008 (UTC) - ווואואואואחעחעחעחע בעחחחחחחחחחחחחחחח.
תוצאה
4 בעד ו-0 נגד, עבר.
ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל ידי:
דולי ♣ 16:08, 5 במאי 2008 (UTC)
סגירת האתר בימי הזיכרון
כמדומני שזה מחויב ע"פ חוק, כך שלא צריך הצבעה. אבל בכל זאת. אני מציע את ההצעה הבאה:
- האתר יהיה סגור בימים הבאים:יום הכיפורים, יום הזיכרון לשואה ולגבורה, יום הזיכרון לחללי צה"ל ותשעה באב.
- העמוד הראשי יוחלף לכרזה על כך שהאתר סגור.
- מי שיערוך דפים בימים אלו- תישקל נגדו חסימה ארוכה.
- להצבעות שחלו בימים אלו יתווסף יום הצבעה נוסף, כנגד היום בו האתר לא היה פעיל.
ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:52, 29 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:52, 29 באפריל 2008 (UTC)
בעד
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 17:47, 1 במאי 2008 (UTC)
נגד
--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 16:56, 4 במאי 2008 (UTC) - עד שיוכח אחרת
נמנע--פאי - שיחה - אני פאי בנטורל. 14:55, 5 במאי 2008 (UTC)
- באיזו מהירות אתם משנים את דעתכם... לא יקרה שום דבר אם איןציקלופדיה תראה הזדהות עם ימי אבל לאומיים, זה רק יוסיף למכובדות של האתר. החזון שלי הוא לאתר סאטירי, אבל מוסרי ומתחשב ברגשות.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:46, 4 במאי 2008 (UTC)
- אתה לא שם לב שאתה משתמש באוקסימורון? "סאטירי, אבל מתחשב ברגשות". מה שלא פוגע ברגשות של אף אחד, לרוב גם לא יהיה סאטירי. האם הבעיה היא שבמקרה המדובר הרגשות שנפגעים הם הרגשות הדתיים / לאומיים שלך? אגב, מי אמר שזה לא מוסרי לערוך את האתר ביום זיכרון כלשהו? ולסיכום,, לשנות את הדעה זה בהחלט לגיטימי. על כן, נדמה לי שבויקיפדיה בדרך כלל נהוג שקודם מנהלים דיון, משכנעים את הגולשים בדעתך, ורק לבסוף מקיימים הצבעה, אחרי שכל הטיעונים בעד ונגד נשמעו. Shirbi 08:32, 5 במאי 2008 (UTC)
- רוב כמעט מוחלט של ההצבעות כאן עוברות בקונצנזוס מוחלט וההצבעה היא דה פקטו רק בשביל ההליך הפורמאלי. אכן הצבעות שיש סיכוי סביר שאינן בקונצנזוס, עדיף לקיים דיון מוקדם באקספרסו בר מהסיבות שציינת (למרות שאצלנו אין חובה רישמית כזו, בעיקר עקב קוטנה של הקהילה). ההצבעה הזו הייתה נראית כהצבעה של דבר שהוא בקונצנזוס ושרק צריך להעביר אותה רישמית ולכן לא התקיים דיון באקספרסו בר. ואגב, אמנם אני מזועזע מהדברים שנכתבים כאן, אבל בהחלט מעודד מזה שאם יש לנו דיון כ"כ ארוך על הצבעה מסוימת אז אנחנו מתחילים להיות קהילה יותר רצינית וגדולה. לא הורגלנו לדיונים כאלו כאן, וזה אולי מעיד על בגרותה של הקהילה, במידה מסוימת. פתאום ברור למה חוק פרק הזמן המינימלי המקסימלי להצבעה הוא מחויב המציאות (כי בשאר ההצבעות למשל, יש הרי קונצנזוס כמעט בתוך כמה שעות וסתם מחכים שבוע לסגירת ההצבעה הרישמית).ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:45, 5 במאי 2008 (UTC)
- לא מדובר ברגשות הדתיים לאומיים שלי, באופן אישי ימי הזיכרון הם עבורי ימים שהמדינה החליטה באופן שרירותי להפוך לימי זיכרון. אני מתחשב ברגשות של אחרים ולא רק ברגשות שלי, ותאמין או לא, יש אנשים כאלה.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 08:49, 5 במאי 2008 (UTC)
- אתה לא שם לב שאתה משתמש באוקסימורון? "סאטירי, אבל מתחשב ברגשות". מה שלא פוגע ברגשות של אף אחד, לרוב גם לא יהיה סאטירי. האם הבעיה היא שבמקרה המדובר הרגשות שנפגעים הם הרגשות הדתיים / לאומיים שלך? אגב, מי אמר שזה לא מוסרי לערוך את האתר ביום זיכרון כלשהו? ולסיכום,, לשנות את הדעה זה בהחלט לגיטימי. על כן, נדמה לי שבויקיפדיה בדרך כלל נהוג שקודם מנהלים דיון, משכנעים את הגולשים בדעתך, ורק לבסוף מקיימים הצבעה, אחרי שכל הטיעונים בעד ונגד נשמעו. Shirbi 08:32, 5 במאי 2008 (UTC)
- באיזו מהירות אתם משנים את דעתכם... לא יקרה שום דבר אם איןציקלופדיה תראה הזדהות עם ימי אבל לאומיים, זה רק יוסיף למכובדות של האתר. החזון שלי הוא לאתר סאטירי, אבל מוסרי ומתחשב ברגשות.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:46, 4 במאי 2008 (UTC)
בעד
--דולי ♣ 11:37, 2 במאי 2008 (UTC)
- יש בזה משהו
נמנע--דולי ♣ 17:10, 4 במאי 2008 (UTC)- נראה לי שהכי טוב יהיה להשאיר את האתר פתוח רק על מנת לשמור על הרעיון של הבחירה החופשית, אני מאמין לעצמי שרוב האנשים לא יערכו בימים האלו בכל מקרה.
- אז בוא נסיר הגנה מדפים חשובים, אני מאמין שרוב האנשים לא יערכו אותם בכל מקרה.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:55, 4 במאי 2008 (UTC)
- מה זו הדמגוגיה הזאת? אתה יודע הרי שהסיבה להגנה על ערכים חשובים כמו הדף הראשי, היא למנוע ממשחיתים לגרום נזקים ולהתיש את המפעילים. והרי לא זו הסיבה שבגללה אתה מציע "להגן" מפני עריכה בזמן ימי זיכרון. Shirbi 08:35, 5 במאי 2008 (UTC)
- אתה צודק, הסיבה שאני מציע זו היא סיבה הרבה "פחות חשובה"- פגיעה ברגשות. ותרשה לי לשאול אותך שאלה אישית שאינה קשורה לדיון, אני לא שמאלני ולא ימני ותמיד הייתה נקודה שהערכתי בשמאלנים והיא הדאגה לחלש, אמרו לי שאני תמים וכנראה שצדקו. האם שמאלני אומר חסר רגישות?ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:03, 5 במאי 2008 (UTC)
- זו בדיוק הבעיה שלי. פגישה ברגשות איננה סיבה לחסום אתר סאטירי, שכן מכל סאטירה מוצלחת נפגעים אנשים. לא יודע מה הקשר בין שמאל לבין דאגה לחלש, אבל זה בכל מקרה לא רלוונטי. אני מצפה ממי שכותב באתר סאטירה, בלי קשר לדעות הפוליטיות שלו, לא להיות יותר מדי רגיש לפגיעה ברגשות. Shirbi 20:00, 5 במאי 2008 (UTC)
- אתה צודק, הסיבה שאני מציע זו היא סיבה הרבה "פחות חשובה"- פגיעה ברגשות. ותרשה לי לשאול אותך שאלה אישית שאינה קשורה לדיון, אני לא שמאלני ולא ימני ותמיד הייתה נקודה שהערכתי בשמאלנים והיא הדאגה לחלש, אמרו לי שאני תמים וכנראה שצדקו. האם שמאלני אומר חסר רגישות?ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:03, 5 במאי 2008 (UTC)
- מה זו הדמגוגיה הזאת? אתה יודע הרי שהסיבה להגנה על ערכים חשובים כמו הדף הראשי, היא למנוע ממשחיתים לגרום נזקים ולהתיש את המפעילים. והרי לא זו הסיבה שבגללה אתה מציע "להגן" מפני עריכה בזמן ימי זיכרון. Shirbi 08:35, 5 במאי 2008 (UTC)
- אז בוא נסיר הגנה מדפים חשובים, אני מאמין שרוב האנשים לא יערכו אותם בכל מקרה.ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:55, 4 במאי 2008 (UTC)
נגד
--RoCkIngMaN - שיחה - - Rock You 14:10, 2 במאי 2008 (UTC) - מסכים עם מה שMordillo אמר ואני הולך לחזק את זה.